Юрий Лях
Марина Бережнева, Это - стезя одиночек. А эпоха одиночек заканчивается.
Владимир Стецко, Убить такого сисадмина..... Неустойку заплатил?
Алексей Норкин, А на какой срок это удовольствие?
Был бы таким богатеньким буратиной - сгонял бы обязательно (реально - 10Кбаксов - не такие уж дольние деньги). Кстати - друзья из Австралии говорили, что пролететь над полюсом на самолете на Новый Год - вполне для них приемлемое удовольствие.
Наталья Проценко, только СХОДСТВО и РАЗЛИЧИЕ - по сути - это одно и то же. Определяется все равно по сходству, что там есть такого , а затем - а чего нет. И даже в этом - все равно -известно же, что должно быть. И уже сравнивается с тем, что должно быть и что есть. Просто сознание так устроено, что автоматически ищется схожесть. И диалектически - невозможно строить рассуждение на несхожести, потому что несхожесть сама по себе должна быть на что-то похожа 
Короче - я о том, что РАЗЛИЧИЕ - это искусственная градация.
Ждем с нетерпением след.статьи
Сергей В. Воробьев, Да, согласен. И прелестную Пятницу не забыть бы ;). Да и комп с и-нетом не помешал бы...
Марина Дутти, ЗдОрово, да? А теперь представьте, что доступа к морю нет - везде частные владения или санатории/базы_отдыха и все огорожено. Похоже, к этому все и идет.
Марианна Власова, Вы изменили ударение в моей фразе. Суть - ДЛЯ СЕБЯ писать..... , т.е. есть коммерческое (промышленное) программирование и любительское. И если бы Вы писали в 1990 что-то серьезное распределенное - это был бы *NIX , где с Паскалем было совсем никак. А для себя - я уже упоминал SmallBasic, от которого наши профессиональные программисты - в восторге в силу простоты, понятности и больших возможностей.
Полина Челпанова, Хоть меня там нет (надеюсь, я там зарегистрировался, а потом попробовал отрегистрироваться), но мнение автора, по-моему, несколько предвзято. Ну некоторые рискуют своей работой, находясь там в рабочее время - верю. Все остальное - неоднозначно.
виталий данилов, Согласен полностью, Виталий. Меня тоже учили "смотреть" рукой примерно так: сначала ведешь рукой вдоль тела и "прислушиваешься к руке - определяешь чувствительную точку на своей ладони. Обычно эта точка места не меняет в дальнейшем. Потом сосредотачиваешься уже на ощущениях этой точки и начинаешь "сканировать".
Правда, есть и другие методы, без точки на ладони, но с аурой все равно не связанные.
Богдан С. Петров, Вот я об этом и говорю - получили знания по учебному языку раскаль, легко перешли на Делфи, а дальше и сами мучаются - работу не могут найти, и работодателей напрягают. Богдан, самое простое - запустите поиск работы - хоть у нас, хоть за бугром. За бугром вообще ни одного оффера не найдете. В свое время при подготовке CV для забугорного работодателя мне настоятельно порекомендовали убрать/заменить в нем все ссылки на Borland/Delphi/Pascal - не любят там.
Ну а для себя любимого писать экспертную систему - да на чем угодно, где есть опыт.
PS - кстати - даже в форумах не поднимают вопрос об этой ветке программирования, а с появлением шарпа - вопрос окончательно закрыт.
PPS - совсем отошли от темы. А детям учиться - на чем-то простеньком (к сожалению не знаю, что такое Кукарачи, Черепашки). MS выпустила SmallBasic - с майкрософтовского сайта скачать - 4Мб всего. Наши программеры были в восторге, как дети.
Алексей Петухов, Про Билла уже проскакивала информация о его маме, как и о Эшелоне в Гугле. Но, авторы гугла, не будучи сотрудниками Пентагона, сделали это сами (как я понял из статьи) для другого использования - это их заслуга.
Владимир Мао, А как же про овсянку, сэрррр. Или Геркулес - забыли? По-моему гречку и овсянку можно есть на первое, второе и третье каждый день - не надоест. Только от гречки может быть изжога (лично у меня) , от овсянки - никогда.
Вячеслав Чермных, Вот по-этому в начале тысячелетия было засилие паскакалевских программистов и нехватка С/С++ - обучающие виноваты. Чтоб учить, что нужно будет в работе - обучали учебным языкам. Для обучения алгоритмическому мышлению не нужен никакой язык - это всего лишь описательная последовательность действий на том же русском, но только с помощью существительных и глаголов. Переход от алгоритмического мышления к объектному - не настолько простой (хотя бы прочитать того же Г.Буча 400 страниц). Кстати - сын у меня самостоятельно учит С и что-то пытается на нем делать, а на курсах в университете школьников учат С/С++. Я рад, что не учебным языкам. Серия "для чайников" особенно по плюсам - просто находка для обучающихся.
А вообще, если бы это было так просто - не шли бы в институты ;).
Андрей Лебедкин, А еще более обалденный ассемблер мотороловских процов или старой доброй IBM-360. А x86, кстати, по многим аспектам нелогичен (вспомните битовые операции), особенно при переходе на повышенную разрядность.
Сам в детстве увлекался авиамоделизмом и позже пытался сделать маленький реактивный двигатель - подробно изучал настоящие на настоящих самолетах. В общем - очень сложная в производстве вещь в отличие от ДВС. Интересно посмотреть на существующие - ссылочку не дадите?. Поиск по JetCar вывалил кучу мусора об автомобилях.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...