Юрий Лях
Аналогичные статьи проскакивали. Все равно интересно- как напоминание о необходимости посмотреть по сторонам перед переходом дороги.
Интересная статья. Когда ходили в горы, было два мнения по питанию: на ночь манную кашку а сутра - гречку с тушёнкой или наоборот. Первые говорили - нечего нагружать на ночь желудок, а утром - тяжелая физ. работа, нужны калории, другие - за ночь тяжелая пища переварится и обеспечит восстановление организма, а утром - и так тяжелая работа, нечего организм нагружать перевариванием пищи. Лично для меня подходил первый вариант и при моем дежурстве я делал так.
Шикарная статья!!!
Признаю, что делать 
??? Все мы в чем-то отстаем, в чем-то наоборот. Или в картах, или в любви
. И глобальная проблема - двигаться, где ты лучший или изучать все остальное, чтобы на быть где-то худшим. Или сойти до примитивизма: хочешь быть здоровым - становить врачом, сытым - поваром, богатым - банкиром ?
Анна, я очень внимательно прочитал коменты к Вашей статье, на которую Вы ссылались, касательно спекуляннов и инвесторов и не могу понять относительно инвесторов и спекулянтов. В конечном счете - что выгодно в каждый момент - то нужно и делать. В какой-то момент нужно сбросить активы (или прикупить, если выгодно), в какой-то - придержать. В результате теряется граница между первой и второй категорией. Или - если назвался инвестором - должен проходить мимо выгодных краткосрочных операций? Или наоборот - имея, к примеру, инсайдерскую инфу о дальнейшем развитии предприятия - задрать нос и пройти мимо акций, если в ближайшее время выгода не светит? Да и Сорос, которого назвали спекулянтом, таки выделяет гранды на долгосрочные научные проекты.
Ну да, в карты/рулетку тоже гарантированно выиграешь, если имеешь неограниченное время и средства - нужно только после каждого проиграша удваивать ставку. Или другими словами "чтобы что-то ненужное продать, нужно сначала что-то ненужное купить". Если есть хорошие свободные средства - надо бы организовать свое предприятие. Прибыль будет в любом случае выше. И мороки - больше.
Блин, меня смущает факт, что все в форуме хотят заняться финансовыми спекуляциями и никто - чем-то реально полезным. Ну так нам тогда и надо. Или я отстал от жизни.
Вот-вот, и я о том же. Жить надо хотя бы из любопытства - что будет дальше.
Что-то мне подсказывает, что если заняться сельхозом по последним технологиям, то будет неплохой доход. Ну это - слишком поверхностно, да и переезжать в село не хочется. Или вспомнить - как работать лопатой на стареньком заброшенном огороде? И для здоровья полезно, и времени много не отнимает.
Кстати - кто с Украины - помнит, как в начале 90-х раздавали всем желающим горожанам огороды на месте бывших колхозных полей- чтоб те хоть как-то могли выжить в период развала.
Очень понравился тезис про 1% и 100%.
Чего-то не доганяю - лучше-таки комп отложить в сторонку и заняться реальным общением. Хотя и здесь есть плюсы
- разговорный язык можно подштудировать (правда определенной направлености)
- мысли сразу заработали, как можно получить выгоду. Кстати - а какой интерес этим особам на том конце провода сидеть? И вообще они разбаловались - могли бы и на нескольких языках (в том числе и на русском) общаться.
Хельга, Вы просто обречены на успех в этой жизни. Если не очень большой секрет - можно глянуть на Ваши подтверждения в цифрах?
"Современная экономика постиндустриального периода настолько отличается от индустриальной экономики советского образца" - ну да, из общества производителей превращаемся в общество потребителей ( в смысле - рынком сбыта для низкосортной продукции других стран) и сырьевым придатком (хоть это и раньше было). А китайцы - производители.
По поводу перемен - болтанка курса доллара (вспомните курс летом и сейчас) - это перемены? И кому от этого хорошо, кроме тех, кто это организовал? Так недалеко и до развала экономики докатиться.
Согласен - мир становится жестче, больше и решительнее надо орудовать локтями и не обижаться, если тебя бортонули.
Ну и последнее - есть ну очень большая категория людей, без труда которых мы не проживем - производственники. Даже те же дворники. Как с ними?
А так статья оптимистичная, вдохновляющая бросить свою метлу, тьфу - свою работу и заняться чем-то более интересным.
Про семью - это жестко.
о"стрельбе глазами" в "Летучей мыши" виртуозно рассказывалось. И дополнялось в каком-то КВНе.
Я космополитан не читаю 
, но точно описание этого подхода и вывод о том, что не должно быть срочных и важных дел одновременно - где-то встречал. А сейчас статья освежила весь подход.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...