• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Лях

Прочитал по холодной сварке - при застывании увеличивается объем - может или разорвать форму (худший случай) или будет проблема с вытаскиванием/выкручиванием из формы.

Если форма - тонкостенный алюминиевый цилиндр (точнее усеченный конус) с внутренней мелкой резьбой - !???

Как обычно - смажу внутреннюю резьбу тонким слоем жира и в вдавлю теплый пластик по периметру, чтоб получился оттиск резьбы по наружному краю колечка. Потом - в холодильник - чтоб при "выкручивании" он не потерял форму, а дальше - в духовку. А если немного усядет (только немного!) - будет лучше закручиваться. Или сразу с формой в духовку - после усадки (если не припечется к форме) должен легко выкрутиться. В общем, думаю, материал - что доктор прописал, надо попробовать. Это - в канцтоварах искать надо?

В былые времена для изготовления разных разъемов приходилось использовать эпоксидку в пластилиновой форме. Сейчас бы использовал пластик. Автор подсказал идею - у меня на подзорной трубе потерялась гайка (назовем ее так) для фиксации линзы с мелкой резьбой. Попробую из пластика сделать и запечь. Надеюсь, при термообработке он не меняет геометрических размеров?

Кстати, у Пилюлькина было только 2 лекарства - наружное - йод и внутреннее - касторка. А если серьезно - у меня всегда ампула йода (и горло можно прополоскать, если нужно, и сетку при растяжении сделать) и пачка фталазола была в рюкзаке. Ну и ленточный лейкопластырь.

Кстати, Лаура, а простые лекарства, типа йода или марганцовки - тоже проблемка может быть на таможне? Спрос порождает предложение - в США выехало много соотечественников, привыкших к самолечению и готовых покупать лекарства без рецепта. Да и для фармфирм это было бы выгоднее - увеличение сбыта. А то все перейдут на отвары чайных сборов .


А вообще у нас в этом плане здорово. За время детства детишек жена знает все симптомы и лекарства лучше врача. Доходило до смешного - когда молодая врачиха выписывает что-то неэффективное, тогда жена предлагает свою схему, после чего врач соглашается со словами, типа, "вы же сами все знаете". Думаю, большинство мамочек на фельдшера могут запоросто здаться без всяких курсов.

Меня лично это жутко возмущает, потому что явно просматривается лоббирование конкретных интересов.

Что-то мое последнее сообщение потерялось. Повторюсь.
1) больше зарабатывает тот, чья специальность более востребованная, т.е. спрос превышает предложение. За рубежом нынче самые востребованные - сантехники - они и получают побольше компьютерщиков. Сейчас у нас проблема с инженерами-конструкторами - молодых спецов (не престижно и сложно) нет, вот и набирают пенсионеров (спецов еще при СССР) на зарплату, в разы превышающую (может, в десяток) их пенсию. Судя по тенденции можно предположить, что сельхоз будет очень прибыльным, когда старички уйдут в другой мир, а молодежи и там давно нет - все в городе. И не представляю, как и что там можно на полях автоматизировать (новые удобрения, семена и квадратно-гнездовая посадка - не в счет). На западе - работают люди из менее развитых стран. Да и вообще - где нынче заводы-автоматы, работавшие в Японии 20 лет назад?
2) Надо помнить, что байты не оденешь и не съешь за обедом. Лично у меня легкий трепет перед людьми, делающими руками что-то осязаемое.

А по статье - костяк правильный - увеличить эффективность, осваивать другие нишы и уменьшить накладные расходы. Только отдельные рекомендации годятся для труженников - одиночек и надомников (какой, ксати, их процент в ВВП?).

Мне кажется - это всего лишь маленькое звено межчеловеческих отношений, перехода от микроэлементов (людей) к макро- (поведение группы, нескольких групп, общества). Т.е., выражаясь математическим языком, мы получаем функционал от функций поведения каждого человека и окружающей их среды. Имхо это - епархия психологов-специалистов, так что судить простым людям о результатах - не совсем корректно. И, думаю, таких неожиданных экспериментов с группами людей - море. Не зря же существуют всевозможные тесты на совместимость для тех же космонавтов и полярников.

Сергей, зверем/растением можно стать и с помощью десятка других способов - от попадания молотком по своему пальцу до использования какой-нибудь гадости внутривенно. Вопрос - не в том, КАК перейти из одного состояния в другое, а в том, что этот переход в принципе состоялся.

А так - эксперимент как эксперимент с результатом (может не совсем ожидаемым). И как любой эксперимент - он не может иметь эмоциональной окраски. Просто нужно этот результат правильно интерпретировать, чтоб или уметь избежать его в каких-то случаях, или при необходимости - вызвать. На худой конец - предвидеть и его в каких-то ситуациях. Т.е. - правильно использовать новые появившиеся знания.

Вот и здорово. Значит есть люди, которые не криком, а аргументом аргументируют. Очень славненько. А то через какое-то время может появиться устойчивая аллергия на крики, заключающаяся как в игнорировании второй половины во время таких "бесед", так и в желании сделать что-то назло, даже вопреки логике.

А если хочется жаренной картошки на сале с глазуньей из 2-х глаз - к чему? Это - если в горах находишься более 2 недель и сидишь на кашах и сублиматах - просто во сне приходит.

Это, наверно, разные типы "вертихвосткости"

Ну с пуговицей - в школе всех учат, и сам пришьет (если в доме найдет где находится нитка с иголкой ). Да и не домработницу же брал в жены.

Дурак? Ну да, что на тебе женился - и ежу понятно, чего обижаться.
Если это не абстрактные обвинения, а конкретные ,типа: какой ты толстый или - ты что, роман этого... автора не читал - так может она хочет, чтоб муж начал делать хотя бы по утрам зарядку или повысил свой уровень на современных романчиках. Если намекнет о несостоятельности в постели - ну может она ожидает, что он пойдет и подучится на стороне для блага семьи - чего тут обижаться. На обиженных воду возят. Тут действовать надо в соответствии с критикой коллектива (в единственном лице).

Мне кажется, можно добавить в список негативов, когда жена сразу начинает на повышенных тонах что-то выяснять (понятно, что накипело или что-то другое уже "завело") - лично я терпеть не могу криков. И подумываешь - а может есть кто-то, кто и не кричит совсем...

Интересно.
Особенно для шахтера, слесаря или сборщика на конвейере. Шутка, такой контингент такие форумы в и-нете вряд ли читает.

Опыт Лауры - просто бесценен. А я думал - Европа белая и пушистая...