Юрий Лях
Однозначно, если М приглашает Д, ему, в моем представлении, следует оплатить расходы и, если поздно, доставку дамы до ее дома (проще - расходы на такси).
Скорее всего, если где-то в гостях, то принимающая сторона, понимая все тяготы, сделает все возможное, чтоб минимизировать затраты командировочного (этикет, что ли). А если этот приехавший из недоразвитой страны с мизерными командировочными - то сам Бог велел ему помочь.
Скорее всего, если успешный друг приезжает из-за границы в нашу недоразвитую страну и приглашает не очень "успешных" друзей на "вечеринку" - обычно, он с барского плеча накрывает поляну.
Как-то так видится.
Кстати, сам когда-то давно попал в ситуацию как в статье, когда две сотрудницы на обеденный перерыв предложили сбегать на чашечку кофе, а потом одна долго мне вспоминала, что за всех не расплатился. На тот момент я , мягко говоря, "дружил" с другой дамой. А если бы всем сектором (почти все-дамы) по традиции в обед выскакивали бы на этот моцион - все равно платить случайно прибившемуся к ним мужчине?? Фигня какая-то.
С другой стороны - нет мужчины, которому было бы приятно, если какой-то сотрудник постоянно угощает его даму. 
. Не верите - спросите своих мужей 
.
Осилил только треть комментов - каша-мала. Итак, к первопричине, к статье, судари и сударыни. В первых двух абзацах указано, что это была совершенно случайная встреча и не было на ней избранников/избранниц. А с третьего абзаца , совершенно несвязанно от первых двух, идет рассуждение о каком-то абстрактном "щедром мужчине" (прямо, какой-то сферический конь в вакууме), а позже - об обязанностях мужчины по отношению к СВОЕЙ даме. И все это перемешали в статье, как в миксере. К сожалению, автор не сумела выдержать в статье логическую линию, в результате обсуждения получились, в большинстве, не по делу - обсуждать, по сути-то, нечего.. Пошел читать комменты дальше..
Дмитрий Порядин, Под странным углом смотрите, уважаемый. Мне лично было интересно, как, в принципе, проходит там житие, с чем сталкиваются люди. И по технике вопроса интересно - например, у нас не строят дома на 20см залитой бетонной площадке (может, где-то в Крыму или Алма-Ате). А у скольких людей видели настоящий септик с фильтрационным полем?? А с охлаждением без кондишина - вообще замечательно - только ни у кого я не видел в готовой реализации. Это все всем давно известно, но реализованные у Тины вещи. И речь-то о сельском домике (вспомните наши сельские в средней полосе).
Лена Белка, читать дальше →
Брюханова Ирина, "в жизни никто правду не скажет" - лет 25 назад в ЮАР брали - только изъяви желание. Чем не правда??
Лена Белка, а к вам - нужно младшим медперсоналом или сантехником быть - спрос на них.
Ориентацию менять - чтоб потом ностальгировать не только по стране, откуда уехал, но и по ориентации, глядя на проходящих мимо длинноногих красавиц в микроюбках???
А с чеченцами - у них же здесь весь бизнес поставлен, зачем им в Европу??
Брюханова Ирина, читать дальше →
Брюханова Ирина, " Так вот. Программист! Вот они открытые двери." - та я тоже вам завидую - был бы лицом женского полу - давно бы замужем в лучших странах был бы 
. Еще бы и выбирал, что лучше - ничего не делать, но в парандже или без, но активничать .
Брюханова Ирина, читать дальше →
Марианна Власова, читать дальше →
По мнению знающих здесь людей это у героини вторая стадия (первая - безудержная радость всего нового). Ссылаясь на те же мнения, одно из двух - или срочно нужно поздней слякотной осенью слетать в Питер и вся ностальжи должна пройти, или героиня уже пересекла тот возрастной рубикон, когда еще возможна адаптация (конечно, шутка).
А лучше - приезжайте к нам на экскурсию - попить водочки, потолкаться в гор.транспорте, для прикола попробовать добыть в ЖЭКе/БТИ/МВД какую-нибудь выписку. И, набравшись родной экзотики по самое горло - назад в забугорье, с наслаждением переживая все острые моменты до следующего года .
а по некоторым сведениям наши чукчи так согревались зимними вечерами..
зато нашел ответ на интересовавший меня вопрос - а что случилось с самой Крупской.
Ксения Че, "Загар прекрасно проходит через тучи. Причем тучи забирают на себя вредные ультрафиолетовые лучи, а на загар никак не влияют" - просто не совсем понятно, что это за загар, который проходит через тучи, которые задерживают "вредный" ультрафиолет.
Да, у современных аппаратах двухступенчатое редуциорвание давления. ПО поводу водолазных костюмов - был прообраз - бочка с дырками для рук с манжетами из кожи молодых бычков, несколько недель вымокавшихся в рыбьим жиру. Когда попытались восстановить аппарат и использовали современные (как помню, неопреновые) манжеты, как описывалось, они давления не выдержали. Сколько было воздуха в бочке - на столько и погружались.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...