Юрий Лях
Маргарита Воложинская, ЭТО в школу??!!! Офигеть.
Татьяна Владимирова, " но плохо разбирающиеся в биологии, генетике, строении клетки, а также в физике и математике, являются, как правило, атеистами"- даже не знаю, что сказать на это утверждение. Разве что - что самые верующие - это жители глубинок, обладающие перечисленными свойствами - по своей бабушке сужу.
И глобально - перейти на электромобили - товарищ рядом сидит - сейчас каждый день на работу на таком ездит. Говорит, экономия - в 4 раза дешевле.
Маргарита Воложинская, "Ну, может, пусть уже выскажутся наконец от души ))) всё-таки весна )" - типа "да здравствует пиво и сиськи!!" 
? В каком-то импортном фильме этот лозунг уже был.
Маргарита Воложинская, О языке статьи - у китайцев есть утверждение - "не перегнешь - не выгнешь". Вот автор и использует такой шутливо-резкий стиль, маленько и перегибает, чтоб выглядеть убедительной со своей виртуальной оппоненткой - девочкой-подростком. А тут в критику ввязались совсем не те, для кого предназначена эта статья (понимаю, точно не для меня 
, но мы же о стиле статьи!!). Короче, в стиле проблем не вижу, а с повторениями...
А Лаура, вообще, в комменте сразу предупредила, что "по своей гендерной стервозности" что-то у кого-то оттопчет (блин, больно же, наверно, кому-то будет)...
Обожаю рассказы из дальних стран. Спасибо, понравилось. Таки, законы поддерживаются не на самосознании, а на боязни наказания. Со всеми вытекающими.
Да, литературному герою, для такого случая, нужно было заранее запасаться попутчицей (почему-то кажется, что это не проблема - попутчица для совместного отдыха в Эмиратах).
Из названия статьи - та чего там - представиться, что сама - закоренелая холостячка и что ни один мужчина не сможет ее подвести к ЗАГСу ближе 10м. У него сразу спортивный интерес. А тут и рояль в кустах в виде свидетелей .
опять упираемся в неопределенность понятий. "люди, думающие, что их способности зафиксированы в одной области, в долгосрочной перспективе будут менее успешны, чем люди с мышлением, ориентированным на рост." - имеется в виду "успешные" - "более богатые"??? Если Тина выведет оптимальное соотношение размеров "ножки" и "шляпки" в Т, она откроет причину, почему наши школьные троечники более успешные, чем отличники.
Последнее - стремная вещь, заниматься оптимизацией деятельности специалистов только по критерию успешности (т.е. увеличению личного богатства).
Интересно, особенно в ключе, когда одна команда придумывает худшие бизнесидеи, а другая - вытягивает. А потом меняются.
С бикини в Антарктиде можно и поинтереснее, если бы, к примеру, сделать их с электроподогревом (в условиях же не сказано, о каких бикини речь). Интересно, как бы они выкрутились с идеями кирпича для скалолазов на маршруте, с воздушным шариком для водолазов, с сигаретами для парашютистов. Короче, интересно.
Интересно. Наверно, если вместо "потому что" использовать другие объяснения, результат тоже был бы 90%. Вспомните - одно дело - кто-то нагло лезет вне очереди (у нас к нему негатив), а другой - извинится, что-то начнет объяснять - т.е. не считает остальную очередь - лохами.
Альберт Смирнов, это косвенные измерения плюс допущения. Многие перед засыпанием много крутятся, потягиваются и т.д.. Аналогично, если ночью проснулся - перед засыпанием то же самое. А прибор будет считать, что это фаза глубокого сна.
Когда-то в молодости занимался автоматическими системами, самая большая проблема была с датчиками и исполнительными механизмами. Яркий пример для данной идеи - датчики.
Направленность статьи понравилась (напоминает примитивный объектно-ориентированный подход), но, как упоминалось, осталось ощущение, что обобщение идет из частных примеров. И понятие "один рабочий принцип" я не понял. К примеру, в ОО подходе новый, скажем, класс, получается или путем наследования от предка, или через агрегацию (другие связи не рассматриваем). Может, посмотреть на формализацию разработок под эти, уже существующим, углом? А успешность результата - дама капризная, коррелирующая с многими, зачастую субъективными, факторами. Я бы побоялся подгонять ее под какие-то стадии разработки - ведь в этом подходе не учитывается понятие рынка с его свойствами.
Наталия Копсова, вы немножко передергиваете (продолжу: дальше скатимся к отсутствию прогресса и пещерной жизни). Есть, реально, сложные вещи, на изучение которых нужно потратить очень много времени. А какие проблемы у среднестатистического мужчины в прибитии оторвавшегося листа шифера на крыше?? Аналогично у среднестатистической женщины - в приготовлении угощения для собравшихся гостей (может же и отравить всех!!!).
Наталия Копсова, опередили мой вопрос - зачем мне, закончившему институт радиоэлектроники по полной программе (чуть позже программу усекли - убрали теор.мех, ТММ и еще что-то непрофильное по механике) лицензия, если те же ремонтники , в лучшем случае, имеют техникумовское образование. читать дальше →
Ури Фри, сняли с языка 
. Что-то у мужчин здесь тоже какое-то подобие единодушия .
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...