Юрий Лях

Дмитрий Дарк, Напомнить цитату Сталина о выборах? После в мае же были выборы на всей доступной территории.

1 Ответить

Маргарита Ромашкина, спасибо, интересно. Осталось связать тенденцию с ситуацией во внешнем мире и внутри. Навскидку - около 80% россиян никогда не было за границей ( но имеют свое мнение, что там одни геи ) - может, это как-то объясняет такие цифры - не хотеть сознательно (например, выгоднее зарабатывать там, а тратить здесь), или не хотеть, потому что искусственно создано определенное мнение?

1 Ответить

Наталья Дюжинская, красиво выкрутились . читать дальше →

2 Ответить

Маргарита Ромашкина, предчувствовал вопрос - http://russiacyprus.com/article/270-kak_i_kuda_uehat/?utm_source=directadvert.ru&utm_medium=directadvert_235186&utm_campaign=no+group&utm_content=ad-4415035/ . Память подвела - там 83%.

0 Ответить

Лидия Богданова,Неужели!!!!!
""Где же дочери самого Путина??" Юрий, но мы же здесь " - неужели Пу ваш па..... Ну совсем не похожи. И Вы намного интереснее . Ну, за эстафету!!!

0 Ответить

Наталья Дюжинская, повод к чему??? Наверно, не хватило терпения дочитать до конца. Я - о поводе вводить санкции, в результате которых появилась статья. Еще раз - все тезисы Пу такие же надуманные и смешные, как и тезис о поиске химического оружия для ввода войск в Ирак - просто калька.

1 Ответить

Дмитрий Дарк, "за сам метод её исправления" - читать дальше →

у нас по законодательству для импичмента нужно пройти две инстанции, руководителем которых назначает сам президент. Смешной казус. Или имеете в виду, как Д.Кеннеди ?

1 Ответить

Сергей Дмитриев, Насчет "проголосовали" - ряд моментов. На Донбассе сработал принцип "наших бьют", хоть "наш" - пьянь и сам первый полез в драку. Был создан имидж своего простого донецкого парня, тем более своего, что был судимым (а процент с судимостями на Донбассе особенно высок - не буду углубляться в причины - это там в почете). Плюс - за особо тесные отношения с Россией (в общем- ничего плохого), а для многих пожилых Россия - это СССР, кто же не хочет вернуться в свою молодость с Петей/Светой на сеновале, в ту далекую и прекрасную страну вечных грез с пионерскими галстуками и комсомольским задором? В 2004 году этого придурка удалось с трудом отвадить, ну а в 2010, спасибо Юле с ее "чистыми руками", в некоторых слоях начались разочарования и разброд, чем и воспользовался "гарант". Обратите внимание, Путина в этом я не обвиняю - свечку не держал, когда он передавал деньги на выборы, но, скорее всего, через свой департамент помог, чем смог - тоже логично.
"Ваш пространный комент не засветился " - а "засветиться" коментом на сайте, где по статистике 83% скандируют "Путин!!" - наивно, благо, если кто-то дочитает до конца и попробует сложить пазлы.
И, что разрывает мой мозг, по статистике 87% россиян хотят выехать за рубеж (только что попалась рос. статистика), причем в США, КАНАДУ или Австралию (Сергей, не оттуда ли вы ? ). А, у кого была возможность, отправили своих детей туда учиться/работать (Где же дочери самого Путина??). Полная хрень.

2 Ответить

Дмитрий Дарк, "если нужно, повод всегда найти можно" - прямо по Сталину - "был бы человек, а статья найдется". А как же принцип адекватности? Или, таки, пытаетесь найти виноватых на стороне?

1 Ответить

Сергей Дмитриев, сэр знает толк в глубине (истории). Так понимаЙ, есть желание докопаться до динозавров? Дважды судимый принципиально не должен был прийти ни на какую должность. У нас пришел к власти криминал (причем, не самый умный), а вас - хитрый КГБист. Хрен редьки не слаще. И вы нас осуждаете, что мы исправили свою ошибку? Или за сам метод ее исправления? Да и вы-то тут причем?

0 Ответить

Вячеслав Старостин, По статье - в общем понравилось, а последний пассаж про детей - чисто женский .
Далее, как печально Вячеслав рассуждает, и еще печальнее - что его рассуждения массово здесь поддерживают. А источник печали - что он (и его почитатели) верят, что виноваты все, кто угодно, только не мы (Россия). Ведь легче всего обвинить дядю/соседа/обстоятельства, что ОНИ виноваты во всех бедах, чем признать свои оплошности. Ведь за свои ПРИЗНАННЫЕ оплошности нужно будет расплачиваться (и морально, и материально). Прямо как по знаменитому высказыванию - "вор сидит не потому что виноват, а потому что попался". Так зачем признаваться, когда есть варианты. читать дальше →

Итак, про Америку - тут вопросов нет - с детства при Союзе каждый знал, где на Земле "Загнивающий капитализм".
О санкциях и пр. Есть причина и повод. Причина понятна. А повод Россия сама дала, нарушив Будапештский меморандум и еще кучу международных договоров о границах. Причем повод очень мощный - это не какая-то торговая война. С другой стороны, соседи тоже были очень недовольны - вспомним конфликт с Тузлой, задранную цену на газ (почему-то россияне считают, что Украина получала его почти даром), всевозможные запреты на импорт проката из Украины, продуктов из Украины и Беларуси, вин из Грузии (причем под смешным предлогом о несоответствии качества). С Грузией не очень хорошо вышло - отобрали Абхазию (так там развалины и остались - могу дать ссылку на фотки), конфликт из-за Ю.Осетии, причем еще вопрос, кто первым открыл огонь. Да и Приднестровье, появившееся благодаря 14-й армии, не отличается особым благополучием. И пусть кто-то скажет, что во всех этих случаях путинская Россия ни при чем. А тут с Украиной - был придуман "русский мир" (прямо как христианский или мусульманский в средние века). Т.е все согласятся, что если бы не было Крыма и Донбасса, никаких санкций бы не было и был бы 1руб=30дол. Согласны? Если нет - дальше не читайте - вам лучше почитать mirtesen.ru с его "интеллектуалами".
Про майдан. Ну не повезло Путину, что, благодаря Донбассу, был выбран дважды судимый даун, у которого не хватило ума не воровать все напрополую, а дотянуть хотя бы годик до конца срока. И когда уже пошел наглеж (не буду перечислять), люди вышли на площадь в 30-градусный мороз. "Майдауны" - а вы сами поночуйте, Наталья, в необорудованных палатках при такой температуре. Большинство из той первой волны заслуживают уважение - и если вспомнили о печеньках, так лучше вспомните, как Янукович угощал Путина барбариской . НЕ хочу углубляться, что хотели и что получилось, но если бы не вторжение Путина - однозначно сейчас был бы и третий майдан - офшорное отмывание не прекращено, прокуроры те же, предприятия большинства "тех" все так же успешно работают и приносят прибыль хозяевам, которые сбежали в Россию и т.д. Так что подавляющее большинство майдановцев никаких "печенек" и не видели, а мы, простые люди, собирали им деньги на лекарства и еду.
О российских войсках. Вячеслав, я как-то говорил, что живу в Харькове и до границы с РФ 25км - восточнее тяжело придумать. Почему же только в Донбассе угнетали, по рос.СМИ, русскоязычных, и издевались над ними, бедными, не странно? Зато я отлично видел, кто в марте устраивал у нас пророссийские митинги - рядом работаю. Когда на НАШЕЙ улице стоит десяток автобусов с белгородскими номерами и оттуда выходят молодые люди совсем не с дружелюбными лицами, еще и спрашивают, как пройти на площадь (говор тоже не харьковский). Был прикол, когда какая-то группа, перепутав здание обл.администрации с театром оперы и балета, начала "шалить" (с репликами "За родину, за путина") возле театра. Вячеслав, я очевидец, никаких СМИ . Вообще это жутко - когда на тебя БЕЖИТ полуобкуренная толпа с дрынами и с такими возгласами - таки, хочется иметь при себе пулемет и хороший запас патронов, хоть это были и иностранные граждане.
Про рос.армию. Совершенно не понимаю цели - надеюсь, никто не верит в базы НАТО, когда 80% населения было против? А сейчас наоборот - где-то 70% за НАТО - а что остается нам делать? Испугались майдана? Так перекройте лучше свои границы. Русский язык никто и не притеснял - уже писал. ЗАЧЕМ???? Опять, напоминаю, я из Харькова и мы, по волонтерским каналам, имеем контакты с нашими ребятами на фронте. Еще до Иловайского котла, несмотря на то, что на ю-тьюбе появились видео, как Грады с российской территории обстреливают наши позиции, мы спрашивали - так стреляют по вам россияне или нет, они отвечали - конечно. Пример - тогда они отсекали границу, которая была у них за спиной где-то в 6-и км. И тут им залп из Града в спину, причем очень точно - профессионально. Дальше без слов. Далее, неизвестные войска без опознавательных знаков "захлопнули" Иловайский котел. Кто это - не знаем, но тогда очень много наших попало в плен. Позже наши волонтеры разговаривали с освобожденными из плена - так кто это были? Один офицер рассказывал - российские войска. Как офицера, его допрашивали тоже такие же по рангу - кстати, было очень хорошее обхождение, в отличие от тех наших бойцов, кто попал в плен к донецкому отребью. Говорит, нормально посидели, поговорили о жизни, они даже и не думали скрывать, что это российские войска. И никаких, вам, СМИ.
По поводу гум.помощи - реально, ни разу не разрешили проверить, только пару раз визуально несколько фур. Только почему-то сообщают, что после этой гум.помощи обстрелы наших позиций усиливаются. Ну, возможно, совпадение. И еще непонятка - зачем сепаратисты выводят из строя шахты. Наверно, и не собираются там работать.
А теперь - к нашим баранам - так насколько виноваты Штаты и насколько виновата сама Россия в санкциях, и, как следствие, в разрыве всех связей и скатывания экономики? Смотрел сегодня в обед выступление Путина - хороший актер. Только почему на Собчак так все обрушились - она задала неудобный вопрос?
Всем успехов в этой жизни. И мирного неба.

3 Ответить

Идеальная модель - имеет право на существование. Насчет экспоненциальности не уверен - это для случая бесконечно большого числа людей. Правда, до момента, когда эта конечность начинает сказываться, обычно, дело не доходит. Старики с опытом рекомендуют запасаться мылом, солью и спичками. Молодые - валить побыстрее в другие страны.

0 Ответить

Михаил Груздев, нашел, вот по даллесовскому "тексту" прошлись - http://modernmyth.ru/history/111---q-q . Как-то нехорошо все это попахивает.... Оправдание своему стремлению мировой гегемонии, в том числе и с помощью описанной в статье уважаемого Михаила системе? И кому/чему СЕГОДНЯ можно верить?????

0 Ответить

Ильгиз Ибрагимов, Виноват за описку в фамилии. В и-нете не нашел этих "Записок..." . Если кому-то встретится (желательно в оригинале) - просьба дать ссылку. Вот, попалось интересное, стяну на свой планшет и по-свободе почитаю - http://www.erlib.com/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2/%D0%97%D0%B0_%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5._%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1/

0 Ответить

Ильгиз Ибрагимов, Вы рассуждаете для "честной" войны, когда идет "рать на рать" - такой войны, конечно, не будет, поскольку в ней победителей не предвидится,а, значит, сомнительные выгоды. Нынче в тренде - "гибридные" войны: информационно-психологическое воздействие с последующим отжатием/удержанием соседней территории - тут никакие авиа- космические- супермощные и т.д. не нужны - свои же приграничные территории пострадают. А "бронетанковый металлолом" и вооружение в виде теплушек и рефрижераторов (белых, по 70шт) - очень, даже, нужен. Так что вы очень правильно подметили тенденцию. Существенно дешевле и с "очевидной" выгодой.

"чтобы в любой момент "вмазать" тому, кто зарвался," - это тоже не понятно - что значит "зарвался" (или "заврался"?) и кто это будет определять.

0 Ответить