• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Попова (tukzar11)

Ох и тяжело нам с Роджером придется, Уимблдон в этом году будет открыт как никогда... Удачи факиру сегодня на Центральном корте.

За статью респект Даже не жалею, что не стала писать о традициях на свой лад - лучше у меня вряд ли бы получилось Словом, пять баллов и ни копейкой меньше!

Браво, Никита, статья замечательная! Прочитала на одном дыхании, даже не отвлекаясь на Ролан Гаррос Очень люблю Nike - замечательные, удобные и красивые вещи, тем более что в этом играет мой дорогой Роджер

Спасибо, Никита У меня тоже, только не кроссовки, а кеды - просто замечательные, в них так и тянет попрыгать или побегать

В общем, ракетки сейчас подбираются в зависимости от манеры игры теннисиста, или - если ракетка подбирается для ребенка, серьезно нацеленного на теннис, или для новичка - в зависимости от его физических данных (от которых, собственно, и зависит то, какой будет будущая игра теннисиста).

Когда я выбирала себе ракетку (позвольте приплести личный опыт ), то не имела никакого представления о том, на какие именно аспекты игры буду делать ставку. Поэтому наиболее логичным в такой ситуации мне кажется вариант ракетки со средними показателями - для среднего размаха, средней силы удара, среднего контроля. Такая ракетка не будет мешать, когда стиль игры более-менее определится, но и не сделает ярче ваше сильные качества. Для меня как любителя - вариант оптимальный, но почему-то кажется, что вы в этом плане гораздо опытнее меня и знаете, какие элементы игры ваша ракетка должна усилить.
Поэтому предлагаю безошибочный вариант - отправиться в ближайший специализированный магазин и попробовать, подержать в руках, замахнуться...Ракетка ведь как волшебная палочка, и вы обязательно поймете, какой вариант - ваш. Что же касается фирм-изготовителей, то, если у вас нет особенных сложившихся предпочтений, это не особенно важно. Наиболее известные марки находятся приблизительно на одном уровне.

Спасибо, Оксана! Рада, что тебе тоже нравится название

Спасибо, Оксан! Будем надеяться, наша преданная любовь поможет Роджеру на РГ))

Спасибо, Оксан, ты меня смущаешь право слово

Долго ломала голову при слове "Ктулху", и потому с большим удовольствием прочитала статью.

Пять.

Очень интересная дискуссия по поводу молодых авторов . Люди бывают разные. Искренне надеюсь, что достойно писать в 15 лет можно (хотя бы стремиться к этому надо).

Но с мыслью, что молодых авторов не нужно подбадривать, хотелось бы поспорить. Мне кажется, что наоборот, эта часть авторов наиболее восприимчива к суровой (хотя бы и справедливой) критике и иногда мелочи достаточно, чтобы отбить всякую охоту продолжать писать статьи. Этим я, разумеется, не говорю: "не критикуйте", критика нужна, критика важна. Но показать человеку, что в результате работы над ошибками все получится, по-моему, нелишне...

Наталья, спасибо за статью, жду отдельного рассказа про швейцарцев

Сергей, спасибо огромное, ваше мнение очень ценно. Конечно, с вашими замечаниями можно спорить. =) Так, например, "мало того" я использовала обоснованно (правда, не помню, как называется этот прием). И волейбол - игра, которая совершенно не связанная ни с теннисом, ни с ракетками...

Но спасибо все равно.

Наталья, а на мой взгляд - возможно, субъективный, - в статье есть ответ на главный вопрос. И потом, статью о Рене хотелось назвать небанально. По-моему, это вполне оправдано самой личностью

Спасибо всем! Очень приятно

Анна, спасибо большое за ваши замечания.
Постараюсь ответить на некоторые из них -

1. Более чем вероятно. Весьма сожалею, если ошиблась в знаке, хоть это и негрубая ошибка.

2. С этим можно поспорить. Насколько мне известно, скорость средней подачи у Роджера чаще не достигает отметки в 200 км/ч, а главным ее преимуществом является неплохая стабильность и точность (как вы и отметили). Но я хотела сказать этим, что зачастую первая подача (если Роджер в хорошей форме) легко достигает 200 км/ч. Возможно, это не оправдание.

3. Разумеется, память вам не изменяет. Шлемов у Роджера 12 (3 Australian Open, 4 US Open и 5 Wimbledon). Статистика взята за прошлый год - для наглядности.

4. С этим тоже можно поспорить. Разумеется, есть такие матчи, как в Австралии этого года, когда на корте появился третий игрок - кишечный вирус. Однако же, на мой взгляд, это скорее исключение.

5. "В нашем" - в герое статьи.

Благодарю вас еще раз за замечания и комментарии, обязательно постараюсь их учесть.

P.S. Юлия, спасибо, честно - очень порадовали

Наташ, очень хорошая статья - четкая, достойная, стильная...А главное, нравится тема - всегда актуальная и безошибочно интересная))

Давай зачетку - пять)