• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марина Сказка (SKAZKAMARIKO)

14 февраля 2017 в 20:03 отредактирован 23 мая 2018 в 18:52 Сообщить модератору

Каждый раз, когда я слышу разглагольствования о вреде жареного мяса и канцерогенах, мне так и хочется спросить: а как же евреи в ветхозаветные времена, как описано в Библии, регулярно ели мясо, приготовленное на огне? Ели, и от РАКа не умирали. Причём - как жарить мясо и есть его регулярно - им заповедал Господь! Уж Господу-то, как никому, было известно о таком страшном вреде от жарки, как канцероген. Но если он разрешил, значит...? По-моему, миф о лютом вреде канцерогена в мясе слишком раздут. Иначе, евреи все время болели и помирали бы от него повально, как мухи (а, как известно, евреи отличались хорошим здоровьем). А Господь всё-таки заботился о своём народе, и учил их правильному и полезному питанию.

31 января 2017 в 21:44 отредактирован 31 января 2017 в 21:45 Сообщить модератору

Игорь Вадимов,"Мериться проблемами", "хвастаться тем, что страдали больше всех..." - МАРАЗМ!
Никто с вами ничем не меняется.
Вам делать больше нечего, как приписывать мне свои домыслы.
Будьте любезны, перестаньте передергивать мои слова.
Я солидарна с автором статьи, только и всего.

Игорь Вадимов, ваша убежденность в своем мнении на этот счет говорит лишь о том, что вы очень плохо разбираетесь в людях и у вас достаточно узкий взгляд на жизнь.
Вы, я думаю, старше меня, но сдаётся мне, что вы до 15-ти в машинки игрались, раз сделали такие наивные выводы.
"Резать свой кошелёк..." - чушь такая! Откуда вам знать, чем там эти учителя руководствовались? Вы в состав входили, что ли?
Вы всё только кошельком меряете? По-вашему, среди учителей в 90-х не использовалось понятие кумовства, банального блата, сговора, даже принципиальности - на худой конец? А может и иных мотивов, например: личной неприязни или необъяснимой симпатии!
А вы тут с кошельком!
Были бы вы на моём месте в моей школе, посмотрела бы я тогда, как бы вы ёрничали.

Ева Карий, Ничего не лживая и не поверхностная, и очень даже объективная статья.

До сих пор помню, как в 6 классе получала по русскому языку четвёрки и пятёрки. А потом моя учительница стала ставить мне не заслуженные тройки, как бы я ни старалась. Причём одни тройки, изредка - четвёрки.
Мне было так обидно...
Я даже сравнивала своё сочинение с сочинениями девочек-хорошисток, у которых было три-четыре ошибки, а у меня всего 1! И у них за это стояли оценки 4-5, а у меня - 3!
Однажды после урока я подошла к учительнице разобраться с этой несправедливостью и высказать свою претензию! На что учительница, выслушав меня учтиво, с пониманием, ответила: "Мариночка, честно говоря, я тебе скажу откровенно своё мнение! Я считаю, что ты - самая грамотная ученица во всём классе! Наши отличники и хорошисты в подметки тебе не годятся; они столько ошибок пишут - не приведи Бог! Но...я вынуждена ставить тебе тройки, потому что у тебя, например, тройки по английскому языку. Как я могу по русскому ставить тебе 4-ки и 5-ки? А вот у Наташи Г., например, мама - врач в поликлинике, а папа - зам какой-то, поэтому, - невозмутимо произнесла моя учительница, - я буду ставить ей четвёрки и пятёрки, хоть она будет делать десять ошибок в сочинениях и изложениях. Хотя Наташа эта рядом с тобой - бездарность! Не обижайся, но лучше я оценки тебе никогда не поставлю. Но, поверь мне, я тебя хвалю, и я прекрасно вижу, что у хорошистов ошибок в сочинениях и диктантах намного больше, чем у тебя! Ничего не поделаешь - такие правила у нас в школе!"
На этом моя беседа с ней была окончена, а желание стараться отпало напрочь. Но я от этого не забросила русский язык, а продолжила учиться так же, просто понимая, что мне ничего не светит! За меня всё решили, собственно, как и за всех остальных учеников!

На самом деле, я, конечно, не настолько грамотная, как учитель русского языка, но заканчивая школу с тройкой в аттестате, я убедилась за время учёбы, что наши отличники и хорошисты действительно - сраные троечники и двоечники по сравнению со мной (по русскому языку). Но ни один ученик не в силах изменить целую "систему"! Это будто мафиозный клан, со своими правилами и людьми.
Прошло много лет. Я многое из учёбы не помню совершенно, всё забылось. Пишу по инерции, по интуиции. Но опыт этот неприятный помню до сих пор.

А ещё помню, как весь наш класс валила физичка! Она нам всем на уроках в лицо это говорила: "Я вас всех буду валить, потому что вы все - дэ-би-лы!!! И не смейте мне перечить! Вы - дэ-би-лы! Я лучше знаю!"
Как она всегда орала на нас с первого урока по физике - вы бы слышали - и...Господи, обязывала нас дебилами, недоразвитыми и прочими грязными словами! Вы бы видели это существо, которое со своего места на нас смотрело с презрением и разговаривала с нами, как тюремная надзирательница, как быдло! И это с первого нашего урока!!! Когда она нас видела впервые в жизни!
И так же я помню, как у моих одноклассников она, которые до потери пульса старались весь год получать 4 и 5, чтобы получить желанную (ХОТЯ БЫ!!!) четвёрку по физике в четверти, эта падла сидела и от фонаря рисовала тройки, чтобы у человека вышло ненавистное "3"! Причём мы все стояли вокруг неё и смотрели, как она это делает! Она делала это при нас и ничего не боялась!
И так делали все учителя! Кому-то рисовали тройки, кому-то - пятёрки... И всё - ОТ ФОНАРЯ! А всё почему? Потому что заходила наша классуха и говорила каждой учительнице, какие оценки кому ставить в четверти. Мол, они в учите

Приглянулся мне мирт когда-то, как красивое зелёное мини-деревце. Но когда я прочла насколько он медленно растёт... отказалась от него навсегда! Не люблю растения, которые сидят на месте, а растут так - тянешь-потянешь, вытянуть не можешь. Быстрее рак на горе свиснет. Так что, если заводить мирт, то только купить уже готовое, старое деревце с сформированной кроной. А если самому его растить - застрелиться проще!

Игорь Ткачев, очи у барышни этой, что у змеи - мелкие, стервозные, недобрые короче. А руки так, вообще, будто мужские.

Игорь Ткачев, это на фото-то томная блондинка? О, Господи!!! Страшный крокодил-то какой!

Лилия Шакирова, дааааа. И всё-таки не убедили меня учёные своими исследованиями - как-то этот "вред" притянуть за уши. Поэтому... буду-буду есть грейпфрут! Причём с этими самыми перегородками. Биофлаваноиды грейпфрута, хочу заметить, весьма полезная штука. Вообще, люблю фрукты больше другой еды (за исключением рыбы и мяса), поэтому стараюсь их есть чаще.

Первый раз слышу, что в грейпфруте, якобы, содержатся вещества, разрушающие женские половые гормоны. Что это ещё за вещества? Позвольте узнать.

Люба Мельник, а можно полюбопытствовать: что за книжки, кто авторы, как называются? Я бы тоже почитала.

Я тоже люблю сказки. Очень люблю. Несмотря на свой возраст. Люблю их читать, открывать для себя новые, перечитывать. А также люблю сказочные иллюстрации, особенно высокохудожественные, такие как, например, у Геннадия Сирина. Сказки - это особый мир, в котором есть свой стиль, музыка, изображения, герои и прочее. Сложно даже выразить словами. Я люблю погружаться в этот мир за чтением сказок или разглядывая иллюстрации - это помогает забыть о каких-либо неурядицах, проблемах, уйти от реальности, как бы окунуться с головой в другой мир. Сказки словно очищают, помогают не забывать о добре, чистоте помыслов, душевности, истинной любви, самопожертвовании, вере, стойкости, отважности и многом другом. Сказки всегда интересно перечитывать. И это парадокс, поскольку знаешь всё наперёд до мелочей. Тем не менее, перечитываешь, получаешь удовольствие и заряжаешься приятной энергией каждый раз.

Галя Константинова,Не понимаю причины вашей агрессии, но это ваше дело. Не перекручивайте мои слова на счёт Европы. И я вам лично ничего по поводу детей не предъявляла. Это просто мои рассуждения, согласно высказываниям пользователей в комментариях, только и всего. Никто вас не хотел задеть, Галина. Не передергивайте. Не обязательно цепляться к словам, мы просто рассуждаем о статье.

22 декабря 2016 в 21:24 отредактирован 22 декабря 2016 в 21:25 Сообщить модератору

Галя Константинова, я бы не стала старинный румынский рецепт приписывать всей Западной Европе. Тем более, вы сами не уверены, что он оттуда. Моя категоричность заключается лишь в непонимании: зачем нужно накачивать всё алкоголем, если потом его нужно выпаривать в духовке? Это то же извращение, как безалкогольное пиво, даже хуже. Или как если пить водку, но без градусов! Ну, бред же. Хотя, конечно, вы скажите, что это дело вкуса.
Просто зачем тогда использовать алкоголь? Тем более, если подразумевается, что будут есть дети. Ерунда какая-то. Причём здесь дети? Задумка рецепта, что пьяный кекс/пирог будут есть взрослые, а не дети. А если мамочки думают о своих детках, то тогда к чему там алкоголь? Ну выпарится градус, и что? Алколоилы и прочая неубиваемая дрянь всё равно останется. Не всё боится термообработки. Если думать о детях, то кекс для детей нужно безалкогольным пропитывать, сиропом, например.
Ну, не буду спорить. На вкус и цвет, как говорится...

Причём здесь только Туманный Альбион?
Рецепт явно переиначенный до нельзя.
Давным-давно слышала я об этом рецепте. Так вот, не кекс то был, а пирог. Причём старинный рецепт национального пирога в РУМЫНИИ! Румынский старинный рецепт. Не помню, как он назывался, но пирог был "пьяный". Принцип заключался в том, чтобы за 40 дней до какого-то (местного в Румынии) праздника выпекался пирог, который потом ЕЖЕДНЕВНО (не пропуская ни одного дня) поливался/пропитывался каким-то алкоголем (то и ликером, то ли ромом, то ли ещё чем)! Традиция говорила, что через 40 дней пирог "пьянел" так, что мог одурманить голову вушающему его с одного куска, даже без употребления дополнительного алкоголя. Если так и случалось, считалось, что пирог удался на славу. Помню, утверждалось, что алкоголь, коим пропитывали праздничный пирог, не позволяет последнему ни заплесневеть, ни пропасть.

Но никак не выпекается кекс, пропитанный алкоголем. Это глупости. Ну, во всяком случае, я о таком не слышала. Какой-то нелогичный рецепт. Думаю, он ошибочный. Тот, который я помню, - правильный.

Шло время, ничего не проходило. Пришлось обратится к хирургу/неврологу и сделать МРТ. Оказалось, что из-за излишней физической нагрузки (никто не знает, где я могла перегрузится), появились проблемы в крестце, и из-за этого нарушилось кровообращение. Хирург говорил, мол, мышцы пережимают кровотоки по бокам крестца и нарушается кровообращение - от этого: и боли, и скованность во всем теле.
Пришлось завязать с этими упражнениями. И, вообще, хирург сказал, что так, как советовал этот фитнес-тренер, пресс качать нельзя.
Что я делала не так? До сих пор не могу начать качать пресс - как только начинаю обычные упражнения для пресса, усугубляется проблема в пояснице. Уже и лечила, и блокады ставили... Но как только пробую качать пресс, после первого же раза боли в пояснице возвращаются! Что я делаю не так? Может в дыхании проблема? Задерживать нельзя? Или ещё что?