• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Татьяна Алексеева, у меня неприятие вызывает любая попытка узурпировать человеческие качества и права, и позволять их проявлять только определенной группе людей.

12 мая 2013 в 15:42 отредактирован 12 мая 2013 в 15:42 Сообщить модератору

Татьяна Алексеева,"Мне по душе благородство и интеллигентность, которых, увы, так не хватает сегодня в нашем обществе! " - так и боритесь за то, что провозглашаете - за благородство и интеллигентность, это возможно при любом строе, а не только когда у человека иного выбора нет - как сказали, так и живешь (в отсутствии равноправия).

12 мая 2013 в 04:36 отредактирован 1 июня 2013 в 16:43 Сообщить модератору

Мэг Казанцева,"Женщина могла добиться, чего ей хотелось и по тем временам, к примеру, если вспомнить писательниц того времени." - ну и сколько их, пальцев на руке хватит?

"да и зачем оно нужно?" -

Привожу слова одного замечательного парня:"И непросто ненавижу, но всеми фибрами души! Патриархальные предрассудки ломают людям жизнь, стригут всех под одну гребенку. Женщин ставят в положение бесправной домашней прислуги, а мужчин - в такие условия, где, во-первых, едва ли не постоянно грозит опасность, и, во-вторых, приходится постоянно ломать в себе человеческое (в армии, к примеру). Что, мол, "мужик" должен уметь переносить любую боль, не плакать, не реагировать ни на что и пр. Да что за БРЕД больных ослов?! Мужчина - он что, робот бесчувственный, камень? Нет - он ЧЕЛОВЕК! А женщина - почему она должна выходить замуж девственницей и довольствоваться ролью покорной прислуги, терпя унижения? "Так повелось"? Если кто любит жить слишком по старинке - мой совет - в лес, в пещеры и на деревья за бананами. "Люди должны делать то, что они умеют, то, что они должны делать, то, что у них получается лучше всего, то, что важно для человечество в целом". ВОТ ИМЕННО! С чего взято, что все мужчины/женщины умеют и любят то же самое?"

Вам равноправие мешает оставаться "Женщиной"? Так может проблема не в равноправии?

Просто нужно понять, что никто (ни парень, ни девушка) не обязан вести себя так, как было навязано когда-то и кем-то.

12 мая 2013 в 02:11 отредактирован 12 мая 2013 в 02:12 Сообщить модератору

"Д. Медведев считает" - ну вы как ребенок, право слово

"По закону, водителю грозит лишение прав на длительный срок, но сотрудники ДПС предлагают дать им взятку и решить этот вопрос без проблем, на что водитель соглашается, однако сотрудники ДПС прекрасно понимают, какая опасность грозит водителю и окружающим. По статистике, за прошедший 2009 год в России погибло около 30 000 человек, из них половина приходится на ДТП с участием водителей в нетрезвом состоянии." - водитель тоже должен это понимать, а не только "сотрудник ДПС"

А в целом хорошая статья, спасибо.

12 мая 2013 в 01:26 отредактирован 12 мая 2013 в 01:33 Сообщить модератору

"Конец 19 века… Ах, это дивное время с его неспешностью, визитами по поводу и без, балами, зваными обедами, охотой в уже приходящих в упадок, но милых сердцу любого дворянина имениях!" - ага с крепостным правом, когда большинство не только женщин, но и мужчин были в положении животных, вынужденных прислуживать этим высокомерным особам голубых кровей, прекрасное время, ничего не скажешь

"Невольно чувствую грусть, потому что, спустя полтора века, мы, женщины, приобрели свободу, равные права, научились быть самостоятельными и гордиться этим, но потеряли умение быть ценностью мужчины, его тайной, тем, что по-настоящему боятся утратить…" - боже, да будьте тайной сколько угодно, равные права у вас это не отнимают, они дают вам и миллиардам других людей быть такими, какими им заблагорассудится. Хотите балы? Устраивайте и будьте загадкой, не получается? Может не надо тогда на зеркало пенять...

Единственное, статья написана красиво и поэтично, поэтому не 1.

11 мая 2013 в 19:45 отредактирован 11 мая 2013 в 19:45 Сообщить модератору

Марианна Власова, правильно, сажать надо, а не под каждого психа заболевания придумывать.

11 мая 2013 в 15:17 отредактирован 11 мая 2013 в 15:21 Сообщить модератору

Марианна Власова, "Человек сообщает, что это поведение вызвано влечениями, которые не могут быть контролируемы". - вегетарианцы к ним не относятся.

"заболевания, которые "характеризуются повторяющимися поступками без ясной рационализации мотивации" - сюда и жизнь можно внести, смысл её неизвестен и она может приносить мучения (противоречит интересам самого человека) и она является влечением которое не может быть контролируемо - инстинкт самосохронения мешает с ней расстаться. Все зависит от трактовки. Если что-то не мешает самому человеку жить счастливо и не вредит обществу, то это не отклонение.

Ури Фри, двигатель, но когда ты не хочешь что-то делать и придумываешь другой способ, а не когда вообще не самореализуешься.

11 мая 2013 в 03:21 отредактирован 11 мая 2013 в 03:22 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, " Всемирная организация здравоохранения расширила список заболеваний, подлежащих психиатрическому лечению, добавив к нему вегетарианство и сыроедение. Они включены в группу расстройства привычек и влечений F63.8" - ссылочку пожалуйста, а то пишут, что они и любовь люда добавили.

Спасибо.

11 мая 2013 в 00:32 отредактирован 11 мая 2013 в 00:33 Сообщить модератору

Лень и невежество - это следствие сценария Неудачника или Непобедителя, как и все другие проблемы в жизни.

К. Ю. Старохамская, потому, что знаки препинания - это акцент на чем-то (авторские запятые, например), при обычной расстановке этот акцент не так виден.

10 мая 2013 в 16:19 отредактирован 10 мая 2013 в 18:30 Сообщить модератору

"Давайте просто стараться обходиться без ЛИШНЕГО: слащавых уменьшительных, ненужного ИМХО, глупого выделения букв где не надо... И наш текст станет стройнее и солиднее, легче и удобнее для восприятия." - может я не с той планеты, но мне нравятся уменьшительно - ласкательные слова, пусть их будет побольше, выделение букв и расставление запятых "где не надо" лучше выражают мысли и передают настроение человека, а слово ИМХО, согласна с Сергееем Васильевым, подчеркивает отсутствие претензий на объективность и тон комментатора был вполне нормальным учитывая, что автор обвинила всех, кто пишет не так как ей хочется в умственной отсталости.

10 мая 2013 в 15:55 отредактирован 10 мая 2013 в 15:59 Сообщить модератору

Удивило, что автор знает про эмо и готов, в Домострое же про них не сказано

"Есть только одна опасность: если гардероб не соответствует внутреннему содержимому, то это рано или поздно проявится во всей красе. И результат будет неутешительным. Поэтому лучше как следует задуматься: сколько тигрица сможет притворяться кошечкой? И если вы – успешная дама со склонностью к доминированию, то, возможно, лучше все же подумать о леопардовых оттенках в одежде? Да, многие мужчины испугаются (73%, если доверять результатам опроса eDarling). Но остается еще 27% – не так уж и мало. И они, возможно, мечтают именно о тигрице, а не о домашней Мурке. А если вы по характеру – домашняя кошечка, то не стоит притворяться львицей. Все же живут люди не с одеждой." - надо же, разумная мысль, кто бы мог подумать, что она здесь попадется.

В целом статья неплохая, вроде писалась она в основном для средних женщин и советы соответствующие, хорошо, что автор хотя бы признает - надо быть собой, а не стоить из себя ту, кем ты не являешься.

10 мая 2013 в 15:33 отредактирован 2 июля 2013 в 12:58 Сообщить модератору

Марина Разумовская, "Катя Марьина, и мне не верится, тогда не будем всерьёз называть красотой наилучшее сочетание цветов."
почему?