Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
"Еще один жест. Например, когда человек при разговоре прикрывает рот.Такой жест говорит о том, что человек говорит неправду, лжет." - не обязательно, может просто человек стеснительный. Вообще такие однозначные выводы лучше не делать.
"Если два человека стоят лицом друг к другу, что называется «визави», носки их обуви также обращены друг к другу, люди находятся практически в интимной зоне на расстоянии вытянутой руки, то никакого третьего человека в разговор они не пустят. Если же сторонний попытается заговорить с ними, максимум, что услышит в ответ: «Извини, сейчас», «Давай позже». Разговор прерываться не будет, этот разговор достаточно приватный и вмешиваться в него нет смысла.
Если же два человека стоят на том же расстоянии вытянутой руки, при этом развернуты в пол-оборота и в их пространстве оставлено место для предполагаемого третьего человека, то в такую беседу вы сможете влиться безо всякого труда. Пространство оставлено не случайно, беседа не настолько приватна и разговор может быть публичным.
Если вы обратите внимание на ноги общающихся между собой людей, и этих людей не менее пяти, можно проследить следующее. Вы заметили, носок обуви направлен на кого-то из говорящих – это свидетельствует о том, что этот человек вызывает неподдельный интерес у того, кто этот носочек направил. Ему интересна информация, которую излагает говорящий." - вот это уже интереснее.
"Дама в окошке вправе выбирать себе клиента. Если он ей чем-то не нравится, то она его к себе не пускает. Если же во время свидания мужчина начинает проявлять агрессию, то дама нажимает тревожную кнопку, через пару минут приезжает полиция и выставляет незадачливого Ромео вон. Практически все девушки чувствуют себя безопасно на своем рабочем месте." - круто. А как интересно во Франции?
"Не верите? Откройте любую книгу сказок, убедитесь: сначала нужно встретить Прекрасного Принца, затем выйти за него замуж, и только тогда – «жили они долго и счастливо». - так на это и книга СКАЗОК,т.е. придуманных историй, а не жизненных.
Женщина может стать любовницей, если хочет секса, а парня для отношений еще не нашла, а любовник для них не подходит. Так что можно завести парня дя секса и параллельно искать парня для отношений.
Константин Марсов, не надо никого оскорблять.
Татьяна Черных, я вас понимаю. Вы не обязаны никого тянуть.Но и другие тоже не обязаны. Пусть каждый найдет себе по свои потребностям и будет счастлив. В статье все представлено так, что финансовые проблемы - мужчинам,те, кто не соответствует пошли на. Три человека не согласились. Константин написал сначала резко, но потом все адекватнее и адекватнее, все равно спорят. И при чем не просто пишут: я люблю мужчин-добытчиков, а что-то типа: мужчина должен и все, потому, что он мужчина.
Татьяна Черных, а вы считаете, что можно быть нетерпимым к мужьям на диване? Когда жена на диване лежит и чешет про то, что природой предназначен самец-добытчик, а она по шопингам будет ходить и ногти красить - это норма, а когда наоборот, уже куча возмущенных комментов.
Алина Еремеева, а имеет право человек возмутиться статьей или нет?
Татьяна Черных,"Такие мужчины, как правило, безинициативны, инертны, ненадежны, непостоянны, часто имеют проблемы с алкоголем, наркотиками или игроманией" - а это не оскорбление? Я понимаю, вам хочется, что бы вас поддерживали, но это не значит, что все мужчины должны быть сделаны под ваши потребности. У мужчин могут быть такие же проблемы как и у вас. Что в этом ненормального? Получается - женщина-Дюма(социотип) против мужчин-Дюма.
Алина Еремеева, а мужчина не имеет право быть таким, какой есть? "Неумеющим зарабатывать деньги?" Или хотеть жить на равных? Почему их надо осуждать? Это нечестно.Вы говорите, что не хотите работать на каких-то работах, пожалуйста, не работайте.Но общество нетерпимо к мужчинам, которые не собираются брать финансы на себя, неужели вы этого не видите?
Татьяна Черных, это эмоции. Перегиб конечно. Вот другой коммент:,"И не все женщины тоже" - вот это верно. И к таким женщинам я отношусь с пониманием. Ведь есть большая разница между "не может" и "не хочет". Самый идеальный вариант: обеспечивать семью должны либо оба супруга, либо тот, у кого это лучше получается!" гораздо более либеральный. Каждый имеет право на свои критерии, зарабатывать должен тот, у кого это лучше получается, а Константину больше нравится, когда каждый зарабатывает.
Константин Марсов, и я тоже.
Алина Еремеева, значит получается, что равными правами пользуемся, а равных обязанностей не хотим? Так?
Татьяна Черных, и мужчина тоже имеет право послать. Комментатор написал почему ему не понравилась статья, она не соответствует его критериям.
Константин Марсов, согласна с вами.
К. Ю. Старохамская, тогда зачем, возвращаясь к теме статьи, знать, что Земля вращается вокруг солнца? Знать порядок времен года, например? Если это все можно спросить у кого удодно, да и вообще это не имеет принципиального значения, а вот о серьезных вещах нет, потому что у большинства людей среднее мышление, им не хватит мозгов понять какое-то сложное явление, да и обратиться к источнику тоже.
Про Вассермана согласна."Эрудиция - пыль, вытряхнутая из книги в пустой череп".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...