• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

20 февраля 2013 в 15:38 отредактирован 20 февраля 2013 в 15:39 Сообщить модератору

Сергей Исаков,"Я использую совершеннолетних самок, как кукол из секс-шопа. Удовлетворился и с глаз долой." - боже, как страшно Может они вас тоже используют для секса. Почему-то многие считают, что для всех женщин важны отношения, а если мужчина этого не предлагает, то он её использует - не в 19 веке живем, женщины тоже могут хотеть только секса и все.

Вообще не поняла о чем статья.Женщины, не соответствующие стереотипам - плохие, по мнению автора, - это понятно, но все равно не ясно - почему нет какого бы то ни было адекватного рассуждения, мыслей? Да и название статье тоже не соответствует, скорее её надо было назвать: "Почему пали женщины?"

20 февраля 2013 в 15:15 отредактирован 20 февраля 2013 в 15:17 Сообщить модератору

Со всем в статье согласна кроме этого:"А оставшемуся проценту умная женщина своими чертами внешности напомнит их маму, так что оставим это как математическую погрешность."- процент мужчин- этиков явно приуменьшен.
"Просто некоторые умные женщины маскируются под красивых, и весьма успешно. " - а зачем? Умным женщинам не подойдут ни для каких отношений большинство российских мужчин, потому что они тоже логики( хотя я всё же сомневаюсь, что мужчин-логиков настолько больше чем женщин-логиков). Не лучше ли потратить своё время на поиск мужчины, которому нравятся умные женщины, а не подстраиваться ни пойми зачем под большинство? Конформизм покоя не дает?

20 февраля 2013 в 15:05 отредактирован 20 февраля 2013 в 15:20 Сообщить модератору

Татьяна Черных,"ей не ровня по мозгам и ей трудно найти все в одном флаконе" - а зачем себе искать умного мужчину, если она сама умная? Что бы никто не осуждал? Как он тогда будет её дополнять? В хороших отношениях должно быть обоюдное дополнение: один(а) экстраверт(активный(ая)), а другой(ая) интроверт(пассивный(ая)), один(а) логик(умный(ая)), а другой этик(добрый(ая)), один(а) сенсорик(практик), а другой(ая) интуит (теоретик) - тогда будет гармония, а двум умным будет не хватать тепла.Значит если женщина умная(логик) надо искать нелогичного мужчину, который её ум оценит и будет её за это любить,согреет своим теплом, а она в свою очередь оценит его душевные качества.

Юлия Георгиева, вы ревизор, а не ваш муж, вы его подавляете,а не он вас, если бы было наоборот сразу бы почувствовали.

Светлана Зверева, а что вы всю жизнь рожаете и кормите грудью? С какой стати вас нужно ВСЮ ЖИЗНЬ содержать?

Николай Лаврентьев, с такими как вы.

12 февраля 2013 в 17:26 отредактирован 12 февраля 2013 в 17:28 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев,"любом соревновании с мужчиной женщина проигрывает. Это медицинский факт. " - нет, это ваша фантазия.Вам хотелось что бы было так, но это не так, будьте объективны наконец. Вы не разбираетесь в способностях людей, не надо писать о том, о чем вы понятия не имеете.

12 февраля 2013 в 16:53 отредактирован 12 февраля 2013 в 17:18 Сообщить модератору

Светлана Зверева,"Да даже если можешь, и даже порой лучше - зачем? " - затем, что хочешь что-то делать, это нормально.Если мужчина считает, что если женщина самостоятельна, то он не нужен - такой мужчина мне не понятен совершенно, пусть валит куда хочет и ищет себе инфантильную дуру, простите, "мудрую женщину".
В статье вы представили точку зрения представительницы своего типа,только и всего, таких как вы много и вам кажется что вы объективны.На самом деле представлена точка зрения только одного типа личности - Есенин или пораженческий тип по Мак-Вильямс. Статья для консерваторов. Поможет только Есенинам и Жуковым,а остальные как всегда в стороне.Её надо было назвать по-другому:"Как женщинам-Есенинам и другим женщинам получать помощь от мужчин-Жуковых", один раз эти другие женщины попробуют это применить, а потом противно станет.Потому, что не все женщины хотят ту помощь, которую им готовы предоставить Жуковы, да и отказываться ради этого от равноправия не целесообразно, проще найти конкретного мужчину для конкретных целей на удобных для тебя условиях.

Светлана Зверева,"иначе мужчина будет плакать над тряпками, а женщина - забивать гвозди." - и что с того? Это плохо что ли? Если Человек хочет плакать или забивать гвозди и при этом уважает себя, то обязательно найдет того, кого это все устроит.

"Важно же быть адекватным к простым жизненным реалиям, уметь выкарабкиваться в разных непростых ситуациях, продолжая обеспечивать и обустраивать свою семью и дом."

- тут и писать нечего - это не моя история.Мне не нужен мужчина"адекватный к простым жизненным реалиям" и сама я такой быть не хочу, уж лучше не жить вовсе, чем отвращение к себе.

7 февраля 2013 в 13:44 отредактирован 7 февраля 2013 в 13:46 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, "так как ХОРОШО ОДЕВАЮТСЯ И ВЫГЛЯДЯТ." - с чего вы взяли, что хорошо? Просто безвкусно и вульгарно, все одинаково.

" По сравнению с их ... мужчинами у нас все просто красавцы." - да ладно? Мужчины там как раз таки красивее во сто крат.

Алексей Латухов,"значит можно спать спокойно, нас весь мир боится" - миру то пофиг, ему с ними не спать.

"Кем проведены?" - просто учеными, опросы показали, что наши мужчины пользуются наименьшей популярностью у других женщин, на любителя короче.

7 февраля 2013 в 13:35 отредактирован 7 февраля 2013 в 13:38 Сообщить модератору

Андрей Владимиров,"САМЫЕ красивые в МИРЕ женщины?" - это миф, придуманный нашими непривередливыми мужчинами, что бы женщины не комплексовали. Они не красивые, как из под копирки, никакой индивидуальности.

Денис Лавренов, а что красивых и ухоженных парней не геев не бывает? Что за дикость?