Ольга Сысуева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Люба Мельник, я абсолютно не претендую на чистое историческое исследование в данном материале. Но старалась применять исторический метод. Простите, если где обидела, и спасибо за столь высокую оценку этого текста. Его сравнили с историческим исследованием! УРА! Мне тут радоваться нужно. А Вы говорите плохо написанный текст! Нет, не плохо, если Вы его ставите на уровень с историческими исследованиями. Я очень польщена, СПАСИБО! Я ведь знаю, что мне тут работы и работы, 
Люба Мельник, ну в итоге я ничего крамольного в этой фразе не услышала. Нежности можно так сказать. Это благородное слово в отличие от пошлостей или обличения власть имущих в похождениях на стороне. Я этого не люблю, и намерена защищать Елизавету Воронцову дальше. А что было... пусть уж они сохранят в себе, если и было. По отношению к Пушкину не всегда уместен термин бабник.
Рецензент явно не блещет эрудицией. Простите,
Люба Мельник, заходите в гости, всегда рада общению. Можете вместе с подругой, 
Люба Мельник, пожалуйста, больше не пишите. Вы просто меня расстраиваете, и засоряете мою почту. Я так по отношению к Вам не виду, хотя придраться и к телеграфному столбу можно. У Вас в текстах тоже тараканов можно поискать. Простите, мне жаль. Писать в ШЖ я буду, но редко. Отвечаю, потому что отвечать всегда стоит, а Вы пользуетесь. Что ж, этим Вы наносите вред ТОЛЬКО СЕБЕ. Эрудицией Вы явно не блещете. Это не филологический и не стилистический разбор. По построению предложений можно было бы написать и больше. Простите,
и уж совсем извините, если материал не понравился,
Понимаю, что желаете поддержать подругу Машу Романофф, но я на нее не в обиде,
Люба Мельник, кстати, если бы еще это было по существу текста сказано, в качестве спора с автором, а так - крик души, разве, что капс лок тут не примешан. Простите, мне жаль Вас.
Люба Мельник, Ваши фразы обрывочные, язвительные и стилистически не грамотные.
О! Еще и фото! ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО? Я написала материал, а Вы себя позорите такими фразами, что мне за Вас стыдно, и Вас очень жалко. Жаль, что материал написали не Вы. Простите, но меня Вы уже утомили. И огорчили своей безграмотностью.
Понимаю, когда кончаются слова, приходит на выручку фотография. ЖАЛЬ, что в журнале Школа Жизни такие авторы. Думала, что тут действительно эрудированные и знающие люди, как сказала Марианна Власова.
Люба Мельник, не позорьте журнал Школа Жизни! Мне стыдно за Вас и за предыдущих рецензентов. Вы ведете себя, как в детском саду, в песочнице. И главный вопрос: ЧТО ВЫ МНЕ ХОТИТЕ ЭТИМ ДОКАЗАТЬ?
Люба Мельник,
Продолжаю обливаться кровавыми слезами. - а мне эта фраза понравилась. Кровавые слезы это как? 
Люба Мельник, С географией бы надо автору разобраться. Получается ведь, что Одесса – в Крыму! И с датировками бы тоже. Такое впечатление, что Пушкин как "Около 1820 года сюда" явился, так сразу оказался в Крыму, в Одессе - а 12 декабря - на балу у Воронцовых".
С географией нужно разобраться Вам и двум предыдущим рецензентам. Это я могу сказать с улыбкой, что Вы все путаете Крым, Одессу и Малороссию. Почитайте историю, и географию, и будет успех! УДАЧИ!
с ЛЮБОВЬЮ К ВАМ, ОЛЬГА
Люба Мельник, «легенда обрастает всяческими подробностями, стихами, нежностями и бытовыми историями» - этой фразы не нашла по тексту. 
А то бы исправила!
"граф сражался в армии Багратиона, потом получил ранение при Бородино, был переведен под Лейпциг" После того, как ранили под Бородином - перевели под Лейпциг? В санаторий отправили по старой смоленской дороге?
Тут явный прикол автора. Понятно, что в Лейпциг графа отправили не в санаторий. По службе. Приколы за разбор не считаются.
«Михаил Воронцов имел огромные имения в Массандре, Потоцкий – в Ливадии, князья Голицыны – в Кореизе и на Гаспре». Прямо хочется поворчать: это оне хочут свою образованность показать – и сваливают в текст сведения, к теме никакого отношения не имеющие.
Ваши личные выводы, к автору и его образованноти никакого отношения не имеющие. Я историк по образованию, кончала ВГУ, мне этого не надо.
Люба Мельник, кстати, молодыми людьми не всегда движут похоть и гармоны. Это не правильное определение. Пушкин был близок к декабристам. Читайте материал и историю. Уж этого Вы отрицать не будете?
С уважением, и пожеланием успехов, Ольга
Люба Мельник, стилистически материал написан грамотно. Если Вам не понравились отдельные фразы, я не могу писать, как Вы. Не уничтожайте соперника! Вам воздасться! 
Люба Мельник, "Интересно, что Воронцов дал полную свободу Пушкину в выборе своих книг и право пользоваться своей библиотекой" - наверное, сначала хозяин дозволил пользоваться библиотекой, а уже в библиотеке - выбирать книги.
Мелкие придирки. Не обращаю внимания. Получается нормально. Хозин (словесно) разрешил Пушкину выбирать книги (те, которые он хотел бы выбрать) , и пригласил его за этим в библиотеку. Алгоритм действий понятен. У Вас какая-то абракадабра, извините.
Люба Мельник, благодарю за разбор. Это личные впечатления, извините, что Вам не понравилось.
"то может двигать молодым человеком в окружении прекрасных дам?! Поэт, бабник, к службе царю и отечеству не расположенный" - это Ваше личное суждение, к статье и Пушкину не относится. А Я ТАК НЕ ДУМАЮ, ЧТО ПОЭТ БАБНИК. НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ДУМАЮ. В ВАШЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ НЕТ СЛОВА "ЛЮБОВЬ"?
"С географией бы надо автору разобраться. Получается ведь, что Одесса – в Крыму", - нет, это не путанница дат и географий. ВЫ ПУТАЕТЕСЬ В ЗВАНИЯХ ГРАФА ВОРОНЦОВА. граф воронцов, как губернатор новороссийский многое сделал и для Одессы и для Крыма. В СТАТЬЕ ЭТО ЧЕТКО УКАЗАНО.
легенда обрастает всяческими подробностями, стихами, нежностями и бытовыми историями» - это Ваш вымысел, где Вы увидели слово "нежности"?
. Стихотворение все ж? Или поэма-таки? - называют по-разному.
Уважаемая Люба! Не понимаю, КАК Вы читаете метериал (попробуйте прочитать без задней мысли и без желания довести до слез автора), но эта статья о ГРАФЕ ВОРОНЦОВЕ И ЕЛИЗАВЕТЕ ВОРОНЦОВЕ, А НЕ О ПУШКИНЕ. ПРИКЛАДНАЯ ПУШКИНИСТИКА МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Я БЫЛА В КРЫМУ, И ЭТО МОИ ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. ЭТО ЯВНО НЕ ТЯНЕТ НА ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, У ВАС С НЕРВАМИ ВСЕ В ПОРЯДКЕ И С УМЕНИЕМ ЧИТАТЬ ТОЖЕ? ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖУРНАЛИСТСКИЙ ОЧЕРК, РЕПОРТАЖ. ТО, ЧТО СЛОЖИЛОСЬ ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ ОТ КРЫМА.
Mаша Романофф, но я думала, что источники не формат. Обычно всегда указываю. Вы правы: без источников пусто.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...