Профессионал

О чем плачет русскоязычное население Украины?

Закон суров, но это закон, говорили римляне. В наше время поговорка могла бы звучать по-другому. Например, так: закон суров, но есть другой. Или так: закон суров, но все решают деньги.

Не подумайте, что я буду писать о взяточничестве, вымогательстве, казнокрадстве или иных человеческих «слабостях», наказуемых пропорционально объемам: чем больше наворовал, тем меньше сидишь.

Причем все понимают, что бороться с этим бесполезно. У гидры по имени Порок на месте отрубленной головы вырастают две. Нет, я не призываю закрыть на это глаза, я чту Уголовный кодекс. Просто хочу разобраться. А если не получится, то хотя бы высказать свое личное мнение. Согласно праву на свободу слова. Тема статьи касается, кстати, и слабостей людских, и свободы, и слова. А точнее, языка.

Убить дракона.

ЯзыковАя проблема (давайте сразу договоримся правильно произносить это слово, ибо языкОвая бывает только колбаса) волнует не только жителей юго-востока, борющихся за право использовать русский язык как официальный. Их оппоненты тоже переживают: как бы этого не допустить.

Аргументы последних разумны и справедливы: представьте себе, что гражданин России, этнический казах (азербайджанец, литовец, молдаванин), не владеющий или плохо владеющий русским языком, претендует на пост в российском правительстве, в областном суде, в университете — неважно, а отказ принять его на работу трактует как языковую дискриминацию.

Совет такому человеку один: брат, выучи русский, ведь это язык страны, в которой ты живешь! Ведь свободное владение двумя языками дает множество дополнительных возможностей. Хотя и требует определенных усилий, для многих по природной лености неодолимых…

Об этом мы поговорим отдельно. А пока процитирую покойного господина Кушнарёва, бывшего губернатора Харьковщины: «Если бы за совершенное владение украинским языком в органах госвласти на востоке и юге доплачивали бы, то ОЧЕНЬ БЫСТРО все овладели бы и пользовались украинским языком». Шутка хорошая, учитывая вечные стенания страны о нехватке денег. Дешевле проголосовать, не правда ли? Думаю, не стоит напоминать читателю предвыборные программы многих депутатов, размахивающих флагом двуязычия. Выполнят ли они свои обещания — покажет время.

Мы ратифицировали Европейскую хартию региональных языков, но не проработали технологию ее реализации на местах. Хартия — составная часть нашего национального законодательства. Там написано, что «по требованию гражданина, проживающего на данной территории, язык, которому предоставлен статус регионального, должен применяться при осуществлении действий местного самоуправления, а также в судопроизводстве, образовании и медицинском обслуживании», что, собственно, и происходит в реальной жизни.

С другой стороны, процессуальные кодексы предусматривают ведение судебного процесса на государственном языке, а это расходится с Хартией. Получается казус. Если конституционная формулировка относительно «защиты русского, других языков национальных меньшинств Украины» закрепляет статус русского языка как языка одного из национальных меньшинств, то непонятно, предоставляет ли Конституция защиту русскому языку и право пользоваться им только этническим русским или дает такое право всем, кто считает русский язык родным?

Сизиф, опять ты за свое?

Напомню, украинский язык как государственный является обязательным средством общения на всей территории Украины при осуществлении полномочий органами государственной власти и органами местного самоуправления (язык актов, работы, делопроизводства, документации и т. п.), а также в других публичных сферах общественной жизни, определяемых законом (часть пятая статьи 10 Конституции Украины). На самом деле, в русскоязычных регионах основной закон мягко игнорируется, и никого за это не преследуют. Те, кто вопиют о зажиме демократии, явно утрируют.

По словам Елены Бережной, активистки Партии защитников Отечества, даже документы и выступления в Верховном Суде во время опротестования решений избирательной комиссии по итогам выборов были на русском языке, и никто не сделал представителям партии ни одного замечания. Даже в Верховной Раде депутаты изъясняются, как им удобно. То есть, Хартия в действии, а Конституция нарушается.

Почему же в нашей стране не хотят узаконить русский — язык международного общения, утвержденный ООН, чтобы привести законы к единому знаменателю? Почему он, «правдивый и свободный», постоянно, от выборов к выборам становится предметом политических спекуляций? Неужели нельзя принять Закон, не ущемляющий интересы и стремления граждан? Наверное, законы для того и созданы, чтобы регулировать, поддерживать, а где-то и ущемлять желания (всяких любителей легкой наживы).

Только мы ведь говорим о миллионах граждан, желающих писать различные заявления, акты, договоры на русском…

Говорят, бумага не краснеет и все терпит, но уже пора памятник ей поставить, официальной бумаге, которую с трудом заполняют русскоязычные граждане на государственном языке. Можно открыть целый юмористический портал (дарю идею), содержащий перлы типа «расходи, що течуть» (текущие расходы). Хотя за годы независимости с бумагами граждане еще как-то приноровились управляться.

А судебные заседания? А сессии местных советов? А обучение? Слава Богу, в русскоязычных регионах не преподают в профтехучилище технологию кузнечно-прессового производства на украинском языке. Все прекрасно понимают, что с таким же успехом можно это делать на английском. Что поделаешь, государственный язык в Донецке, Луганске, Одессе в исполнении всех и каждого просто нереален, ибо люди не умеют выражать свои мысли по-украински. Мы все любим свою родину, гордимся своей мелодичной рідной мовой соловїной… Но для миллионов украинцев она никогда не была и не станет родной.

Многие уверены, что у гражданина украинской национальности родной язык — украинский. Автоматически. Споров по этому поводу несть числа. Что поделаешь, если национальность в издавна многонациональной стране не всегда можно однозначно определить. Это у евреев все четко: по материнской линии. А в советской демократической стране национальность можно было выбрать самому в 16 паспортных лет. И ориентировались далеко не всегда по родителям. В каждом классе, я думаю, была своя Элла Розенберг по паспорту украинка. В отличие от национальности, родной язык выбрать нельзя. Так же, как группу крови. Здесь все просто: на каком языке человек думает, тот и есть родной. И все! Других вариантов нет.

Теперь о лени, которая якобы препятствует русскоязычному населению свободно овладеть украинским языком. По большому счету, причина не в лени, а в отсутствии практики. Как можно в Луганске научиться свободно говорить на украинском языке, если все вокруг говорят на русском? Знакома ли вам ситуация, когда житель Донбасса, попадая в командировку на Львовщину, через два дня начинает более-менее сносно объясняться на мове, а через неделю — болтать свободно?

Язык общения — явление социальное! Так что нельзя называть нежеланием отсутствие возможности. В одночасье всеобщей украинизации не получится. Придет время, это произойдет естественным путем. Уже приходит новое поколение, неплохо владеющее не двумя, а тремя-четырьмя языками.

Многие русскоговорящие родители с удовольствием отдают детей в украинские школы, понимая перспективность такого обучения… Там детям приходится писать, читать, думать и общаться по-украински большую часть светового дня, причем не на суржике, не на смеси языков. У них сформируется настоящий, а не формальный билингвизм.

Концепция двуязычности вообще не вчера родилась. Есть страны, где она сложилась исторически, и Украина, на мой взгляд, в их числе. Причем языковая проблема возникала в нашей стране неоднократно и практически ни разу не была разрешена. Не будем углубляться в анналы и вспоминать монголо-татар, поляков, русских и прочих интервентов, так или иначе повлиявших на лексику.

В Финляндии живут только 3,2% шведов, но государственными являются два (финский и шведский), в Швейцарии три государственных языка, в Канаде — два. В Евросоюзе разработаны специальные программы для подготовки преподавателей двуязычных учебных заведений. Они не стесняются использовать опыт времен Габсбургской империи и не придают значения «важному и важнейшему» вопросу — кто кого когда завоевывал или оккупировал…

Знаменитый испанский философ Хосе Ортега-И-Гассет еще в прошлом веке писал: «Нынче националистом может быть только маньяк». Комментарии излишни.

Статья опубликована 22.10.2007
Обновлено 24.01.2009

Комментарии (8):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Я Харьковчанка.Училась в русской школе, от украинского была освобождена и до конца 80х- практически не слышала украинской речи. Я не против украинского языка.Мой сын учит его с первого класса и ему всё равно на каком языке смотреть фильм или читать книгу, но мне не понятно, почему полжизни я прожила не зная язык, а теперь. вдруг я его обязана знать?

    • Конечно, слово обязана - плохое. Никто никому ничего не должен в этом мире. Разве что детям своим. А язык знать все равно полезно. Помните, дедушка Ленин говорил: человек столько раз человек, сколько иностранных языков он знает... Наверное, он имел в виду многочисленные реинкарнации

  • Привет от интервента И совет: попытайтесь найти информацию о становлении государственности, еще лучше - века с 7-8.

    • 1. Про интервентов - это фигурально, конечно... Вы бы сейчас послушали наших больных или хитрых (не могу разобраться) про голодомор!
      2.А зачем мне информация о становлении государственности? Я сразу начну думать по-украински??

      • Такими словами походя не бросаются, мне кажется. А из истории можно понять, что мы всем славяне, кто западные, кто южные, кто восточные и обижать друг друга просто глупо. За некоторую резкость прошу прощения, но всего одно слово задело - так начинаются войны

        • Я была уверена, что из предыдущего текста статьи всем читателям понятно, что слово оккупанты имеет как раз явное переносное значение, экспрессивную окраску. Может, Вы не слышали, но у нас в Украине постоянно называют русских оккупантами, а русскоязычных жителей юго-востока -- сепаратистами. В нашей стране сейчас активно разграничивается история Украины и история советской Украины, как будто не украинцы ее делали. Особенно обидно, что все громко кричащие о насилии над Украиной в свое время были членами КПСС... А про историю славян вообще не поняла. Что Вы хотите сказать? Я разве обижаю славян? Это нас, русскоязычных славян, обижают в Украине. Кстати, со знанием истории у меня все в порядке.

          • В таком случае я бы взял это слово в кавычки - тогда и самый тупой понял бы ваше отношение. И к чему обижаться на конъюнктурных дураков, не помнящих родства? Есть такая порода гадов.
            Про славян: к ним в нашем контексте относятся русские, белорусы и украинцы. Мы основали не только СССР, но и тысячелетнюю Русь. Мы единый народ с едиными корнями. Просто не можем отделить в своем сознании Государство от Родины. Ведь это не одно и тоже, верно? Поэтому глупо называть кого-то оккупантами, кого-то сепаратистами или москалями. Я это имел в виду, а вовсе не то, что вы славян обижаете. Как можно обидеть самого себя в собственной статье? Вся эта муть, что у вас, что у нас, обязательно пройдёт, канализацию прочистит и будем жить.

            • Иван Колодежанский Иван Колодежанский Читатель 3 июня 2008 в 20:59 отредактирован 22 мая 2018 в 05:11

              Чего там придираться к отдельным словам. Всё правильно гениальная Светлана пишет и достаточно корректно. Больше про это дело надо стараться, а не спорить кто кого когда зачем. Факт, что получилась дискриминация русскоговорящего Востока. И прочих, говорящих. Когда-то я был фанатом усього ридного тризубного. В армии меня за это дразнили хохлом и пр. А мне хотелось настоящего вместо тошнотворной советщины. Потом прозрел, что всё это суетное. Хоть на китайском говори, но уважай мнение других и не делай зла ближнему. На самом деле всё продано. Иначе зачем рекламные щиты и пр в Донецкой области писать на мови (которой в оригинале никто не знает, может процентов 5 - 5,5), где всех от этого тошнит. Когда мне было 19, для меня всё что было в пику Москве было прогрессивно, я искал истину в корнях. Теперь же не потому, что против Юща или запада, а просто не люблю бред, поэтому говорю: имейте ум и совесть, дайте нам наш русский. Света - молодец.

              Оценка статьи: 5