Профессионал

Чем отличается мужская эротика от женской

Без сомнения, читатели обвинят меня в предвзятости, а читательницы — в ненависти к сильному полу… Только от этого ничего не изменится. Мир устроен так, что у мужчин — основной инстинкт половой, а у женщин — материнский. Это обстоятельство и породило государственный институт насилия над мужчинами — алименты. А что делать? Когда самец перестает любить самку, он теряет интерес не только к ней, но и к ее ребенку. Зато когда любит, ему нет преград. Он любит ее, ее целлюлит, ее плохие зубы, ее детей, подруг и ее восемь кошек. Но это другая тема. Поговорить я хочу о мужской морали. О двойственной морали.

Картинки Гайдара
Например, возьмем детское порно. Если оно существует, значит это кому-нибудь нужно? Если вы думаете, что это смотрят только маньяки и извращенцы, вы ошибаетесь. Хотя бы раз в жизни каждый кликал… На это и расчитано. Почему высоколобые разведчики с успехом ловят хакеров, проникающих в банковские сети, взламывающих пароли в Пентагоне, но не могут вычислить тех, кто размещает в Интернете жесткое порно, эротические сцены с участием детей. Не могут или не хотят? Вопросы риторические, правда?

Мужчины смотрят это всегда. Не будем уточнять, что именно и сколько. В нашем офисе (впрочем, как и в любом другом) мужчины любого возраста периодически переключаются на «картинки Гайдара», чтобы снять трудовое напряжение. Это выражение вошло в наш корпоративный лексикон после истории, рассказанной коллегой. Мальчишками они ходили к общежитию и подсматривали через отдушину за моющимися женщинами. Однажды мимо проходил отец самого младшего из них, подозвал сына и спросил, на что он там глядит. Пока двое остальных тряслись, обсуждая возможные последствия, тот не растерялся и ответил: «Там картинки Гайдара на стене развешаны». Находчивый мальчик…

В общем, пусть мужчины меня простят, но во всем виноваты они. Им это нравится, они потребители и производители всех этих радостей. Да, мир мужской, и законы в нем пишут мужчины. Так, в Украине есть постоянно действующая экспертная комиссия по защите общественной морали. Говорят, в ней состоят 90 — не побоюсь этого слова — членов. Одна из ее трех задач — «проведение экспертизы продукции, зрелищных мероприятий сексуального или эротического характера и продукции, которая содержит элементы или пропаганду культа насилия, жестокости, порнографии». Кстати, в России депутаты Государственной думы уже четырежды прокатывали законопроект о создании «Высшего совета по защите нравственности в области телевизионного и радиовещания». Видимо, в РФ с моралью все в порядке.

Украинская комиссия создана в 2004 году, когда разрабатывался закон «О защите общественной морали». В нем написано, что порно — это то, «что пробуждает недостойные инстинкты», а эротика «не возбуждает … низшие инстинкты». Так просто, оказывается: либо возбуждает, либо нет. Ниже закон сам себе противоречит: эротика обозначена как «продукция сексуального характера», которая «предназначена для удовлетворения сексуальных потребностей человека». Как получить сексуальное удовлетворение без сексуального возбуждения в законе не сказано. Комиссии пришлось заняться разработкой более четких критериев, по которым можно было бы разделить весь массив продукции на две группы: на эстетичную эротику и грязную порнографию. Долгие три года понадобилось членам комиссии, чтобы разработать сей документ. Это ж сколько картинок Гайдара пришлось пересмотреть! В 2007 году свершилось и критерии утвердили.

Порно — это эротика в состоянии эрекции
Этот документ сказал о нашем обществе всю правду, показал истинный уровень нашей свободы. Он вывернул не только двойные стандарты в нашей гендерной политике, дискриминацию женщин, но и дремучие мужские комплексы: их мнительность в плане габаритов. Иначе почему «немного или совсем неэрегированный член» является эротикой, а изображение «полностью эрегированного полового члена» — порно?

Изображение в среднем и дальнем ракурсе имитации сексуальных действий нетипичного или анормального характера считается эротикой. Извращения перечислены в разделе «Анормальные и извращенные формы сексуального взаимодействия»: гомосексуальность, садо-мазо и сексуальные практики людей с ограниченными возможностями. Инвалиды-то кому помешали? Неужели они возбуждают «низменные инстинкты»?

А дальше — просто песня: «Демонстрация женских половых органов крупным планом, включая пальцевое разведение половых губ, в рамках художественной композиции только как эпизод укрупнения ракурса в серии изображений модели» относится к эротическому. Бурные аплодисменты! Сколько фарисейства, сколько! Прямо стоит перед глазами голубой воришка Альхен, держащий руку глубоко в кармане брюк и стыдливо опускающий взгляд.

Двойственность мужской морали обижает женщин. Почему свобода в мужском понимании распространяется на все, что не касается их лично, их семьи, их жен и детей? Это классика: «Мне и в голову не могло прийти, что пока я ухаживаю за чужой женой, кто-то ухаживает за моей!» — кричал в гневе Генрих Айзенштайн в «Летучей мыши». Почему многие мужчины считают проституцию нормальной профессией… но не для своих жен и дочерей? Впрочем, это их личное дело… Возмущает, что это распространяется и на законодательство.

Просто хочется спросить, почему нас можно рассматривать крупным планом, а их нельзя? Даже в рамках художественной композиции? Вот и всё, что хотела сказать.

Статья опубликована 24.04.2009

Комментарии (4):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • от автора

    По поводу детского порно. Если вы думаете, что это смотрят только маньяки и извращенцы, вы ошибаетесь. Хотя бы раз в жизни каждый кликал... На это и расчитано. Именно двойственность мужской морали обижает женщин. Почему свобода в мужском понимании распространяется на все, что не касается их лично, их семьи, их жен и детей? Это классика: "Мне и в голову не могло прийти, что пока я ухаживаю за чужой женой, кто-то ухаживает за моей!" - кричал в гневе Генрих Айзенштайн в "Летучей мыши". Почему многие мужчины считают проституцию нормальной профессией... но не для своих жен и дочерей? Впрочем, это их личное дело... Возмущает, что это распространяется и на законодательство.

    Просто хочется спросить, почему нас можно рассматривать крупным планом, а их нельзя? Даже в рамках художественной композиции? Вот и всё, что хотела сказать.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 25 апреля 2009 в 13:30

      Светлана Медофф, кого Вы хотели спросить об этом и почему здесь, в российском журнале, а не на украинском ресурсе? В России законы другие, порнографией считается изображение половых органов крупным планом, без уточнения, мужских или женских.

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 25 апреля 2009 в 13:32

        Детское порно во всем мире под запретом - его нельзя не только размещать, но и скачивать, так что "из любопытства" благоразумный человек не станет кликать.

  • Эк Вас мужики обидели. А производителей "детского порно" ловят, правда очень сложно, в отличии от хакеров взламывающих банки.