• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Конюхов

Именно, что частный. Частные смыслы люди нередко (и даже более, чем нередко) вообще не видят, в статье шла речь именно о поиске "глобального" смысла.

Так что "найдено" - громко сказано.

Частный смысл Сахарова и Ваш - расширяться. Заполнять весь доступный объем, и даже более того - вытесняя из имеющегося объема другие компоненты, как следует из определения слова "expansio".

Чей-то другой смысл жизни может быть совсем иным.

Экспансия - это свойство газа (заполнить весь имеющийся объем). Вы тоже считаете, вместе с Сахаровым, что жизнь есть нечто газообразное?

Ничего конкретного по собственно теме не сказано. Общие рассуждения о полезности информации, содержащейся в соц. сетях, для целей маркетинга, давно известные всем, кто профессионально интересуется маркетингом.

А план действий где? "чтобы организовать эффективный маркетинг в соц. сети, надо:
1. Выбрать сеть
2. (?)
3. (?)

Так что содержание статьи отличается от темы заголовка. Я бы назвал статью "Какая полезная маркетинговая информация есть в социальных сетях?". Все-таки маркетинг не ограничивается только сбором стата по потенциальным потребителям.

Формулировка "и мы, специалисты в этой области..." вызывает сомнение. Что, нанотеху дали системное определение?

Название статьи никак не соотносится с содержанием. Классификатор - это хорошо и здорово, но каким образом классификатор будет мешать мошеникам? Они его испугаются? или сверяться по нему будут? Каким законом можно запретить использование греческих приставок к словам?

Только что вот разве "Сами не хлопаем ушами" - действительно правильная рекомендация, универсальная для любых направлений.

То, что в статье будут практические рекомендации, следует из политики ресурса.
Впрочем, извинения приняты.

А я вот, читатель, ждал практических советов и опыта. Потратил время впустую, разыскивая в сем труде что-то применимое и полезное.
Ничего не нашел.

Оттого и оценку низкую поставил.

Возникает ощущение, что автор пытается объяснить: "Мягкое легче теплого и пушистее светлого".

1. "Подсознание" само по себе термин обывательский. Если говорить о психической компоненте, то она называется "Бессознательное".

2. Душа - метафизическое понятие, к бессознательному или, в терминах статьи, подсознательному, это понятие не относится, т.к. бессознательное при помощи психиатрических методов может быть извлечено, измерено и описано - а душа нет.

3. Интуиция - способность разума делать выводы на базе обширных косвенных данных. Поскольку интуиция достаточно просто может быть натренирована, категорически не согласен, что она лежит в сфере бессознательного: работа с Б. требует больших усилий. Вторым аргументом против позиции автора будет то, что никакая интуиция не работает без информации, а Б. способно само создавать образы.

Последний вопрос к автору - в чем полезность статьи? О том, что психика имеет многокомпонентную структуру, знает любой человек, даже не изучавший психологию специально. Я, например, общался на эту тему и с детьми, и с крестьянами в глубинке, и обнаруживал отличное понимание этого аспекта.
Методов управления компонентами тоже нет.
Выводов о ролях каждой суб-личности нет.

Последняя фраза - вообще шедевр: перечеркивает смысл всей статьи. "Выбор за тобой" - а кто я-то? после прочтения статьи во мне куча суб-личностей, а я-то кто? Набор компонент? Кто из "меня" будет выбирать? Почему именно он?

Отлично Если изоляцию будете делать для себя - можете рассчитывать на скидку, потому что мне нравится людям помогать, а деньги тут вторичное.

Жадность жадности рознь... Тот же Скрудж никогда не экономил на близких (образование утятам в виде путешествий - пожалуйста, а на всякие хулиганства - это, ребятки, сами заработайте).

И есть второй аспект жадности - жадность в смысле "хочу сделать больше, ярче" - жадность насыщенности, жизненности. Такая жадность полезна. Думаю, именно на этом Скрудж и сколотил свои капиталы, а не натом, что экономил центы на хлебе.

2 Александр Пузанов
Предлагаемая Вами схема устарела. UGC и Веб 2.0, да. И продажа нормальных продуктов через Сеть, да.

А рекламные доходы в Сети будут плавно и неуклонно снижаться, потому что приход посетителя на сайт еще не означает прибыли рекламодателя.

2 Михаил Груздев
ОК, готов признать, что Вы не набираете рефералов. Вопрос "какая ж это раскрутка?" - простая: сей ресурс заплатил Вам как автору, который привлечет на сервис пользователей. Запросто

Мой личный проект безо всяких партнерок болтается в выдаче Гугла между 4 и 8 местами, нормальное колебание. Обходит более полумиллиона других сайтов. Поэтому я и отметил, что статья целит не рассказать про настоящую раскрутку, а целит рефералов поднабрать. бюджет реферала на раскрутку, кинутый в партнерку - основной источник дохода авторов подобных статей (nothing personal! Возможно, данный конкретный автор и впрямь делится хорошим опытом, только вот мне почему-то это не видится).

Поэтому не надо тут сорить оценками, кто каких правил придерживается. Вы явно промахнулись.

Обычная статья для раскрутки партнерки. Рефералов ищем, ага.
Спасибо, нет.

Эмоция не имеет отношения к сознанию? Тогда опишите, что Вы чувствуете, когда находитесь в бессознательном состоянии.

А еще, например, у компьютерных систем нет сознания, но есть все атрибуты для возникновения эмоций - сеть передачи сигналов, сигналы различного характера, рецепторы и обрабатывающие информацию узлы. От мозга практически не отличается. Какие эмоции испытывает интернет?

Действие именно что "отягощается" эмоцией. Что легче: пройти километр, находясь в депрессии или спокойным? Что проще: разговаривать с человеком, находясь в эйфории или в спокойном, "незамутненном" состоянии?

Отягощение положительными эмоциями даже сильнее, чем отрицательными, как мне представляется.

Термин "отягощение кармы" - не вполне точный перевод истинного смысла. Карма - это закон реакции (не воздаяния!) Универсума на действия индивида. Если индивид "вылетает" из "нормального" состояния - испытывает эмоции - то Универсум возвращает его в исходное; нам это кажется "ударами судьбы" и всякими неблагоприятными событиями.

Положительные эмоции сильнее отрицательных (просто отрицательные болезненны и поэтому воспринимаются более ярко), и более длительны - соответственно, возврат "в исходное" производится более сильными методами.

Чтобы просчитывать результат своих дествий в отношении кармы, необходим кристально чистый разум. Любая эмоция мешает, независимо от ее "знака".

Замечу, что сия трактовка не отражает моего отношения к данному вопросу.

1. Потому что простой музыкант знает, что такое звук, а торгонавты из торговой сети - нет. Не изучали вопрос.
2. Кто это Вам сказал, что я простой музыкант?
А когда пойдете - можете взять меня с собой. Проконсультирую, помогу отрисовать схему изоляции и сделать проект Гонораром поделимся

И, кстати, монотонный гул сложнее всего изолировать. Он, зараза, за счет резонанса зело усиливается. Поэтому если делать проект изоляции от гула такого типа - можно попробовать изыскать недорогое локальное решение. Готов взяться