• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анна Новая

12 января 2014 в 10:18 отредактирован 12 января 2014 в 10:33 Сообщить модератору

Елена Высочина, привет!

Абсолютно никакой связи между хиджабом и экстремизмом нет. Автор очень сожалеет о том, что в комментариях к его статье продвигаются такие идеи.
В хиджабах ходят миллионы женщин в разных государствах, Индонезия - самая большая мусульманская страна, женщины ходят в хиджабах. Вы общались с индонезийцами? Они Вам показались экстремально религиозными, фанатичными? Вы ошиблись.

И хиджаб - это не только то, в чем ходят в Аравии, а еще и то, в чем ходят в той же Турции и Индонезии, в чем надо ходить в церковь и синагогу - это все хиджаб.

Если для Вас религиозность=отсталости, то Ваша реакция на статью вполне объяснима, имеете право. И имеете право открывать свое тело для улицы. А кто не хочет открывать тело, то что ему использовать вместо хиджаба - бумагу и ведро на голову?
Хиджаб носят женщины, не хотящие открывать свои руки, ноги, волосы. Что еще, кроме платков и закрытой одежды можно носить?

Добрый день, атеист. Хиджаб - это не элемент арабской культуры, в статье ничего не говорится о том, что это национальный арабский костюм. С таким же успехом хиджаб можно назвать элементом русской культуры, т.к. испокон веков женщины на Руси покрывались. Вы сами пишете, что и в православии есть платок и закрытая одежда - это тот же хиджаб. Вы просто на нерусское слово среагировали, зрите в корень, плиз.
И спасибо за Ваше мнение!

Евгения Комарова,
Что значит "не надо!"? Я написала то, что нам объяснил экскурсовод (уроженец тех мест, кстати). Если у Вас есть другое объяснение этим камням на улицах, отличное от объяснений историков - приведите его, пожалуйста. Вы были в бедном квартале Помпей? Видели там водопровод и туалет в доме бедняка? Я лично не видела, поэтому вполне соглашаюсь с тем, что помои могли спокойно выбрасываться на улицу, как и по всей Европе.
Возможно, бани (которые там действительно были), акведук и помои на улицах прекрасно сосуществовали в то время...

Богдан С. Петров,

«…в тех, которые уверовали, она (ниспосланная сура) увеличила веру, и они радуются. У тех же, в сердцах которых болезнь, она прибавила скверну к их скверне…» (9:125-126)

Интересная точка зрения, Василий, спасибо за комментарий!

25 декабря 2010 в 17:24 отредактирован 25 декабря 2010 в 17:34 Сообщить модератору

Александр Православный,

"новое учение: поклоняться Богу

одинокому (Коран 112.1) - да, я верю в то, что БОГ ОДИН, а не много. А вы верите в то, что богов несколько?

далекому (Коран 12.31) – основа слова, написанного в оригинале текста Корана дает несколько производных: тяжело с трудом дышать, задыхаться; окаймлять, подрубать (ткань); исключать (из состава); отдаляться, избегать, остерегаться чего-либо, воздерживаться чего-либо. Само словосочетание, где стоит слово, о котором Вы говорите, переводится не как «далек БОГ!», а «упаси, храни БОГ!» (словарь Баранова: издательство 2005 года Москва, стр. 176) Поэтому Ваше утверждение «поклоняться БОГУ далекому» не может считаться как единственно верное.

жестокому (Коран 17.58) – «Нет такого поселения, которое Мы не разрушим перед наступлением Дня воскресения или не подвергнем тяжким мучениям. Так было предначертано в Писании.» А в чем, собственно, проблема? Не станете же Вы утверждать, что знаете на 100%, что когда будет Конц Света останутся какие-то селения на земле, которые будут себе жить-поживать, да добра наживать, как будто бы ничего и не произошло? На то он и Конец Света, чтобы положить конец всему на Земле. Или Вы не верите в его наступление? Странное недовольство…

источнику равно и добра и зла (Коран 10.107; 39.38) - истинно так, а Вы думаете, что помимо БОГА есть на земле что-то или кто-то, кто может с НИМ соперничать? Все в нашем мире логично и все в нем мудро и во благо.

которым всё, что случается, предопределено (Коран 33.38) – да и сто раз да. И это тоже очень логично.

А насчет всего остального в Вашем посте нашла вот что: http://my.mail.ru/community/evgeny112007/299453B14C3EF176.html

Богдан С. Петров, мы уже общались с Вами в личке на эту тему, не вижу смысла продолжать тут, т.к. Вы знаете мою т.з. на эти вопросы, а мне известна Ваша позиция, которая на мой взгляд очень предвзятая. Всего Вам доброго и да хранит Вас БОГ!

Лена, честно говоря, не знаю, насколько там у них сейчас все плохо. Востребована позиция флор супервайзера была, вобщем-то, со времени ее появления в компании. Мне довелось проработать контракт или два с флорами. Смысл в том, что ассистенты хаузкиперменеджера не успевали проверять каждую секцию каждый сервис, а с появлением флоров это стало возможным, и типа эффективность уборки повысилась, что, конечно же, не так, как делали мафию, так и делают дальше, хоть каждые 10 минут проверяй.

Обязанности флорсупервайзера самые разные с той только разницей, что ему не надо заправлять кровати, мыть балконы и туалеты. Официально- контроль за 1-2 палубами с расположенными на них секциями. А в реале - куда пошлют: багаж, айсбакет санитейшн и прочее ипрочее.

Идти или нет на флорсупервайзера - лично я в свое время не захотела, т.к. зарплаты у них меньше чем у кэбинстюардов, а головной боли столько же, если не больше. Плюс в том, что вы будете "белыми воротничками", а не чернорабочими, как кэбины, хоть спину побережете. А минус - маленькая зарплата, но с другой стороны - мало ответственности.

Идти стоит, конечно. Не понравится, всегда ж можно уехать домой.

Просто надо приготовиться к работе. Если неудавшийся круиз делает кучу проблем, то что уже говорить о пожаре - там сейчас должно быть жарко в плане работы. Но надо втянуться и все будет ок, я думаю.

А насчет Инспирейшина - судно старое, а это значит вечная ржавчина везде и всюду, забитые дрейны, неработающие кондишины и прочее, но если они его хорошенько отмарафетили в драйдоке, может быть там стало получше.

Вобщем, что говорить - работа тяжкая. Специфика конкретно карнивала - раздрай и вечная суматоха. На новых судах еще кое-как, а на старых вечно не хватает чего-то, и каждое новое правило компании создает лишние проблемы.Но люди учатся, приспосабливаются и работают потихоньку.

Если работник добросовестный, у него никогда и ни с кем не будет больших проблем. Так что идите, работайте и зарабатывайте, пока есть возможность.

Если что-нибудь еще хотите узнать, напишите в личку. В одноклассниках есть карнивальская группа, кстати, тоже.

Удачи Вам, легкой работы и хороших людей на пути!

Леся Перышко, они не мне кажутся неудобными, а таковы правила, о чем уже неоднократно сказано: здесь обсуждается статья, ее плюсы-минусы и прочее. Культура арабских народов, психология террористов, степень привлекательности женщин и тому подобное - это не тема моей статьи. Я писала о том, что Коран не призывает к воинственности и террору.

А мне лично как раз и не интересно культурное поле арабских стран, Коран был послан всем, и восторгаться восточными огурцами, марроканским интерьером, вспыльчивостью или скромностью тамошних жителей - все это не входит в свод Законов, прописанных в книге. Это тема отдельной статьи, связанной с моей темой лишь отчасти (и весьма отчасти!). Мне нравится моя страна, мой город, моя жизнь и моя религия. Про то, что мне неинтересно я писать не могу, увольте.

Леся Перышко, о, ну наконец-то пришло различение! Да, я написала статью НЕ о повседневной жизни арабских народов, а о том, что Главная Книга, первоисточник, основа ислама к несправедливости и террору не призывает.

Если вас интересует повседневная жизнь людей - Вы (или кто-то из вас) вполне может написать об этом свою статью, разве нет?

Mike Mike, поясняю. Татьяна сказала, что христианский мир смиренно принял весть о строительстве мечети и возмутилась молчанием мусульманского мира. Я привела цитату из новостей, чтобы показать, что не все так мирно и возвышенно на самом деле.

"Мы вам" имеется ввиду с нашей стороны такой вот шаг, а с нашей вот такой вот. Получается так на так в итоге, а не так, как это описала Татьяна.

Татьяна Павликова, и вам всего хорошего!

Mike Mike, я о строительстве мечети в данный момент говорила на замечание Татьяны, что христиане мирно "за".

Татьяна Павликова, Не словами убеждают людей. Делами вернее будет. - совершенно верно, и вот именно поэтому священники решили, что вместо словес они возьмут, да и подействуют:

В годовщину терактов в Нью-Йорке в США все-таки состоялось сожжение священной книги мусульман. Правда, было сожжено не две сотни экземпляров Корана, как намеревался сделать получивший мировую известность пастор-евангелист Терри Джонс, а всего два.
Инициативу Джонса подхватили два священника из города Нэшвилл (штат Теннеси). 11 сентября 2010 года они сожгли во дворе два экземпляра Корана. При этом один из них назвал ислам «лжерелигией», сообщает NEWSru.com.

Стенка на стенку, баш на баш, так на так. Мы вам мечеть построить хотим, а мы вам Коран сожжем. Вот и ответ, который вы так страстно желаете услышать. Снова люди и дела людей.
А моя статья вообще не об этом, к чему продолжать оффтоп?

Юрий Герман, Но это религиозное противостояние в мыслях людей начато не Исламом, а начато Христианским духовенством
- да, вот именно поэтому я и написала статью - чтобы показать,что люди и их поступки это не одно и тоже, что и религия. И иногда (и часто) люди делают нечто, что совершенно противоречит их же собственной религии.