Андрей Башун (izaterik)

Написано хорошо и ответы автора в комментариях добавляют информации к этой теме.
Но ощущение, что можно было бы раскрыть тему глубже - не совсем понятна причина возникновения этой пустоты и то, как и чем её заполнить.
Наш ум знает, как отвлечь нас на время от этой разъедающей, как кислота, пустоты, но он не знает, как её заполнить. А это самый важный вопрос!
То, что бегство от пустоты и есть причина разного рода зависимостей, становится всё более понятным специалистам в области медицины и психологии.
Наверное, можно ещё сказать, что «внутренняя пустота», это индикатор моей нужности в жизни, вернее - ненужности. Что это антипод счастья.

И всё же, что такое гармония души и тела исходя из этой статьи не совсем ясно.
Гармоничность, это когда всего в нужных пропорциях? А если в душе будет переизбыток красоты, то это стало быть, может как-то негативно повлиять на состояние гармонии с телом ?
Мне кажется, что этот вопрос надо рассматривать по отношению, к чему-то гораздо более высокому (Творцу, Природе, Жизни, Абсолюту... суть не меняется). Чем ближе душа человека к подобию Творцу, к слиянию с ним, тем автоматически ближе к нему подтягивается и весь организм человека и его взаимодействие с жизнью.
То есть человек всё меньше вносит сопротивления потоку жизни, он в согласии с её законами. Вот это уже наверное и можно называть гармонией. Её началом.

Предлагаемый способ, по-своему хорош.
Для большего понимания темы надо определиться, что такое стресс? Это ПЕРЕГРУЗКА нервной системы организма. Это то, с чем организм самостоятельно справиться не может. То, что в виде остаточных явлений оседает в организме человека, постепенно, всё больше парализуя его работу.
Никакими размышлениями это исправить невозможно. Здесь требуется практическая методика, которая позволяет запустить природу организма на очищение и восстановление. То есть требуется способ, который даёт человеку достаточно глубокий отдых - глубже, чем во время сна! Такой отдых - единственное и достаточное условие.
Повторюсь, простого переосмысления и понимания причины того или иного стресса, хоть и очень важного процесса, ещё не достаточно.

Спасибо, Алексей за отзыв.
Уже 6 лет прошло, а статью ещё кто-то читает .
Если рассмотреть природу стрессов, то увидим, что это "инструмент" воспитания человека. Это своеобразная "помощь против него".
Если углубимся в эту тему ещё дальше, то увидим, что всё, что окружает человека - мир, который он видит, служит только для одной цели - помочь в пробуждении души человека.
Если пойдём ещё дальше, то увидим, что всё, что окружает человека, и есть его душа. Увидим, что мы все едины на уровне души.
Если ещё дальше, то - нет ничего кроме Света (абсолютной отдачи и любви) и неисправленной души (эгоистические желания), которую Свет делает себе подобной.
Столкновение этих двух диаметральных сил (отдача и эгоизм) и формирует "матрицу", которую мы называем миром, жизнью. Степень несоответствия Отдачи и эгоизма формирует качество жизни. В которой мы и воспитываемся, переживая различные опыты.
Ещё дальше... говорить уже бессмысленно, ум бессилен постичь.

Мне хочется, чтобы больше людей заинтересовало именно "дальше" .

Сергей и Олеся, спасибо за отзывы .
Олеся, будет интересно почитать о Вашем опыте!

Спасибо, Андрей, за отзыв!
Надо же, столько времени прошло со дня публикации статьи - больше 4 лет ...
Интересно было перечитать общение.
Если пройти чуть дальше той темы, которая была затронута в статье, то мы подойдём к пониманию, что гораздо разумнее не ограничиваться борьбой за "улучшение" судьбы, а выходить из механизма судьбы!
Этот, окружающий нас мир, всего лишь голограмма, матрица, иллюзия, "фильм" (уже отснятый). И его задача одна - всеми способами вытолкнуть нас из "фильма", чтобы мы перешли на более высокий уровень эволюции. Он мне либо помогает в этом моём стремлении из него выйти, либо заставляет меня принять сознательное решение из него выйти.
Наше нахождение в этом мире напоминает подготовительный класс в школе. А ребёнку так понравилось в этом подготовительном классе (на который отводится всего несколько месяцев), что он заявил - я отсюда ни ногой! ))
Разумеется родители и педагоги найдут способ перевести его в школу.

Игорь, мне кажется, Вами не понята суть этой книжки, поэтому Вы так за манеру подачи и переживаете )).
Суть - желание и устремлённость вырваться. Если такого всепоглащающего желания - не просто самого важного из списка желаний, а вообще ЕДИНСТВЕННОГО, которому имеет смысл подчинить всю свою жизнь,... если такого желания нет, то и говорить в принципе не о чем.
Это трудно, но реально. И это окрыляет!

Игорь, у меня к Вам большая просьба, если Вам интересно, то давайте переведём наше общение именно в эту плоскость. Предыдущее общение себя исчерпало.

)))) Игорь, что Вы от меня в данный момент хотите? Чтобы я признал Вашу правоту? Так я и не спорю с Вами .
Перемыть косточки американцам? Так это лучше к Задорнову, у него это здорово получается .

Просто сказать, что вот это плохо и вот тут плохо, и там плохо, мало. Нужно ещё сказать, а как лучше сделать. Да и не просто сказать, а начать делать.
Игорь, если Вам удастся изложить идею Чайки так же кратко, ёмко и по существу в форме самых достойных представителей русской литературы, цены Вам не будет. Я Вам даже постараюсь в меру своих сил помочь в этом.

Простите за ашипки , торопился.

Игорь, я не очень понял общий посыл Вашего письма...
Если бы я сам не столкнулся с определённым собственным внутренним опытом, то я бы ничего подобного и не написал.
Мой "интерес" не Баха рекламировать, а говорить о знаниях, как становиться такими, о ком написано в Чайке.
Для человека, который впрямую с этим не столкнулся, это действительно похоже на красивый вымысел, недостижымую мечту. Но это всё реально ! Действительно реально. Трудно, порой очень трудно, но реально.

Спасибо, Наталья, за отзыв .
Ни один Будда, ни один Кришна, ни Магомет, ни ИИсус не написали ни строчки... Когда человек вырывается, то он уже ничего писать не будет. Потому что описать это не представляется возможным.
Попробуйте описать симфонию... Или запах сирени... Рассказать слепому от рождения про восход солнца...
У Баха была непростая задача, попытаться хоть как-то донести то, что словами донести нельзя . Да он и сам признаётся в том, что эту книжку ему задиктовали свыше, он только успевал записывать. Так что подали материал так, как надо для того времени. Актуально и до сегодняшнего дня.

Спасибо за комментарий.
Не самое существенное различие книг - разница во времени выхода: Чайка в 1970г., а Затворник в 1990г.

Игорь, пока человек живёт умом, он видит только то, что хочет видеть и то, что способен увидеть. Полнота общей картины для него закрыта. В книге речь как раз о том, как выйти за рамки ума. Перестать быть его рабом.
Если сможете подать это в изысканой форме, цены Вам не будет . Я серьёзно, без шуток.
Бах написал об этом, как сумел. Он в форме аллегории говорит о науке познавания себя и жизни. Именно это мне и интересно.

Игорь, проявляя недовольство, чем-либо окружающим Вас, Вы, в принципе, проявляете недовольство жизнью... Творцом... .
Игорь, а знаете ли Вы выход из того тупика, в который загоняет себя человечество? Может с этого начать надо?

Игорь, похоже начинается спор о форме... Мне же больше импонирует суть, содержание. Форман же увидел эту суть в "Пропасти..." и в "Полёте...", только подал это визуальным вариантом. Но достучаться всё же сумел .
Всё больше людей в современном обществе начинают эту суть искать - суть и смысл своей жизни... интуитивно. Это, как внутренний зов, как росток в сердце. Пытливый поиск ответов на вопросы: "Кто я?", "Откуда пришёл в этот мир?", "Куда лежит мой путь дальше?".
Чайка даёт направление поиска, этим она и привлекательна.
Но ни одна книга в мире не может служить руководством к действию. Книга может только зажечь к поиску. Но передать ощущения, внутренний опыт она не в состоянии.
Есть хорошая поговорка: Кто учится жить по книжке, рискует умереть от опечатки .