Лена Лазарева

  • Лена Лазарева
  • Дата регистрации: 05.11.2009
    Последний раз был(а) на сайте: 16.01.2016 в 20:52

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 3950
    Просмотров всех статей 44371
    Просмотров профиля 2531
    Опубликовано статей 1
    Добавлено комментариев 6
    Максимальная оценка за статью:
    Что такое сайт и для чего он нужен? (4.7419)

    Я — копирайтер

    Вы можете заказать мне написание статей, текстов для сайта, печатного издания или платного размещения на Школажизни.ру

    Заказать статью

    Подробнее о копирайтерах

Последние комментарии

Марина, спасибо за Ваш отзыв. Рада, что статья понравилась

Дима Шермет, да и окончившие вуз молодые работники тоже порой делают недопустимые для троечника ошибки.

Олег Антонов, наверное, настоящую оценку нашим знаниям дать не сможет никто. Разве что сама Жизнь.

Хорошо бы Вашу статью прочитали все, кому ещё не надоедло ругать ЕГЭ!
Ещё почему-то многие вдруг вспомнили о взятках. Заплатил - получил 80 баллов. Как будто их раньше не было. Да и обычному преподавателю взятку дать проще, чем искать "нужного" человека.
Интересно, кто придумал, что для подготовки просто необходим репетитор? Пожалуй те, кому это выгодно. То есть сами репититоры. Представьте, скольких преподавателей ЕГЭ теперь обеспечил работой. А если серьёзно, то я готовилась самостоятельно. Могу сказать, что репетитор нужен действительно в том случае, если для поступления Вам нужна цифра, приближающаяся к ста баллам.

Александра Курская, если ошибётесь, то тогда... можно исправить. Я перепутала какие-то там клеточки, зачеркнула и переписала! Ничего страшного в этом нет, больше пугают!

Я не понимаю негативного отношения к ЕГЭ.

Если говорить об объективности, то традиционный экзамен (по билетам) ещё менее объективен. Можно элементарно вытянуть тот билет, который ты знаешь плохо (согласитесь, мало кто выучивал всё наизусть). А можно выучить один(!), вытянуть именно его и получать заветный балл, будучи несильным учеником. Да, шанс невелик, но всё же.
В этом смысле ЕГЭ намного объективнее. Там все вопросы разбросаны по разным темам. Причём, в ДЕМО-вариантах рассматриваются аналогичные случае на те же правила, что встретятся и в настоящем ЕГЭ.
И преподаватель это всё-таки человек. Он не может быть объективным. У всех есть любимчики, а есть те, кому незаслуженно оценки занижают.
А взятки. Дать можно везде. Ведь обычному учителю тоже можно предложить "бартер".
Единственное, почему-то считают, что ЕГЭ сдать сложно. Этого я искренне не понимаю. На минимальные 3 балла достаточно решить около 7 заданий (это в математике). Это не много.
Какой обширный комментарий получился. Написать что ль статью. Взгляд изнутри, так сказать.