• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Нана Медведева

21 декабря 2010 в 21:32 отредактирован 25 мая 2018 в 05:51 Сообщить модератору

Василий Россихин, Разве исчезли сейчас обычаи уродовать себя ? А как-же силиконовые реки , губы "уточкой", накладные волосы и кохххти ? Импланты в грудь , ягодицы, икры, скулы , подбородок. И чем мы не дикари ?
Кстати , в связи с париками , томной бледностью и мушками , мужчин не позабудьте упомянуть , а ?!...

Вячеслав Старостин, но насчет полноты , а тем более чрезмерной , весьма спорный вопрос. И отношение мужчин к полным (полненьким, пухленьким) дамам далеко не такое однозначное , и доброта-мягкость-сексуальность пышечек - это такой-же бредовый стереотип , как неразрывная связь между благополучным детопроизводством и округлостью форм мамми. Но эта тема достойна отдельной статьи .
А если у Вас возникли какие-то подозрения на мой счет , спешу разубедить : назвать меня худышкой можно только ради маленькой пошутилки Не забудьте написать отдельную статью про "средненьких" , про тех , у кого нет лишних килограммов , но, при этом ,и тазовые косточки не протирают колготы до дыр. И такое тоже случается.

Вячеслав Старостин, вот откуда образ кустодиевских красавиц перед моими глазами возникли вдруг! Живописец Вы , значится !
Знакомо мне это, знакомо...
Я вот тоже красивых женщин люблю , но только вы не подумайте ничего дурного - не "глубоко" , скорее поверхностно. Любоваюсь.

21 декабря 2010 в 20:56 отредактирован 21 декабря 2010 в 20:57 Сообщить модератору

Виталий, я только сегодня зарегестрировалась на ШЖ, поэтому мой комментарий несколько запоздал. Но я все-же выскажусь : а с чего вы решили , что женщины любят романтичных мужчин ? До сих пор я ни разу не получила внятного ответа на этот вопрос , а уж любителей порассуждать на эту тему - пруд пруди !
Женщина нуждается в прагматике , поменьше читайте любовные романы , мусье !
Я не вижу в Ваших высказываниях цинизма , в котором Вас уже упрекнули однополчане , напротив , все это лишь слюнявые рассуждения наивного чукотского мальчика. Вы в каком веке живете ? Ауууу!!!
Кстати , о гормонах, Вам не мешало бы почитать поболее : тема интересная . И о влиянии таких специфических гормонов , как прогестерон и эстроген на мужской организм (ууупс!) , а также о влиянии тестостерона на женский - Вы можете узнать интересные факты.
А у " Старого солдата" всего лишь эректильная дисфункция. С мальчиками это случается, а уж в определенном возрасте -неизбежно.

Михаил Берсенев, прикольная статейка ! У меня , вообще-то,немного другая классификация прижилась , но об этом не сейчас и не на Вашей территории.
Конечно , маловато трех ингредиентов для полноценного "смешанного" блюда...Ммммм хрена к нему не хватает ...
Но , в целом, суть ясна : российские депрессуны нуждаются в твердой женской руке (для поддержки исключительно) и в мягкой женской груди -поплакать и пожмакать.
Как-то сразу вспоминаются известные французские фильмы - обязательно один (минимум) персонаж хандрою мается. Не только мы , русичи, такие малохольные !

Роман Разовски, Вы хотите не исподтишка ?!!! Кстати , Вам самому не мешало бы "Домострой" почитать, боярин. Впрочем в Ваше просветление я не верю. Не летать поросятам под облаком...

Игорь Ткачев, давно я столько бреда не читывала !
И он рассуждает о вздорности и необъективности.
Ну надо-же : интеллигентские химеры ... идеалист...
Можно посочувствовать той женщине, которая "научилась напоследок ценить мужчину". Живет она и не знает , что такая метаморфоза с ней приключилась. Вуаля! Ценю!

21 декабря 2010 в 19:24 отредактирован 21 декабря 2010 в 19:28 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, а с какой стати Вы рассуждаете о несексуальности красивых женщин ? У Вас ведь их не было
Вы уже описали себя : субтильный низкорослый интеллигент, несостоятельный , не пользующийся успехом у женщин....Но хочется верить в высшую справедливость : отсутствие красоты должно компенсироваться недюжинным интеллектом, иначе- мы не соглаааасны !
А ведь привлекательность - свидетельство здоровья индивидуума , а так-же его предков, проживавших в комфортных условиях. Откуда здесь асексуальности взяться ? Скорее можно заподозрить в некоторых "проблемках" автора подобных высказываниях. Каждая среднестатистическая женщина намного превосходит в своих сексуальных аппетитах среднестатистического мужчину . Для Вас это новость ? Или Вы готовы опровергнуть утверждение : "Холодных женщин не бывает,- бывают неумелые мужчины ". Может Вам стоит ориентироваться на "некрасивых и несексуальных " женщин ? Чтобы быть на равных ?

Игорь Ткачев, а как Вы отнесетесь к моему сочувствию и жалости? К Вам -сирому,несчастному и обиженному. И фраза :"Мне жаль Игоря Ткачева", Вас не покоробит ?
Дык субьективны Вы не только при демонстрации родимой болячки. Вы ее еще гвоздиком поковыряйте.

Игорь Ткачев,
"Я вижу только то, что нравится мне видеть. А что не нравится, то и не видно мне"- именно этот девиз должен предварять Вашу статью. Да и статья ли это ? Больше похоже на исповедь у психотерапевта. Главное вовремя ввернуть фразы про женскую логику либо про отсутствие у всех женщин интеллекта вообще. А уж последующее обсуждение Ваших душевных травм как-то лихо напоминает стандартную беседу вахтера, лифтера и сантехника -"за жисть".
"Монолог - однотипность женских мнений здесь. Почти стройный хор. Очень эмоциональный. Весьма нелогичный."-снова цитирую Вас. А что если изменить вектор в этой фразе? Сплошь тенорки в звучащем хоре.Вы ведь не хотите сказать , что поете здесь за всех мальчиков ?

Возможно Вам следует воспользоваться собственным советом :"Ищите ягоды на своей грядке"...Да обрящете! Чем Вам филлипинки не под стать ? Модно, ведь : покорная , молчаливая жена , всегда готова ублажить мужа. И наплевать на разницу в понимании "одних и тех-же ситуаций, в воспитании, мироощущении, ценностях" . Ваши слова - узнаете?