Александр х
- Профиль
- Комментарии
Статья хорошая мне понравилась. 
Что редко. Да самое важное не опускать глаза. И отвечать что то умное и быстро продумать ловкий ответ, но это требует ума и эрудиции. Не всяк так может... А это плохо. 
Сергей Дмитриев, Странно из всего Вами перечисленного ничего мне не по душе... 
Я раньше собирал старые и иностранные монеты, но забросил... 
У меня нет хобби пока... Ну и ничего, будет нужно само придёт.
Что т про характер на которой оказывает влияние хобби сказано очень мало и в НЕГАТИВНОМ тоне. Плохое о себе люди слышать не хотят! Такое чувство, что хобби выбирают по своим недостаткам!
Статья "Как наши хобби влияют на характер?" словно как говорит нам: Не коллекционируйте ничего! А то и так у Вас замкнутый характер, только всё усугубите! Хобби на вас повлияет.
Я думаю, если человеку хорошо без хобби, то это его выбор. Ни никакой Фредерик Бегбедер, тут не авторитет. НЕ у всех людей есть желание чем то заниматься конкретно и углублённо. Человек может просто удовольствие не получать, хобби может ему надоесть и он его забросит. Тут всё дело в характере. Кто то может заниматься чем то одним и тем же постоянно, а кто нет.
Александр Дронов, даже не знаю так ли это, что нет "не умных" людей... Ну, я по крайней мере один из них. Поэтому они всё же есть. Я лишь знаю, что у людей разные возможности, способности. У меня они не высоки. Например, Вас я не понимаю, да и вообще я много чего не понимаю и не могу вникнуть о чём прочёл... Но, что я понял, это то, что можно разъяснить всё что угодно другим людям.
Александр Дронов, ну я имел ввиду умных людей, которые выражаются очень умно. И которые при своём уме, не могут объяснить другим что знают. Ролик про "что такое теория относительности" вы не посмотрели... жаль...
Александр Дронов, видео введите в гугол "теория относительности" найдётся советское док. кино. Вот как то так надо объяснять, кажется это видео. Можно объяснить всё что угодно. Просто умные люди прикрываются заумными словами. Если знания строилось как в том ролике, было бы лучше. А так... учёные работают только для себя и себе подобных.
Александр Дронов, Как я понял, мои просьбы не были услышаны. Жаль. Не знаю для чего Вам так разъясняться. Но я уверен, что объяснить всё возможно. Просто люди, которые поняли что то, не могут(или не хотят) передать знание другим в доступной форме. С пометкой для всех. Любое явление или понятие можно объяснить простым, доступным языком. Забавно, а если убрать все ваши премудрости, то что останется? Многие потом бесятся, что не могут объяснить другим свои мысли просто и внятно. Но беда не в учениках, а в премудром учителе. В его неспособности учить.
Александр Дронов, зачем так разъясняться приумно? Можно разъяснять свои мысли очень просто и доступно ДЛЯ ВСЕХ. Моё мнение: непонимание многих наук и вот даже Ваша тематика полей, событийное поле и т.п. строится на "своей волне", там общаются своим премудрым языком, если ты не в теме, не можешь подстроиться на их волну, то лучше туда и не лезь. Один философ правильно сказал про умных: Когда что то объясняешь, учишь кого то, то спустись на уровень ученика. Чем проще сможешь объяснить свои мысли тем, на мой взгляд, учитель понимает сам о чём говорит.
Александр Дронов, забавно Вы мой антипод. Я знаю что я много не знаю и не понимаю. Меня всегда удивляли вот такие речи как у Вас. Тем что они очень преумные и мне не понятные. Особенно про энергию, событийное поле и другие важные премудрости. Которые постигнет только мудрец. Забавно и почему люди так уверены в своём мнении и тычут других в неведение или не понимании. Человек мыслит как он может, как на то он способен.
Андрей Лебедкин, не память тренируется у меня очень плохо. Например, стихи в школе (да и сейчас также) учутся долго у меня, бывало сидел по 4-5 часов. Я говорю как есть и я не прикидываюсь что мне сложно учиться. Быть может, я излагаю мысли просто, но я не вижу у себя сообразительности. Я тугодум. А такие люди есть. Я раньше этого не замечал и не обращал внимания. Но потом начал присматриваться и понял что и как. Волкова потом сравню.
Людмила Мухлынина, Да это уже и не важно теперь, что и как у меня. Я могу что то понять, но через дней 5 забыть. Но я вижу, что у многих общающихся со мной, такого нет. Поэтому я и склоняюсь, что я не очень умный, способный. т.к. вижу факты подтверждающие это. Многое что мне говорят о каком то знании я не понимаю, а если пойму что то, то вскоре забуду или буду помнить очень мутно. У меня проблемы не только с памятью, но и с пониманием знания. Я могу, что то не понимать и всё. Многие из Вас просто не сталкивались с этим.
любовь веденецкая, ну зачем Вы мне раскрываете сюжет книги? Я не знаком был с страной Оз! Ужасное дело Вы сотворили! Такая интрига была в книге. Вот и заполняю пробелы. Да я и так сейчас болтаю на сайте маил. Мне будет трудновато ещё и с Вами общаться. Да и что мне можно сказать и посоветовать? Мне и так всё понятно, что и как у меня.
- подобрать род деятельности. А что если я не хочу того, что мне подберут, а душа вдруг захочет, того чего я не могу?Я как и говорил,мне сложны были в школе ВСЕ предметы. И вот тогда в 17 лет, я даже не знал куда идти.Как я понял, умственный труд мне не светит, печально.
- неумные люди как раз и отличаются тем, что не сомневаются в своем уме. тут я не соглашусь. А что если, я вижу что мне даются знания сложно, то какой из меня умный? Я ведь вижу как некоторые люди схватывают многое на лету,причём разностороннию информацию. Без особого труда.К тому же те люди которые считают себя умными, почему сразу глупые? Если они многого добились, но выскочки и высокомерны, то это не значит, что они глупы. Они наверное, только не скромны. Я думаю, умный человек это тот кто на практике и в жизни свой ум может показать. И не важно какой человек нравственно.
любовь веденецкая, ясно, что разные. Но без хорошей памяти не может быть прекрасных умственных способностей. т.к. полученные знания надо где то откладывать... Учась в институте, я видел на деле как мне сложно учиться, а большая масса моих согрупников усваивала многое лучше чем я. Хотя и желание было, но как то трудно учиться было. Многое не понимал, хоть и старался понять. Забавно чувствовать свою ограниченность и видеть превосходство других над тобой. А по поводу умственных способностей. Они у меня не высоки, а крайне низкие... Сегодня раздобыл книгу про волшебника страны Оз. Не успел пока дочитать - уснул. Но я на пугало похож. Которые понимает, что он глупый. Но пугало в книге сообразительное и выручает друзей. Думаю, я перечитаю все книги страны Оз. Писатель хороший.
Сократ ничего не записывал. т.к. считал, что это ухудшает память. У меня ужасная память. Помнится, в школе забывал, почти, всё через неделю урока. Не знаю почему так... и так по всем предметам. Хотя, стремление учится в школе было. Из двоечника и троечника дорос только до хорошиста. Некоторые предметы хотел подтянуть, но так и не смог. Помню, мне ставили 4 только за старания, а не за знания. А знания держатся в голове благодаря памяти и некому "усвоению информации". У меня так всегда было, желание то есть, но возможности нет. Мне сложно запоминать и понимать, что я хочу. Жаль что у людей не одинаковая память и умственные способности. Это было бы справедливо.
Пушкин давно ответил, да и Сократ сказал что нужно делать чтобы завоевать любимого: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей." (Пушкин) Любимого не в кой мере нельзя превозносить, носить на руках. Иначе Вы станете лошком, тряпкой или может... другом.
Ах Да, истины из статьи: готовность, возможность(способность) оберегать свою женщину от всех жизненных невзгод). И далее намёк на то что это достигается посредством денег. Тут дословно процитирую Сократа: "Если любимый любит ваши деньги, то он любит вашу принадлежность, но не вашу душу."
Мои наблюдения, каких именно мужчин, большинство женщины любят:
1)Наглых.(Как говорится, нагладить второе счастье)
2)Подвешенный язык.(Без этого в жизни никуда)
3) Уверенность в себе.
Думаю достаточно иметь хотя бы это, чтоб не быть вечным холстиком. А деньги и прочая бурда что пишут, это второстепенное. Любовь это родство душ, а не готовность и возможность что то сделать для женщины, это торгашество, а не чувства. И таких женщин в топку.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...