• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Антонов

27 ноября 2011 в 10:46 отредактирован 27 ноября 2011 в 21:59 Сообщить модератору

Настольные газовые плиты имеют следующие габариты: для двухконфорочных моделей – 11 x 50 x 34 см, для четырех- или трехконфорочных – 22 x 50 x 50 см.

Что-то вы категорично припечатали. Большинство моделей четырехконфорочных плит ничуть не толще двухконфорочных.
А последний абзац совсем доканал.
Надо иметь в виду, что при скачках напряжения в газовых сетях некоторые современные функции плиты могут не работать.
Скачки напряжения в газовых сетях? Инерционность газовой сети слишком большая, чтобы к потребителю дошли какие-нибудь скачки, тем более напряжения. Изменяться давление может, но плавно, очень плавно. Похоже на не слишком внимательную переработку текста про электрические плиты. Да и какие современные функции могут не работать при низком давлении газа? В тексте я таких не обнаружил.

Аркадий Голод, 30 Х 40 см (формат А6) наверное А3?

Алексей Завацкий, хотелось бы все-таки узнать - что это за обращение и получить название упомянутой НПО. А то получается, что неизвестно кто, неизвестно где, что-то сказал, это что-то мы получили в обрывочном пересказе и давайте все будем это обсуждать.

Ирина Червова, тогда нужно требования формулировать предельно четко - хотим робота, программу вложим сами.

Александр Евстегнеев, предлагаю назвать статью "Стоит ли покупать полис накопительного страхования жизни?". И не будет недоуменных вопросов. А то первые три абзаца не вяжутся с основным текстом, ответа на вопрос "Как распознать манипуляции профессиональных продавцов?" нет вообще.

Леонид Алексеевич Ковтун, вот вы все говорите - несложный ремонт, сложный случай. Если с теоретической точки зрения, то в квартирной проводке за щитком вообще ничего сложного нет, самое сложное, что может встретиться - трехклавишный выключатель, но и он прост, как три копейки. Но на практике бывает, что и электрик не разберется.
Поэтому, пожалуйста, приведите примеры несложных неисправностей, которые можно ринуться устранять после школьного курса физики. А также признаки, по которым эти несложные неисправности можно отличить от случаев, которые "представляют реальную опасность".

Александр Смирнов, ну это уже, наверное, чересчур. Научно-популярные статьи об электричестве еще нормально, но напрямую советовать "не-электрикам" лезть устранять неисправности ненормально.
И нередко при пустяковой неполадке, устранимой собственными силами, люди часами сидят без света в ожидании электрика. Зато при реальной опасности проявляют удивительную беспечность.
А как же определить - это пустяковая неполадка или реальная опасность? Поэтому полезут в любом случае. Не страшно из-за статьи с советами чью-то жизнь на себя повесить?

Евгений Довгель, подумал. Не нахожу ответа

Евгений Довгель, Мощность лазера будет « в 100 тысяч раз больше, чем вырабатывает вся наша цивилизация
А подключат его к супер-батарейке, которую привезут инопланетяне? Откуда энергия?

Евгений Довгель, колесу и пороху гораздо больше, а все еще экспериментируют. А если вспомнить камень, привязанный к палке, то и идее молотка уже несколько тысячелетий. Ждем Катастрофу Большого Молотка?

Быть Может, а бомбите, не стесняйтесь, координаты есть.

14 ноября 2011 в 10:35 отредактирован 14 ноября 2011 в 12:06 Сообщить модератору

Борис Абрамов, печально, когда статью комментирует человек, даже не постаравшийся ее внимательно прочитать.
Странность первая - работали за идею, были такие. Но работали только в уже существующих учреждениях и никуда не бегали. Ни одна из появившихся в 1990-1995 годах компаний ни произвела ничего, что требовало бы научных изысканий. У вас нет никаких доказательств! Есть, см. странность четвертую.
Странность вторая - Посмотрите инструкцию 2010-2011 г (www.lib-med.ru/?article=217) Это как раз старая инструкция. Новая есть в каждой коробке в аптеке, на сайте анаферона и... в статье, читайте внимательнее. Там я ее привел в удобоваримый вид, в реальности разведения аж за две сноски упрятали, авось никто не доберется.
Особенно позабавило ваше возражение на третью странность со ссылкой на сайт анаферона.
Насколько я понял - неправильно поняли, читайте внимательно. Выработка антител к экзогенному интерферону является вынужденной реакцией организма и снижает эффективность применения интерферона. И никакого отношения к иммунитету антитела к интерферону не имеют. Просто почитайте пару книг по иммунологии.
Странность четвертая - себестоимость этого препарата 3 рубля за килограмм. Поясните принцип ценообразования чем-нибудь, кроме желания рубить бабло, извините за это слово.
Странность пятая. Запатентован, но почитайте хоть что-нибудь о процессе патентования. Это не значит, что там им заинтересовались. Это значит, что производитель постарался его там запатентовать. Причем упорно скрывает номер патента.
Желаю дальнейших творческих успехов в жанре комментариев.
Все еще с уважением, Олег Антонов.

Mike Mike, это вы здесь обсуждали?

Алиса Люкс, вот интересно - почему Г.А. Самсыгина, д.м.н., чуть ли не главный педиатр и неонатолог России, одна без соавторов публикует не результаты собственных исследований, а литературный обзор - работу аспирантского, чуть ли не студенческого, уровня?

Игорь Абрамов, интересуют. Дайте ссылочку, особенно если что-то опубликовано в журналах ВАК или с приличным ИЦ. Я не нашел ничего, кроме восторженных статей на сайтах.