• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анна Фокс (olery)

Воспитание ребенка это талант и не зависит от традиционности или нетрадиционности. В ссср при отсутствии секса, наличии строгого воспитания, партии-комсомола и прочего, тем не менее точно также получались и убийцы и воры и прочие моральные уроды. О каких исконных традициях речь? И даже от образования семьи это не всегда зависит.

Что занятно, "нетрадиционалы" точно также вырастают именно в традициональных семьях.

17 июля 2011 в 06:34 отредактирован 17 июля 2011 в 06:37 Сообщить модератору

Марианна Власова, простите, но письменный и устный язык это разные вещи. Читать-то это надо на английском все-таки русским людям. Потому что :"Уай вонт ту бай" там не говорят ни в каком варианте, только безграмотные русские. Вводит в заблуждение. Раз дан английский язык, значит подразумевается читатели владеют его основами. Если это для чайников дается, тогда лучше писать транскриптом русскими буквами как фраза звучит. Звуки.

Спасибо что исправили.

Что касается вашего вопроса про дребедень, то я её не беру просто. Есть товар за который не грех торговаться, а есть то что этого не стоит. Плюс я никогда не спрашиваю после покупки в соседних лавках о стоимости у них точно такой же вещи - это уберегает от разочарования. Если уж я делаю спонтанную покупку.

Пишется :"I want to buy". И во всех других приведенных случаях с первым лицом исправьте букву "Y" на "I".

Эмираты никогда не были дешевым курортом и читать советы как экономить центы или удавиться на рынке за доллар (про расческу в частности) конечно смешно.
Точно также как о "дорогом" такси до пляжа в одном из предыдущих статей. Только наши ходят под палящим солнцем в +45с по улицам.

Да и вообще, челночники, к сожалению, портят имидж русского туриста не только в Эмиратах.

10 июня 2011 в 14:03 отредактирован 10 июня 2011 в 14:04 Сообщить модератору

Помогают не конфетки, а глотательные движения Можно и воду пить маленькими глоточками - это дает тот же эффект. Можно жвачку жевать, сглатывая.

На счет того чтобы снимать обувь - только если вы в чистых носках и с мытыми ногами. Простите, на рейсах в среднюю азию мы лично просили пассажиров одеть обувь обратно, потому что в салоне у пассажиров начинали слезиться глаза от вони немытых ног.

А еще не забывайте о том, что в самолете у многих отекают ноги, поэтому сняв обувь, после полета вы можете просто в неё не влезть. Рекомендую антиварикозные носки с высокой плотностью волокна и сдавливающим эффектом, если вам предстоит длительный перелет. И конечно не увлекаться жидкостью тем у кого отеки постоянны. Обувь должна быть комфортной и не тесной.

На счет взрыва гранаты в голове при полетах с насморком - это конечно красиво сказано, но абсолютно не передает те ощущения, при которых люди в салоне просто лезут на стенку и рыдают. У кого уши болели в детстве, те поймут. Никаких гранат. Просто дергающая постоянная боль, которую ничем не унять, ни погладить больное место, ни подуть и никак, плюс щелчки и хруст во внутреннем ухе при каждой смене давления в салоне - наиболее остро взлет-посадка.
Если насморк - не летите лучше. После простуды - не летайте. Капли не помогут. Можно делать компрессы в полете - в стаканчик кладут вымоченную в кипятке ткань (чтобы пар шел) и прикладывают к уху, создавая примитивную барокамеру.

Короткие волосы иногда очень преображают лицо. Улучшают его форму. Это абсолютное заблуждение, что короткие стрижки требуют меньшего ухода и внимания чем длинные волосы. Поддержание формы стрижки это, скажем, другой вид заботы о волосах, который у девушек с длинными волосами представляет собой сушку без фена ). Единственное отличие - это время затрачиваемое на каждую манипуляцию.

Связь между длинной волос и женской сущностью озадачили. Вообще это все равно что поразмышлять, а почему одни мужчины ходят с бородой, а другие всю жизнь с гладким лицом. Ведь волосатость "во все времена" признак мужественности типа ). Хлюпики и истерики значит эти безволосые

Статья бредовая. Грубая. Возможно у автора кого-то увела короткостриженная девушка.

Вот вы говорите тут, мол гей-активисты есть и не жертвы они и такие-сякие. Возможно. Но ведь это горстка людей с активной гражданской позицией, так скажем.
Есть тысячи геев, которые очень мучаются от собственной ориентации. Чувствуют себя потерянными, нуждаются в поддержке и помощи. Просто как люди, которые открыли в себе не всегда приятную для них вещь. С таким может столкнуться любой из нас. У нас у каждого свои отклонения. Вы считаете что осознание что ты гей это такой прям праздник для человека? И вот когда эти зачастую очень скромные тихие люди вместо поддержки или помощи получают в свой адрес ТОЛЬКО агрессию, насмешки, порицание, зачастую от самых близких людей - это совершенно не правильно. Так не должно быть в гуманном обществе. Хотя ведь Россия не имеет такого? В этой стране человеческая жизнь ничего не стоит, а уж жизнь гея тем более. Будь он хоть нобелевским лауреатом и умнее и лучше и добрее тысяч людишек вокруг, которые придя с завода, после пивка для рывка вечерами только и обсуждают "как бы закидать камнями этих пид...сов"

25 мая 2011 в 19:27 отредактирован 25 мая 2011 в 19:44 Сообщить модератору

Я вот задумалась о словах, что гомосексуалисты пропагандируют свой образ жизни и надо спасать общество...

Хм...Ну вот было течение такое хиппи. Достаточно сильное и яркое и массовое. И в тоже время вроде мир не стал хиппи поголовно, поддавшись пропаганде. Кому надо было, у кого склад души был такой, те те идеалы сохранили и по сей день. А кто-то перебесился и слился с массой стандартных людей. И никаких трагедий из этого не вышло особых.

Ну не хочу я пить пиво и не пью, несмотря на массовую пропаганду этого напитка. Хочу я мужчин любить и буду я их любить, хоть сколько девушек на меня бы не соблазнилось

Мне кажется гомофобия основанная на страхе "пропаганды такого образа жизни" собвершенно беспочвена.
Многие пробовали курить например в детстве, но это не значит что продолжили. Так и здесь, даже если кто-то из любопытсва "оступается" (а такое бывает по молодости довольно часто), то потом обычно все равно возвращается в нормальное русло, выходит замуж-женится и растит детей. Потому что если ЭТО не их, то насильно человека любить другого человека одного с ним пола не заставишь.

Общество очень любит учить жить других. Но всему есть свои границы.

Русские вымрут по-другой причине. Занимаются одним делом, когда их никто в нему не неволит.

20 мая 2011 в 16:19 отредактирован 20 мая 2011 в 16:19 Сообщить модератору

Андрей Лазаренков, вы считаете, что цивилизации закончили свое существование только из-за гомосексуализма? Может быть один признак чего-либо и десятки причин . А как же прекрасные образцы поэзии, как же творения эпохи Возрождения, как же гений Да Винчи? И т.д.

Что касается громких слов-клише о упадке цивилизации, то замечу, что по статистике в гетеросексуальных семьях подвергается насилию до 70% детей, в то время как, например в однополых семьях этого нет вообще. Можно сказать, что и семей таких мало, и на них нет такой сильной статистики, но однако вдумайтесь, что в этом самом так называемом нашем номальном "правильном" обществе происходит уже весьма страшные вещи. Одна из основных причин смертности женщин в России - забита мужем насмерть. И никакой другой признак упадка цивилизации тут рядом не стоял.

Прежче чем так клеймить непохожих на большинство людей, стоит посмотреть на себя в зеркало.

Понравился ответ Aнны Зверевой. В нем действительно есть все. И действительно в качестве изгоя по любой причине может оказать каждый из нас.

18 мая 2011 в 17:27 отредактирован 18 мая 2011 в 17:29 Сообщить модератору

А что значит они выпячивают и делать все интимно? Получается, что целующиеся или обнимающиеся прилюдно на улицах мужчины с женщинами это не является выпячиванием и все должны умилиться?
С чего такое выборочное пуританство? Какое всем дело до того кто с кем спит или целуется по обоюдному согласию?

Что, признаваясь в своей ориентации, люди вдруг теряют какие-то свои хорошие качества, которые им приписывали люди, не зная о их ориентации? Становятся тупее, не профессионалами, хамами и прочим отрепьем? Ничего ведь в человеке не меняется.

А что касается Библии, то это творение написано людьми. И одному Богу известно чего там напридумывано, а что истинно. И интерпретируется оно священниками, которые тоже насквозь люди и совершенно не святые. И я никогда не поверю, что Бог любит человека меньше потому что он гей. Он любит всех одинаково. И ни у кого нет привилегии перед Ним за то что ты не гей, а перетрахал кучу девок (простите).

Я считаю, что данная проблема в обществе с гомосексуализмом происходит от тотальной необразованности населения. Дремучести. Невежество всегда агрессивно.

30 декабря 2010 в 11:37 отредактирован 30 декабря 2010 в 11:38 Сообщить модератору

Сказочник, вы, батенька... Аэропорт что, резиновый что-ли всех матерей там размещать? Вы хоть раз были в такой комнате в аэропортах? И гостиниц, вероятно, возле аэропортов ну столько, с номерами свободными, на несколько тысяч человек - к вашим услугам, что просто деваться от этих гостиниц некуда- на каждом углу стоят.
Вместо того, чтобы торчать в аэропортах, домой бы ехали.
Мне понравилось возмущение одного мужичка, который сильно недоволен был, что даже никто не скажет где билет сдать. Извините, вы купили сапоги и через день молнию сломали, - куда пойдете менять, возвращать, требовать компенсацию? Вероятно в магазин, в котором купили. Зачем быть таким бараном на всю страну?

Народ у нас очень нервный. Вот будь это пассажиры с Сахалина или Камчатки, например, могу поспорить, все прошло куда более цивилизованно. Никто бы не визжал и не бил сотрудников. Потому что люди из тех краев, знакомы и с природными явлениями и с форс-мажорами и с собой имеют все, чтобы сидеть спокойно и ждать своего рейса. А там, дорогие, рейсов и по 5 дней могут ждать. Но люди лицо свое не теряют и не превращаются в зверье, только потому что у них задержан самолет и они не пожрали.

Но в Москве-то все сахарные...

Лаура Ли, я ни в коем случае не против информированности. Жалко что ОБЖ у нас хилое в школах.

Марианна Власова, это вопрос к обсуждающим, которые свели все к советам "не ходить и не изъявлять" и будете в сохранности. Вопрос безопасности и толпы гораздо шире, нежели митинг.

28 декабря 2010 в 11:58 отредактирован 28 декабря 2010 в 12:02 Сообщить модератору

Яна Катис, вы знаете, если честно, то начало статьи мне не понравилось. "Скучающие, тупо убивающие время...". С такой позицией изначально Вы даже зарождение вашей истории рассказываете пессимистично, никакой иронии, только сожаления и уныние. Надеюсь что проект вы свой начинали тогда все-таки с бОльшей искрОй в глазах . Иначе, простите, я понимаю почему не сработало. Потому что идея родилась от нечего делать. И еще вы говорите, что заходите иногда на сайт, корректировать там оставшееся. Но сайт постоянно должен меняться, обновляться, жить. Каждый день что-то новое - тогда будет он и в позициях подниматься и люди будут заходить, хоть пусть из любопытства.
Не знаю чего вы ждали от проекта, что к вам сразу повалит по 50 000 в день народа? Или даже через месяц. Быстро редко что происходит. Нужна реклама в некоторых случаях. И вы говорите, что сайт у вас был непрофессиональный. Почему вы это допустили? Не знаю какие знания у вас были, но те мелочи, которые я вижу в вашем повествовании, говорят мне, что знаний-то недостаточно.
Обязательно пробуйте еще раз, не останавливайтесь. И всех бывают блины комом
P.S. А про какой шаг вы говорите? Без указания главной причины, статья превращается просто в плаканье в жилетку. Принесите пользу другим - скажите им, какой шаг ;)

27 декабря 2010 в 23:01 отредактирован 27 декабря 2010 в 23:09 Сообщить модератору

Кстати многие рекомендации применимы не только в свете митингов и беспорядков на улице. Простите, но если вы идете на концерт в стоящий партер, тоже не надо вешать себе на шею "удавки" (платки, украшения, мобильники) и держать "плечевые мешки" за спиной. И при обычной поездке в метро или транспорте это те же рекомендации. Любое скопление народа, даже в мирных целях - корпоратив простите тот же - несет в себе опасность. В любой толпе надо быть угрем, не зависимо от того мирное ли небо над головой.

При чем тут ходите или не ходите на митинги. Простите, вы едете в автобусе и вдруг задымление салона - все ринулись наружу. Вот вам и придется сразу вспомнить совет по безопасности.
У меня работа связана предыдущая была с безопасностью, с тех пор даже на гражданке веду себя очень компактно в любом месте скопления народа. Движения уже до автоматизма дошли (сумка, зонт, шарф, капюшон и т.п.). Эта фраза кстати многих сбивает с толку - скопление народа - а ведь оно вокруг нас в любое время, даже когда вы едете с детьми в парк развлечений. И митинг не нужен чтобы думать о безопасности своей.