Ольга Гриценко (oligry)

  • Ольга Гриценко
    • Статус
    • Профессионал
    • Рейтинг
    • 42.9752
    • Д.Р.
    • 24 мая 1972 г.
    • Страна
    • Украина
    • Город
    • Днепропетровск
    • Сайт
    • http://www.help-on-line.ru  
    • ICQ
    • 419976886
    • Skype
    • oligry

    Дата регистрации: 24.10.2008
    Последний раз был(а) на сайте: 26.05.2013 в 23:40

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 683
    Просмотров всех статей 167878
    Просмотров профиля 7770
    Опубликовано статей 9
    Добавлено комментариев 58
    Максимальная оценка за статью:
    Где взять право на счастье? (4.8938)

    Я — копирайтер

    Вы можете заказать мне написание статей, текстов для сайта, печатного издания или платного размещения на Школажизни.ру

    Заказать статью

    Подробнее о копирайтерах
  • О себе

    психолог, арт-терапевт, тренер.
    соавтор пси-портала "Город Мастеров".
    Веду рассылки по популярной психологии, консультирую через Интернет.

Последние комментарии

6 октября 2012 в 15:50 отредактирован 6 октября 2012 в 18:03

Марианна Власова, насколько понимаю, в статье не было опечатки: бензоат натрия - это правильно, например: [ссылка удалена]

Наталья Москалева, а где я писала, что будет присматриваться? По-моему, мы с Вами об одном говорим.

Татьяна Степная, "Наталья Москалева, а может быть, в глазах тоска оттого, что другие не такие? Человек сеет всю жизнь вокруг себя добро, а в ответ - эгоистическая тишина...", хочется ответить.

Другие "не такие", как что или кто? Если человек сеет доброе-вечное в надежде на какую-либо реакцию, он уже не альтруист. Он сделку совершает, часто, манипулятивную. Или любовь так зарабатывает. А по сути, не умеет видеть любовь в том, что его окружает.

Если человек искренне делает добро, поскольку это его потребность, он вместо эгоистичной тишины будет видеть в глазах нечто иное. В тех же самых глазах. Каузальная аттрибуция называется - приписывание причин. Это когда наделяешь окружающих теми реакциями, которые ожидаешь увидеть.

Николай Лаврентьев, по мне, Ваш комментарий - в точку. На тему: кто оценивает оценивающего. Очень многое, в том числе, в естественных науках - всего лишь гипотезы, в той или иной степени доказанные. Выбор гипотезы зависит от веры ученого в эту самую гипотезу, в ее логичность и экспериментальные подтверждения. Человеческая психика - удивительная вещь, она великолепно адаптирует информацию под то, что желает доказать или отвергнуть.

Юрий Новиков, да нет, спасибо, я Вас услышала.