• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Эдуард Гулевский

"водку выпаривали в порошок" ... ну вы блин даёте!!! до такого еще никто не додумывался. Выпаривать из водки спирт, а затем и воду ожидая сухой остаток. 5 баллов за идиотизм!!! Даже повеселило.
А если серьезно, то технология микрокапсулирования известна уже относительно давно. Вот только я представляю себе сколько различного дерьма поступает в организм с оболочками этих микрокапсул. В аптекарских дозах при приеме лекарств это может быть оправданно, а если литрами это жрать????

Совершенно согласен с Андреем Владимировым. Настолько поверхносный набор околонаучных баек и сплетен, что можно создавать отдельный жанр в рамках данного проекта. Бр-р-р!!! Даже оценку поставлю.

Сергей Иванов, полностью с Вами согласен. Всегда в таких случаях вспоминаю незабвенного И.А.Крылова: "Как ни полезна вещь, цены не зная ей, невежда про неё свой толк все к худу клонит. А ежели невежда познатней, то он её еще и гонит".
К сожалению, сейчас многие забыли, что всё есть энергия и человек такая же энергетическая сущность. И хотя статья довольно куценькая, но возможно кого-нибудь заинтересует как затравка для более углубленного изучения и практики.

в-первые не смог прочитать статью, которая внешне (по анонсу)заинтересовала.
..."прекрасная половина человечества нередко допускает ошибки в своих выводах... "

"... Понимания со стороны жителей мегаполиса вы не встретите."

Да, блюдо действительно очень вкусное и достаточно распространенное, можно еще не много сладкого болгарского перчика добавить, но бросилась в глаза какая-то не стыковочка. Автор пишет:: "... чтобы силы восстановить, должен хороший шмат мяса съесть. Но где оно, то мясо?... ".
А мясо похоже все на фасоль по-бретонски ушло.

Еще Парацельс говорил, что все есть лекарство и все есть яд. Разница лишь в дозировке. Поэтому любые разговоры на эту тему - обычные спекуляции. Я почему-то почти убежден, что автор вегетарианка с уклоном в сыроедение. Я еще не встречал статей, чтобы обычные люди нападали на вегетарианство, а вот наоборот ... с завидным постоянством. Вот об этом тоже интересно поразмышлять.

И самое прекрасное, что у автора, действительно это есть в памяти, как у многих, пока еще миллионов людей, которые пока ещё могут понять, что слова КРАСОТА и ТВОРЧЕСТВО, это не просто УДАЧА поймать один момент из миллиона, а заранее продуманное, подготовленное и воплощенное Действие. Когда "в отпуск" брали одну пленку в 36 кадров, продвинутые - две по 36 кадров, а особо продвинутые 4 по 12 кадров. И каждый кадр, даже семьи на фоне....., был заранее, в Образе просчитан, как единственно-неповторимый.
Для тех, кто уже изначально рос на "цифре", эта, просто "непонятная шняга", вполне реально может "запустить" чуть (слегка) иной взгляд на вещи.

Автору статьи: 5+ 5 баллов!

Не могу сказать, что это все не правильно, элементарные правила соблюдать необходимо, но доводить все до маразма.... . Отсюда и поносы, что иммунитета никакого. 2 холодильника, мраморные доски, 10 минут для молока, бред. А молоко в крынке, продукты в подполе и сартир в огороде не смущают? Вообще сдохнуть можно и как только столько тысячелетий жили и никто за негабаритный мусор в тюрьму не сажал. Караул!!!
К стати еще в советские времена, практически все америкосы, приезжавшие в союз, не слезали с горшка именно по этой причине. Ну не было у нас тогда западных прибамбасов, готовящих практически стерильную пищу даже в самых дорогих ресторанах интуриста. А наши даже не знали об этом.

Аркадий, сперва расскажите как папуасу объяснить основы квантовой физики и я с удовольствием отвечу на ваш вопрос. Попробуйте сами разобраться.

Я уже написал, что статья сумбурная и разбирать ее саму не намереваюсь, речь зашла о самом явлении воздействия энергетики слова на организм. А если точнее, то не слова, а мысли, вложенной в это слово, ибо последнее является лишь низкочастотной оболочкой мысли. Но это уже точно не при школьном уровне обсуждать. Обижать лично Вас не входило в планы. Извините.

5 августа 2013 в 12:29 отредактирован 5 августа 2013 в 12:30

"... даже если рассматривать ее с позиции школьной программы до 8 класса."
Похоже с этих позиций, уважаемый все и рассматривает. Тогда хоть оттуда должен помнить, что:
"Как ни полезна вещь, цены не зная ей, невежда про неё, свой толк все к худу клонит...", я уж не напоминаю старшие классы:
"- А где помещик Собакевич живет?
- Не знаю Собакевича, нет такого помещика!"
Так и здесь наблюдаем.
Статья может и сумбурная, но тема реально настоящая.

Лаура Ли, вроде не часто глупости пишете, но здесь получилось. Поздравляю!

В моем детстве, с нами в коммуналке соседка-осетинка жила, так до сих пор помню как всей квартирой ей в помощь собирались когда она эти тоненькие, но сочные и обалденно вкусные и ароматные пироги пекла, а потом общим застольем собирались.

про ультрафиолетовые лучи это верно, не надо даже ученых привязывать, а вот загар куда через тучи идет так и не понятно.

про блондинок это точно, особенно повеселило, как загар через тучи проходит, наверно это тучи эфирных масел, которыми надо намазаться. )