Да, Вячеслав, именно пытается, и что важно - чаще успешно, чем не успешно. Но как и любая теоретическая парадигма психологии, психоанализ имеет ряд недостатков. Именно поэтому в психологии до сих пор царит плюрализм - ни одна теория не принята за непоколебиму основу. В данной статье для описания я взяла лишь те элементы психоанализа, которые лично мне кажутся наиболее правдоподобными. И совместила с некоторыми своими представлениями. Ведь ни для кого не секрет, например, что у Фрейда тоже был свой сонник - со вполне однозначными интерпретациями. Я не думаю, что это правильно, и в статье указала, почему.
Утверждаете, хотя бы из названия ("В чем секрет гениальности? В откровенном безумии!"). Это именно утверждение. Если же Вы имели в виду другое, то не надо так называть статью. Мы все так или иначе с этим сталкиваемся. Остальные аргументы никак не противоречат тому, что я сказала.
Статья о патологии, и Вы ее пытаетесь именно что отличить от нормы, утверждая "Этот человек помешался!". Для того, чтобы такое заявлять, надо иметь критерий нормальности-ненормальности - иначе это не имеет смысла. Сможете оспорить?
"психиатры считают патологиями даже то, что у нормальных людей не считается патологией". Мощно Вы, а психиатры ненормальные?
Проблема нормы и патологии вообще очень неоднозначна - критериев нормы множество, не один (статистический, адаптационный, социальный и др). Именно поэтому то, что мы увидели в данной статье, - всего лишь одна из позиций. Но она тоже имеет право на существование, почему нет?
Жить здоровой жизнью и питаться здоровой пищей - не имеет отношения к идее просто ввести ограничения в еде и ходить в тренажерный зал.