Борис Рохленко (ROBOR)

Спасибо уважаемому Юрию Косаговскому за цитирование этой статьи https://www.liveinternet.ru/community/2214271/post410860700/

Леонид Котляр, ответ - в комментариях к заметке.

Что Вам сказать? Для такого журнала, как "Школа жизни", это слишком сложно. И много. Кроме того, Ваша статья - это рассуждения экономиста. Что касается сути - замена термина "деньги" на другое слово не даст ощутимого эффекта: вековая привычка не уйдет из оборота.

Леонид Котляр, спасибо, я стараюсь!

Мария Абрамова, спасибо!

Лариса Завьялова, спасибо! Я стараюсь!

Вольф Тутаев, в оригинале под каждой картиной приводились все ее данные: размер, дата создания, местонахождение. К сожалению, после многих изменений сайта это все куда-то исчезло. Попытаюсь восполнить: Рубенс. Рем и Ромул. 1612 год, 213х212 см, Капитолийский музей, Рим, Италия.
Рубенс. Марс и Рея Сильвия, 1617 год, 208х272 см, Liechtenstein princely collection, Вена, Австрия.

Сергей Дмитриев, в каждом произведении искусства - своя прелесть. Кому-то нравится Михаил Гробман, кому-то...

Это интересно!

Игорь Вадимов, тем не менее, есть портреты, есть их идентификация, есть их названия. Следующий шаг - подвергнуть сомнению работу искусствоведов, объявить, что они все не отдают себе отчета о том, что пишут. И вообще, кто дал названия портретам? Есть где разгуляться критикам, особенно если у критиков нет возможности познакомиться с первоисточниками.

Игорь Вадимов, известен факт, когда какой-то султан или шейх (не помню точно) попросил фотографа - это было в начале эры фотографии - сфотографировать его любимую жену. Между прочим, она была страшна. Но - любима. Что касается художников - они перемещались по всей Европе из дворца во дворец. И если пишут (опять же историки), что Тициан написал портрет жены султана, то можно допустить, что он был в Константинополе в качестве подарка.

Татьяна Суворова, нет правил без исключения. И те времена - не сегодня. Насколько известно, султан заказал портрет своей жены.

Юля Иванова, нажмите на картинку - увидите источник.

Олег Стражников,

14 ноября 2017 в 22:36 отредактирован 14 ноября 2017 в 22:37

Игорь Вадимов, прежде всего, спасибо за оценку и комментарий. Я так думаю: эти художники писали то, что им хотелось, кстати, на потребу нормальной публики, не испорченной левыми поползновениями бездельников от кисти. И писали они легко и красиво. До сих пор приятно смотреть на то, с каким изяществом они выписывали свои картины. А все эти стили еще никого в то время не успели победить: слишком мало было искусствоведов, готовых расхваливать новых мессий от искусства.