Михаил Евстегнеев
- Профиль
- Комментарии
Лаура Ли, 47 000 человек- это примерно 0,0007% от общего количества населения Земли. Эта цифра настолько ничтожна, что и говорить о ней не стоит. Этот маскарад напомнил серию Южного Парка в которой Картман решил переиграть гражджанскую войну и обрядил все мужское население в форму южан. Люди всегда пытались молиться золотому тельцу, нынешняя истерия только подчеркивает это. Если завтра отдаст концы Гейтс, то будет тоже самое. Что-то высокоморальные граждане северной америки и все просвященные граждане европы и азии не оплакивают гибнущих пожарных и умирающих в прототипах пилотов-испытателей. что это? Людское лицемерие и не более того. Люди просто боятся признаться себе, что смерть другого человека абсолютно не трогает их. Это же не гуманно.но не стоит приписывать гуманизму то, чем он не является. Ведь гуманизм не означает человеколюбие.
Философский термин "Гуманизм" означает в первую очередь вовсе не "человеколюбие", как можно было бы заключить из повседневного словоупотребления. Смысловой оттенок "гуманности" является производным по отношению к исконному смыслу слова "гуманизм", и оттенок этот появился исторически относительно недавно. Изначально понятие "гуманизм" возникло в эпоху Возрождения и означало, как написано в Советском Энциклопедическом Словаре, "признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей", и лишь в конце этого определения словарь добавляет более позднее значение этого слова: "утверждение блага человека как критерия оценки общественных отношений" (т.е. гуманизм в смысле "гуманности").
Ну и на заметку, мой комп как и смарт родом из китая. А смарт еще и спроектирован в корее.
Так, ваше отношение к смерти выдает в вас фаталистку, что не айс. Биотехнологи вместе с генетиками не стоят на месте и глупо думать что жалкие 80-100 лет всегда будут ограничивать человека.
Екатерина Полякова, не совсем, но за деньги да, не то что безнравственно, а полный ахтунг, за который необходимо зверски карать. Хотя если платишь налоги, то я так и быть закрою глаза на данный вид деятельности.
Все же я думаю, что найти партнера на ночь не проблема. Вам же не общение нужно, а банальный технический процесс. Встречи типа встретились, перепихнулись и разбежались лично для меня не приемлемы.
скажем так я вырос на других идеалах и примерах, книгах. Так что. Данные проблемы и навязчивый поиск сексуального партнера для меня чужд.
сумбурно, но как-то так.
Евгения Волкова, неа, проза жизни
Мы, молоденькие и не согласимся еще, лол, у нас тоже нравственные принципы зашкаливают за марсианский олимп.
Иван Петров, ога, только к глубочайшему сожалению эпл не произвела ни революционных процессоров, ни супер экранов вроде амолета, ни памяти. Да, продукция эпл неплоха, но она одна из. Были есть и будут экземпляры гораздо более производственные и экономичные, впрочем это не умоляет заслуги Джобса.
Для развития человечества как вида необходимы как раз не любовь и понимание, я ярость, злость, понимание и интеллект. На этих китах держится наша экспансивность.
Ну и не надо про марионеток, али это исконно русская черта преклоняться перед иностранцами и высокомерно клеймить своих царскими псами?
Игорь Абрамов, этих людей крайне много И в этом нет ничего такого особенного. Люди имирают каждый день, каждый час, каждую минуту, каждую секунду. Это жизнь, когда-нибудь этого происходить не будет, но сечас это проза жизни. Всем было ясно, что ствен долго не протянет, однако его смерть стала для ВСЕХ шоком. Я смеюсь с вас люди.
Джобс был буддистом, смерть для него- это всего лишь еще одна ступень и все.. С чего ему бояться ее?
Борис Абрамов, не надо переоценивать производственные мощности яблока.
Джобс молодец и как инженер и как маркетолог. Так толкать свою продукцию это надо талант иметь и долго работать над собой.
Но если честно, не чувствую я ничего такого. Умер и умер.
Только рано что-то не успел оружейную вундервафлю создать.
Мне от его гибели ни холодно, ни жарко. Хотя и валяется у меня где-то раздолбаный в хлам iphone 2g.
Если бы Стив работал в Союзе то тоже был бы «МАРИОНЕТКОЙ»
Не стоит из человека создавать идола. Был и сплыл. Кто хочет может отдать честь, но преклоняться- это финиш
Чистой нирваны ему и пускай насыщается Абсолютом.
Ну и я всегда удивлялся подобной показухе. Герою статьи уже все равно,такое ощущение, что люди делают это ради самих себя. отдает каким-то балаганом. Может было бы лучше если бы те, кому Стивен был действительно дорог просто почтили его память минутой молчания или просто улыбнулись тому, что человек наконец закончил свой земной путь в этой жизни и готов к перерождению?
Наблюдая всю эту истерию приходят на ум слова Мемфистофеля:
Божок вселенной, человек таков,
Каким и был он испокон веков.
Он лучше б жил чуть–чуть, не озари
Его ты божьей искрой изнутри.
Он эту искру разумом зовет
И с этой искрой скот скотом живет.
Прошу простить, но по своим приемам
Он кажется каким–то насекомым.
Полу летя, полу скача,
Он свиристит, как саранча.
Будет интересно наблюдать как Эпл заработает денег на смерти своего создателя.
Теперь ничто не стоит на пути победного марша Андроида
У Ефремова описан мир продвинутого коммунизма, кто скАзал что институт семьи такая важная вещь для гармонически развивающегося общества? Стоит посмотреть на это под другим углом. Эту же тему подхватил Лукьяненко в своих «Звезды– холодные игрУшки». Вы судите эти книги с позиции человЕка, воспитаннОго в духе «семья превыше всего», а у Ефремова все чЕловечество одна большая семья.
Ведь на самом деле будет лучшее если детей будет воспитывать Учитель, а не биологический родитель.
В книгах Ефремова мне нравятся описанное, а больше всего люди. Быть может потому что там описаны настоящие Люди,а не одержимые идеей потреб**дства и запила денег существа, которые продадут и оправдают все что угодно. В книгах Ефремова и Стругацких описано «повзрослевшее» человечество. По крайней мере для меня это так.
ну а стругацкие любили посмеяться над соц.строем в своих книгах, только вот и над «капиталистическо– демократическими» странами они знатно глумились(Град обреченный).
Ну и в последнее время на прилавках магазинов уже не найдешь хорошей НФ.
И это печально.
Это пять, возлюби ближнего своего– убей его быстро
Екатерина Полякова, мне интересно, но мой опыт говрит, что многие смотрят на подобное как на ненужную фигню и ли как на способ выноса мозга
уныло, пресно и старо.
мужики оправдывают свои измены и съем шлюх своей мнимой полигамностью, ну а эмансипированные женины стараются во всем не уступать мужчинам. Печально это.
к шлюхам обоих полов отношусь одинаково- с презрением и брезгливостью.
Ну а люди пользующиеся их услугами...
Лично для меня в этом деле важнее эмоции и чувства, которые я испытываю к своей любимой.
Ведь с чисто физиологической точки зрения мужчина и женщина для получения сексуального удовлетворение и не нужны, можно заменить достижениями нтп
Вы много знаете мужчин, которые свободно рассуждают об искусстве, разбираются в винах, кино и обладают истинно хорошими манерам
Знаю много. Искусство разное бывает, я думаю мало кому будет интересно обсуждать проблематику выбора Фауста.
В вине важен скил, который нарабатывается довольно легко, было бы желание( тут правда еще играет роль рецепторы человека).
Ну и хорошие манеры тоже довольно растяжимое понятие, у каждого человека оно свое. есть только общие вехи, но и они не обязательны.
Как-то так
Елена Белинская, вырасти из возраста в котором верят в любовь- это 5. Если сказать правду, то мне жаль вас.
Из этого возраста вырасти невозможно.
А кто как кончает- это сугубо его\их личный выбор
.
Или вы им завидуете?
Дальше обсуждать нет смысла. Так как я не хочу принимать вашу точку зрения и ваши мысли.
Итак, дорогу осилит идущий. Это верно в любом контексте.
Елена Белинская, нет, мне же по большей части все равно.
Ваши ошибки- это только ваши ошибки и все. Для других данные события не являются ошибками.Не стоит экстраполировать свой опыт жизни на жизнь других людей.
А какое дело любящей супруге о том, что подумает кто-то о нем и их семье?
Я всегда смеялся с подобного.
У вас был неудачный опыт супружества,но незачем с такой яростью напрыгивать на все, что касается семьи.
ибо в семейных проблемах как правило виноваты оба супруга, другое дело, что каждому человеку довольно сложно признать собственную вину.
нет нерешаемых проблем.
Мужчина – это еще один ребенок в доме.» Мнение складывается из женских впечатлений о некомпетентности мужчины в сфере межполовых отношений, в сфере приготовления пищи а также непонимания женщиной природы мужчины и внешней ролевой функции. Женщина не понимает, что ремонтировать машину – необходимо. Она считает, что это такая же игрушка, как у маленького ребенка. Ну что с нее взять…
Анализируя высказывание женщин о мужчинах, которые производят на них впечатление можно также составить некий словарь женских обозначений разных типов мужчин:
- Мудак, подлец, - мужчина, владеющий теми же психологическими приемами, что и женщина и способный в своих действиях руководствоваться собственными интересами.
- Козел - мужчина, который успешно использует женщин. «Женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном» - не помню, кто сказал, но сказано очень точно.
- Любимый – мужчина, который пока не перешел в какую-либо из предыдущих категорий.
- Зануда - мужчина, способный анализировать отношения с женщинами.
- Агрессор – мужчина, который адекватно реагирует на женское хамство.
- Настоящий мужчина - некий мифический образ, который объединяет все женские хотелки. В природе не встречается, так как хотелки взаимоисключающие.
- Обиженный - мужчина, которому женщины навредили, и он это заметил.
- Женоненавистник- мужчина, которому женщины навредили, он это заметил, и ему это очень не понравилось.
На остальных мужчин женщины внимание обращают лишь как на инструмент, средство достижения своих целей, либо не обращают внимание вовсе.
Я просто оставлю этот смешной текст здесь
Елена Белинская, как мне нравятся подобные статьи. в них столько ненависти, ярости и уязвленного самолюбия.
А на что вы смотрели, когда замуж выходили\женились? А?
Заставляют смеяться перлы насчет того кто и куда двигает цивилизацию и нтп. 99% населения земли никуда ничего не двигают, а пользуются прибамбасами которые изобретает дай хаос 1% населения. Все. Так что не надо тут говорить чье недовольство куда чего двигает.
Выход из данной ситуации очень прост: живите в одиночестве же. В этом случае вы никому не должны и вам никто ничего не должен.
Лепота. другое дело, что и проблемы решать становится сложнее, никто не подставит плечо, никто не будет хранить тылы ( верно как в отношении мужчин, так и женщин).
Задолбали уже вопли типа : "Все мужики- козлы и кобели, а все бабы бл*ди и стервы"
Не женитесь\выходите замуж и все. Все.
А что ов ас будут думать ваши тетки и дядьки- это дело десятое, только вот в старости не надо стонать и плакать над прожитой в одиночестве жизни.
Не способны жить одиноким тигром\тигрицей? Ну так не гундите.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...