• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Евстегнеев

мила куликова, несете еще как. Человек должен отвечать за все свои поступки и слова.
Вы сами взяли его назад, а зачем? чтобы опуститься до его уровня. Я делаю вывод, что да.
Ну и в сказке как раз была виновата старуха.
К человек относятся так, как сам он к себе относится и все. Прозреваю тролля

Мата Хари, кто подобное говорит,а мы обратное. Кому верить?
преимущество трансгенов очевидно и не оспоримо.
Наример есть такой гибрид Тритикале, помимо чумовых характеристик в урожайности, устойчивости к все возможным заболеваниям и паразитоам и общей неприхотливости, данный гибрид при его запахивании активизирует процесс разложения ядовитых веществ и удаления их из почвы.

Мата Хари, идиотов не жалко

Мата Хари, в современном с/х не возможно выращивать урожай без применения различных пестицидов и удобрений. Так что в этом нет ничего удивительного, другое дело что не соблюдаются нормы. Но есть выход - это трансгены, только насчет них у людей какое-то дикое предубеждение

Василий Россихин, а для чего молодому организму виагра. Я всегда считал, что данный препарат для лиц, так сказать, более преклонного возраста.
А насчет Донецка соглашусь, мама там родилась, получила "бонус" в виде желтого оттенка зубов. В остальном все нормально.
Когда был в ФРГ особой разницы в плане экологии и пищи не заметил. Если покупать еду в гипермагазинах

Василий Россихин, в Москве все пучком. И с едой и с экологией. Это не чернобыль. Насчет медицины я не знаю, всю жизнь лечлися в ЛДЦ МО

Виолетта Нова, по моему это и так всем ясно

1 апреля 2011 в 20:48 отредактирован 1 апреля 2011 в 20:49 Сообщить модератору

Василий Россихин, ай не надо. Экология нормальная, еда тоже только не надо заливать про гмо, их вредность доказать так и не смогли, так что я и мои сослуживцы только смеемся над всей этой истерией) , ну а мед.услуги надо знать где получать (у военных) Так что все это надумано.
Заказывайте штатовские и все будет нормально

Екатерина Полякова, сомневаюсь. Если сравнивать с мужскими аналогами, то отличий куча и они не в сторону игрушки

Ника Самофракийская, Ника Самофракийская, данное слово давно уже не нормативная лексика, в классике точно.
Ну и здешнему контингенту стоит послушать скетч-шоу Эдди мерфи за 87год (ID ролика на ютубе: watch?v=ryPDu8ieR_I&feature=related)Эдди сказал прямо в точку: "Вы хотите счастливую семью? чтобы все было пучком и боез измен и всего такого прочего? тогда найдите такого же на всю голову сумасшедшего психопата как вы. И все"

Екатерина Полякова, подобных людей я уважаю.
Ну и да именно "эту"физиологию можно контролировать разумом. Именно эта способность одно из наших отличий, которое отличает от животных.

Елена Антонова, прозреваю очередную бучу
В разумном высокомерии нет ничего плохого, иначе на шею же сядут.
Нравственность развивается самим человеком. Если ее уровень низок, то и глупо ему говорить о принципах вроде верности и всего прочего. Он просто не поймет.

Лариса Светикова, прикольно.
У меня знакомый поднял свою невысокую "выносливость", до приемлемых величин. Что только для любимой не сделаешь

Лада Зоряна, а я и не боялся. Что поделать, я верю данному слову.
Ну и я подмечаю мельчайшие изменения поведения людей из моего окружения. Полезное умение, не находите? Оно меня и вывело на предательство. Если бы мне дали понять, что я рядом не нужен, то я бы и не возмущался. С чего? Не сошлись характерами, освободились от данных обещаний и гуляй где хочешь, но я лишь говорю, что прощать предательство нельзя, предавший раз, предаст и второй. Этому нас учит история всего рода человеческого.
Из-за одного индивида считать всех женщин щлюхами, я считаю в корне не верно.
Ну а рассказы о поздней любви. Ну не полюбил в молодости, так что же все крест? Неа, как говорится любви все возрасты покорны.
Ситуации бывают разные. Но предательство-измену я не приемлю никогда. Данная идея наряду с гордостью является одними из столпом моей личности.

31 марта 2011 в 00:39 отредактирован 31 марта 2011 в 00:52 Сообщить модератору

Сергей Цокол, а когда это стало плохо жить под царем батюшкой?
Если на троне сидит сильная личность, радеющая за свой народ и державу, то только в путь. Иоан Грозный был велики деятелем, кто думает, что это не так, пущщай первый кинет в меня камень. Цари и императоры никуда не ушли, они существовали всегда.
Современный президенты- это римский консулы, которых выбирали только патриции. В случае БП, консулы имели неограниченный полномочия. Это же мы можем видеть в конституциях любого "демократического" гос-ва. От народа, который никогда не был демосом не зависит практически ничего.
Хотите псевдодемократии? Что же ждите доблестных морпехов НАТО (читай США)
Мне без разницы кто сидит на троне. Человек игражданин должен служить короне\трону, а не личности под короной\на троне.
На троне Путин? Ок, я буду резать и убивать любых повстанцев, ибо это правильно.
А то у нас любимая фраза: "Власть-г-но" . И у себя на кухне всякий знает как поднять Россию из за-цы в которую сами же и загнали, но если дать этим теоретикам реальную власть, то ничего не изменится. Сейчас модно поливать грязью совок, но спросите своих родителей и их родителей так ли им плохо жилось при советах. Про военных и ученых ВПК я вообще молчу, они в масле катались.
Но в псевдодемократии есть один хороший пункт, который могут использовать враги при боевых действиях. В этом иллюзорном строе каждый гражданин несет ответственность за действия своего правительства. Если штаты начали кого-то бомбить, значит гражданин страны подвергнувшейся агрессии может убить гражданина США ( это я про ливию).
Родина без правительства и народа не может существовать. Родина\страна- это некая надсущность, без которой отдельный гражданин ничто и никто.
Черт, я хочу видеть такую Россию. которая показана в Выбракове