• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Десятников

"Признаки опасности - вы познакомились".

Третьей в серии "жгущих глаголом" пламенных речей была думана статья об автомобилистах.

Спасибо, Елена! Доброе слово и собаке приятно.
А когда дочитал до "собаки у меня 20 лет", ценность уже прочитанного возросла ещё больше.
Всё-таки очень приятно, когда читателю нравится написанное. Причём не только нравится, но и понимается так, как это было задумано. В конце концов, ради этого писатели и пишут.
В том, что появится моя следующая статья, будет и часть Вашей заслуги.

Вводная - "Допустим, вы – среднестатистическая «офисная крыса», и ваша контора использует Microsoft Exchange в качестве сервера электронной почты". Среднестатистическая офисная крыса по определению не может пользоваться другими почтовыми серверами.
Вы затронули хорошую тему - какой почтовый сервер лучше, но это немножко другая тема. К тому же, на грани holy war.

Дмитрий, да "катят", ещё как катят. Просто не всем и не конкретно такие. "На вкус и цвет". Люди разные и им нравятся разные вещи.

К тому же конкретные гренки и бутерброды довольно калорийны, поэтому автоматически не подходят дамам, сидящим на диете. К тому же, такая пища не самая здоровая. По этим двум пунктам, в основном, на Вас и "нападают".

Третий нюанс: женщины - существа тонкие, романтичные. Романтический завтрак! Ах! И тут им - бац, гренку в полбатона "по-деревенски". Дюймовочке хватило бы и ползёрнышка.

Но тем не менее общественность Ваш порыв поддерживает. По сути всё правильно. Над формой можно работать, но не забывая про соответствующую басню Крылова: на всех не угодишь в любом случае.

Омлет, кофе, тосты, салатики-помидорчики, снова кофе и чего-нибудь сладенького. Поскольку вариации на тему омлетов и салатиков практически неисчерпаемы...
Другой вариант - овсянка, сэр.
Когда по утрам нет времени, приходится обходиться яблочком или "корочкой хлеба". Примерно как-то так. Хотите статью? ;)

Гренки, бутерброды... "А компот?!"

7 марта 2010 в 11:09 отредактирован 7 марта 2010 в 11:11 Сообщить модератору

Светлана, если Вы автор, то примите мои поздравления. По-моему, если не бОльшая, то очень значительная часть пользователей Интернета (читающих по-русски, разумеется) знакомы с этим текстом.
А на пост Татьяны можно было ответить меньшим количеством слов: "Я и есть автор. Первоисточник тут". Кстати, от того, что вы автор, статья не перестаёт быть "баяном".

typo: "несмотря на но" -> "несмотря на то"

Классная опечатка. И никакой spell-checker такое не поймает... Марианна, спасибо большое, поправил.

19 февраля 2010 в 10:55 отредактирован 19 февраля 2010 в 12:19 Сообщить модератору

Ну, в двоичной системе счисления, "на порядок" как раз и есть "в 2 раза". И потом: с них станется, они и в 10 раз накрутят, глазом не моргнут.
Что значит "на порядок больше"?

Я в своё время каждый день быстро ходил на работу по лесной тропинке под бешенные ритмы ACDC.

Да, всё так.

Опечатка: "Это вложение в ваши отношения окупиться" -- "окупиТся", "что сделаеТ?"

Единственно -- комиссии достаточно высоки, разве нет?