• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Вишняков

Служил 80-82. Годы самые обычные. Да, разносолов не было, но сказать, что нас недокармливали - вранье. Жрать хотелось всегда, это правда, но и нагрузки были приличные. Из своих друзей-однополчан не знаю ни одного, кто бы отощал на армейских харчах, а вот тех, кто набрал вес (причем именно мышечной массы) знаю не одного.
Полтора года прошли в КСАВО (южный Казахстан). Единственное, что было не очень приятно - это недостаток картошки, которую замещали сухим картофелем(!). Вот он был по вкусу (но не по калорийности) НИКАКОЙ!

21 июля 2015 в 21:10 отредактирован 21 июля 2015 в 21:11 Сообщить модератору

Kabir Kuznetsov, Имелась в виду прежде всего теория информации Шеннона. Вполне допускаю, что некоторые авторы (в том числе и автор упомянутой мною книжки) с самой теорией не знакомы, но тем не менее используют ее элементы. Ну если совсем вульгарно ее интерпретировать, то идею можно свести к следующему: из нескольких событий (предположений) выбирается то, которое наиболее вероятно в данном конкретном случае.
Впрочем, даже Байесовскую теорему (правда с огромным трудом) тоже можно притянуть за уши к этому случаю. Но я полностью с вами согласен, что ни тот ни другой элементы в ономастике напрямую никогда не используются.

Kabir Kuznetsov, И на том спасибо.

Сергей Дмитриев, И "там" та же беда на обочинах? Хотя на вашем фото вдоль дороги достаточно чисто.

20 июля 2015 в 10:20 отредактирован 20 июля 2015 в 10:21 Сообщить модератору

Kabir Kuznetsov, Кстати, был бы не против, если вы действительно разберете статью (но только в личку, пожалуйста, в раздел "сообщения". Если вы не против).

Kabir Kuznetsov, то есть вы предлагаете просто учесть количество восклицаний и все? А то, что в этих предложениях именно призыв к рассмотрению других вариантов событий - это, конечно же, не в счет?

Kabir Kuznetsov, С запятыми, согласен - кое-где проскользнуло. Увы, грешен, пропустил. По поводу же вероятностного подхода, извините, я тоже имел в виду не то, что вы сейчас процитировали...
Но, тем не менее, ваше мнение мне интересно!

Сергей Дмитриев, " безапелляциозность мне тоже шибала в нос" Ребята, ничего не перепутали? Один ошибки нашел, другой... Поконкретней нельзя ли? С "квадратурой сознания" все понятно. (кстати, утверждать о невозможности квадратуры круга оно, конечно, не возбраняется... но как-то странно попахивает. Это все равно, что говорить, что "нет никакой Америки - я, ведь, ее не видел"! - Это вам по-поводу БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОСТИ, "реверсивный вы наш")
Ох, и любите вы играть словами...

Сергей В. Воробьев, Ну, за преамбулу извиняться не буду. Так уж... А Злиться? Зачем? Если есть аргументы - всегда выслушаю. (Кстати, на вашу оценку обратил внимание лишь после вашего упоминания о ней)

Сергей В. Воробьев, Вы, наверное, от обычной статьи ожидали развернутое сообщение о возможностях исследования на базе словарного материала........... или научную статью ожидали? Увы, но мы ограничены рамками в 6000 знаков...

Kabir Kuznetsov, может поясните?

Сергей Дмитриев, Ваш высочайший стиль ну просто выбивает почву из под ног... Что вы имели в виду под квадратурой названий? Да и, собственно, какой именно вопрос вас мутит? Изъясняйтесь яснее, пожалуйста!

Сева Татарский, А эпиграф-то не случайно поставлен именно такой...

Вадим Дунаев, (Для справки)Во время штурма Кронштадта в 1921 году Троцкий использовал заградотряд... Во время Гражданской войны (США) южане использовали концлагеря... Так, для справки...

Марианна Власова, про непонимание принципов гуманизма - расскажите моим "подопечным" мы вместе посмеемся...