Татьяна Павликова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/24335/
Мне действительно помогло))) хотя, вроде, не бытовая проблема
Как раз вчера слушала беседу офтальмолога по радио. Опасность ячменя именно в том, что не на глазное яблоко инфекция перекинуться может, а пойти глубже - в мозг, вызвать менингит или энцефалит. Врач может прописать тепло (хоть УВЧ, хоть варёное яйцо...), а может и запретить греть. Так что, осторожно.
Конечно, мы общество потребителей. Конечно, все пытаются продать. Везде - маркетинг, мерчандайзинг, то же SEO. И у меня есть учебник "Поведение потребителей")))
Все хотят от нас потребления, и я призыв статьи - здраво относться к рекламе, очень даже разделяю. Не все, кто пытается заработать, что-то нам продав, люди с кристально чистой совестью и помыслами.
Марианна Власова, да-да, тут чего только не обсуждают, с какими только идеями не приходят, строят умозаключения о том, "что было бы если", зачем-то уже пишут про турков. И всё ок. А я веду себя неправильно? Может потому, что я добавляю не ту информацию, которую вы хотели бы видеть? Вы СМИ? Где беспристрастность, которую вы сами требуете от всех? Оставь вы то, что я написала, без оспаривания, я бы и продолжать не стала. Вам эти факты не давали покоя, на мой пост вы привели пост в фейсбуке и всё время пытаетесь мне доказать, что я не могу его расценивать так, как я его расцениваю.
Марианна, беспристрастность СМИ - великая вещь! Начните с себя.
Марианна Власова, зря вы так. Я не троллю, исходной точки придерживаюсь. Вы привели этот пост Филатова в доказательство того, как лживо говорят в России. Я ответила именно на то, что вы написали, что выглядит это не так.
читать дальше →
Марианна Власова, я вам ответила: я не поддерживаю вашего мнения о том, что его "оболгали". Аргументы выше.
Насчёт, где я увидела, что вы поддержали. А это как в троллинге: вы вычленили в кошмарном контексте то, что по форме о контексте сказали не так, как, вам кажется, думал автор, и уже спорите об этом. А суть-то его поста не меняется. Но от неё дискуссия уводится. А зачем? Тут уже я позволю себе догадаться... Извините, если не права! Может, вы не заметили сами, но впечатление именно такое. У меня.
Марианна Власова, зря вы меня обвиняете в каких-то рассуждениях и желании зацепиться. Я всего лишь вам ответила.
Про информ войну я приводила цитату российского канала НТВ: развязывают политики, ведут журналисты (и такие вот блогеры - от себя добавляю), а страдают люди.
Марианна Власова, к сожалению, данную "ложь" не повторяют по ТВ, и вчера не повторяли, не могу оценить "со слуха". Оцениваю с ваших слов и остаюсь на своей позиции.
Оболгать - это не то, что произошло. Интерпретировали по своему угрозу, изложенную в посте. Никакой замены понятий не было, просто автор не прописал адресата, диаметрально смысл не изменился - "убивать будут кого-то, кого посчитают мразью, а вдруг - вас?". А ля гер ком а ля гер, думать надо, что пишешь. А вот то, что он это написал (и таки: про кого? не хочу гадать, страшно гадать, кого же вешать собираются после того, как со всем согласятся?) это само по себе не должно поддерживаться. Тем более вами, с подписью "главный редактор" под именем. Тут о лжи даже не этично говорить.
Марианна, перечитала и не понимаю вашей позиции. Уже одно упоминание "мразей" и "вешать" не создаёт ощущения взвешенности. Автор и сам рассчитывал на эмоциональный эффект, его и получил - его заметили, о нём сказали. Каков посыл, такова и реакция. Не надо делать из него агнеца, а из тех, кто пересказал, адских лжецов. Обе стороны достойны друг друга.
Игорь Ткачев, не надо. И я вам не буду приводить противоположное. Пока всё это домыслы, их использование ведёт к ажитации масс, а на пользу не идёт. Подождите хотя бы до того момента, когда стороны начнут приводить каждая свои доказательные аргументы.
Марианна Власова, да, новость важная. Потому, что наблюдатель ЕС в разговоре сказал о растущей уверенности в том, что стрелков нанял не Янукович, а "новая коалиция". А верховный представитель ЕС на это ответила: "да? это интересно... это надо расследовать".
Не надо переводить этот разговор в удобное для вас русло. Разговор был не о том, кажется ли ему или не кажется, знала ли она или нет, хотят или не хотят, будут или не будут. То, что шокировало её (Gosh!), это то, что снайперы были наняты НЕ властью Януковича. И это бы шокировало больше читателей новостей CNN The Guardian, если б появилось в топе новостей.
Вот и всё, и я думаю, возвращаться к этому уже не стоит. Факт есть - голый и на приличном и понятном английском. Тут и "интерпретировать" нечего.
Марианна Власова, а я не люблю недомолвок, ведут они нас к недопониманию и прочим неясностям. Вы начали говорить о чём-то, приводя факт, как доказательство лжи, а теперь каждый должен строить свои теории?
Марианна Власова, представить можно всё, что угодно, даже "казнить нельзя помиловать". Кого он вешать-то хотел? Неужели, обидчиков бабушки с дедушкой, вторгнувшихся марсиан etc, а всё переврали?
Марианна Власова, если вы потрудились повторить, то и я повторю, что уже писала: он не говорил "не будет", он сказал "не хотят". А что они хотят, чего не хотят... - вы уж точно знать не можете, это его впечатление как наблюдателя ЕС. Так что тут об ошибке речи быть не может.
За ссылочки - спасибо огромное! Комменты прямо подтверждают то, что я написала выше - эту новость пустили "боком", в headline по теме Ukraine их не было. Грамотно, что скажешь...
Марианна Власова, а что, уже известно, что ошибся? Расследование закончилось? У вас опять информация, ещё никому не известная! Меркель вот сегодня не могла ею похвастаться, сказала, что будут расследовать.
Фамилию набираю правильно, спасибо за тонкую подсказку, но это не мой случай))) Фишка в том, что рядовому европейцу надо знать, что это надо искать, а он в принципе не слышал о данном факте, по ТВ не говорят, и на страницах новостей этой новости нет. Грамотно ведут информационную войну. Кстати, ссылочки киньте на CNN и Guardian! Можно в личку, чтобы не засорять. Я хоть отправлю людям инфу из заслуживающих доверия источников.
Зато уже сказали, что визы давать не будут. Это о том, что понимают рядовые европейцы из информации по ТВ.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...