• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Павликова

Виктория Камиллери, чёрный нал это для работодателя.
читать дальше →


И вообще, как-то речь перешла в зону сплошного скрывательства - от иммиграционных властей, налоговых Я понимаю, что так прожить можно. Но речь, в общем-то о тех, кто планирует жить на заработанное, легально пользоваться социальными благами, детей растить... Фриланс же не для всех приключение, для кого-то просто работа. Почему бы закону их не защитить? Естесственно, прочитать надо, прежде чем обсуждать.

Виктория Камиллери, вы путаете фриланс с "налоговым беспределом" Возможно, ники масик и зюзик так и будут жить и скрываться. Но это будет считаться преступлением. Везде эти гайки уже завинчены. Попробуйте на американского работодателя так поработать - он вам из кармана не заплатит, он прозрачен для налогов, как стекло))) Я уже написала, со стороны меня, как работодателя. А свою зарплату я вам не отдам - я-то с неё 25% (минимум) подоходного заплатила, и мне надо 18% НДС за год как-то возместить. Если я предприниматель, мне вы дорого обходитесь... или я могу заплатить вам на 43% меньше, вместо того, что вы легально заплатите 6-15% в свою налоговую)))

Виктория Камиллери, а как это "не является налоговым резидентом ни одной страны"? Просто - получает деньги по чёрному и налом?... Мне кажется, серьёзно так жизнь не обеспечишь, всё-равно придётся легализоваться когда-нибудь.
Мы открываем счета иностранцам. Первый шаг - бумага с идентификационным номером иностранца, он идёт в фискальные органы. И, вообще-то, ты должен потом доказать, что с тебя не причитаются налоги испанской короне, потому, что ты где-то уже их платишь. Тут вступает в силу закон о двойном налогообложении, о котором уже писали...
"Налоги - кровь государства" и из тебя выжмут всё...

Виктория Камиллери, я вот живу в Европе читать дальше →

Фрилансеры, работающие под никами в Штатах и Европе получают деньги на банковский счёт. Или храни тайну имени, или - деньги получай. Организации, им платящие обязаны списать эти деньги и - приложить договор. Поэтому, у меня, как работодателя, не может быть "анонимного" получателя оплаты: я за него тогда заплачу налоги (очень немалые) и не спишу ндс, а вообще могу и в тюрьму, тут это криминальное преступление...
Когда закон работает, вас не ловят каждый день, вы подписываете бумагу, где вы соглашаетесь, что вы знаете закон об отмывании денег, сокрытии налогов и прочая на выбор... И потом - когда-нибудь веревочка перестанет виться... И это и есть - свободное общество ответственных граждан

Татьяна Ярошенко, я согласна с вами. Зона налогообложения везде регулируется, и трудно было бы ожидать, что в России это оставят в таком виде. И в этом ничего страшного нет. Ты свободен в выборе работодателя, а не от оплаты налогов.
читать дальше →


Почитать бы этот закон, я думаю, там перечисленные "пункты" к разным работам относятся. Если работать "по белому", то должен быть договор? А в нём прописано всё - как раз с учётом закона. Не думаю, что для копирайтера работодатель и сам фрилансер будут обязаны прописывать норму часов...

Александр Петров:
напиток - пунш,
пудингом могут называть любое мучное сладкое блюдо (не знаю за американцев, у англичан так - независимо, даже, от рецептуры),
читать дальше →

Понравились обе статьи. Мне кажется, что это страшно только для тех, кто верит в то, что только любовь сделает его счастливым))) Мне кажется, среди инфантов довольно много, если и не "взрослых", то достаточно циничных, просто пользующихся... ведь обязательно найдётся кто-то, кому надо "излить свою любовь" на чью-нибудь голову. Возможно и не любовь, возможно - эго и т.д. я не о самой "любви", а о том, что - кто-нибудь найдётся.

Константин, спасибо!

24 декабря 2010 в 13:10 отредактирован 24 декабря 2010 в 19:29 Сообщить модератору

Влад Коган, приношу извинения. Действительно, вы могли говорить и о путешествующих, а я экстраполировала на эмигрантов... Но, тем не менее, даже количество "туристов" той или иной национальности, абсолютно не иллюстрирует ваши слова об инициативности-забитости какой-либо нации.

Влад Коган, да нет, не стесняйтесь, путаете вы часто и много! Эмигранты это не от инициативности, это от бедности. Иначе алжирцев и марокканцев, вкупе с пакистанцами называли бы самыми инициативными массами. А молдоване и украинцы, может и с инициативой, но чаще занимаются очень простым трудом за очень малые деньги.. к сожалению. я согласна, не все, но подавляющее большинство. Я не против разговора об эмиграции, только она не о том говорит, о чём вы хотите сказать. Она не иллюстрирует ни тупость, ни инертность. Иначе скандинавы были бы признаны самыми - теми самыми, кого вы описываете, а им просто хорошо и дома, и их среди мигрантов - как белоруссов
обувь и мебель, конечно, не нужны - вам. А другим нужны. Это ж россияне бизнес ведут. если магазины открывают, значит - пользуется спросом. Кстати, качество очень неплохое. я понимаю бизнесменов наших, не стыдно продавать... Это флуд, конечно, но уж больно хочется ответить на ваши имперские амбиции, уважаемый)))

Влад Коган, у меня есть знакомые эмигранты из Белоруссии, да - их совсем мало. Но тут не надо путать, обычный народ эмигрирует от экономических проблем, в беженцы попадает от притеснений. Там экономически гораздо лучше, чем на Украине или в Молдавии. Белорусов-гастарбайтеров вы и в России не увидите, всё больше магазины - "Болорусская обувь", "Белорусская мебель", "Белорусские кухни", это только что из окна автобуса видела от метро до дома.

Про феномен батьки ничего сказать не могу. Есть, наверное, как и феномен Владимира Вольфовича... при мне никто как-то не рыдал по нему

ой, даже с пошаговой инструкцией! А я пришла спростить - в какой пропорции воду брать? У меня с бобовыми опыта совсем немного, но всегда - хочется, что б мягкая кашка, а получается "бобы и жижка"((((...

Галя, спасибо!!! Напомнила и песенку, и фильм ... Знал бы тот худсовет, да?

Лаура, да только то, что пишете: "... то матерей жертв педофилов я бы тоже на ту же скамью - заниматься надо своими детьми, воспитывать, контролировать, опекать" - не занимались, не воспитывали, не контролировали?? А с чего вы это решили? С того, что у вас вышло по-другому?
Скопировать, где "у вас всё лучше"?

Всегда были и будут рядом те, кто не такой умный, не повезло с родителями, наивный, слабый - кто легче других станет жертвой. И кого с гневом можно будет постфактум обвинить, что он сам виноват, и привести умные слова о его виктимном поведении, довёл, не учёл психику убицы. А мы-то вон какие - мы по ночам не гуляем...
Наличие в мире "жертв" не снимает ответственности с агрессора и не повышает его в моих глазах, он от этого не заслуживает ни большей жалости, ни какого-то снисхождения.
Поговорить о его печальной судьбе - пожалуйста. Она, скорее всего, очень печальна. Но не лить крокодильи слёзы, вопрошая: а если кто-нибудь из нас нанесёт 21 ножевое ранение, это общество и нас, таких хороших охарактеризует плохо? а наших жертв (что они делали там, где мы пили водку?) опишет невинным ангелом?

Да, так и будет. И нас так же, а может и жёстче . А кому-то страшнее думать про Страшный Суд... А кто-то просто не ударит и не убьёт из-за того, что насилие и в голову не придёт. Ответственность, тормоз внутренний, страх божий, нравственные идеалы - как хотите назовите... Потому мы и люди. А не волки и овцы.

Галя, хорошо и правильно написано. От начала и до конца.