Татьяна Павликова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь, пальчиком укажите, где же я себе позволила лишнего?
Или с вами не согласиться, это уже - "очень многое"?
Мужчинам, конечно, лучше обходиться бех хамства и флуда, а отвечать по существу. Но, дамы понимают, что когда по существу - нечего, самое простое назвать "феминисткой" и намекнуть на "неудовлетворённое женское начало" 
Игорь, это так примитивно. Вы даже представить себе не можете, насколько это вызывает зевоту...
вася пупкин, ваши слова: в данном конкретном случае виноват не сам матвей, а ответственность разделили и погибшая анна, и севший на пожизненное матвей, да еще целая группа родственников, объединенных горем...
И мой ответ: ...кроме родителей жертвы и самой убитой есть ещё: "а куда смотрел коллектив, а профком? А школа?"
Вы не кипите, вася, читайте внимательнее. Это просто очень заезженное в своё время снятие с себя ответственности. Вы, может и не зная, по наивности, его применили. Если хочется её снять - список можно расширять до бесконечности.
Вася, а вы виктимологией оправдываете матвея? И поэтому снимаете с него часть обвинений?? Вы её сами перечитайте, пожалуйста, что бы не казаться таким очарованным неофитом.
Ассациация с 30-ми годами в чём? В том, что человек за себя отвечает сам, в любых обстоятельствах? И платит за ошибки? Берите дальше - это ещё ещё из добиблейских времён.
Лаура Ли, все ваши комментарии, лучшая, чем получилась у Игоря, иллюстрация ярлыков. Если суд "прилепил" (как многим кажется) ярлык этому убийце после рассмотрения (пусть худо-бедно, как, опять-же - некоторым кажется) обстоятельств дела, то вы - не видя в глаза ни мать ни дочь, прилепили ярлыки обеим, по двум фразам: что жила 15 летняя девочка и что погибла от ножа пьяного"друга". Предполагаю даже, что вы ответите, что вам и не надо видеть, вы же и то, и другое, и третье... Вот он - ярлык, предвзятость, выпячивание себя - такого умного, за счёт других - однозначно дураков (шлюх, плохих матерей, на выбор..)
От самой темы статьи вы ушли в измышления на тему, возможно, волнующую вас больше. Меня тоже многие темы волнуют больше, чем плач по сидельцу за убийство кого-бы то ни было (это для любителей обвинить, что всё это "женский вопрос"). Задел откровенный инфантилизм открытий автора.
Зато проблема, которую автор хотел поднять, у нас обрисовалась: как легко наклеивать ярлыки, когда хотим. Для этого не нужен суд.
А можно просто принять, отстранённо так, как Фемда 
с закрытыми глазами: лишил жизни. И не важно, какими моральными качествами обладал убитый. Сейчас судят за убийство горилл, как за убийство человека, знали? Невзирая на половую жизнь особей. В Европе судят за убийство животного, независимо от его целомудренности.
только что летела через новый Шереметьево - приятный, удобный. Никаких проблем. Да, наличие тележек поразило! Помню ещё жутких носильщиков... И электричка удобная.
Скипхолл (Амстердам) - красивый, но огромный бежать надо через весь(!), а возят тележками только престарелых и персонал 
. Транзитные стойки работали две: на одной три китайских рейса сразу с половиной Китая на борту, соответственно очередь на два часа. На второй (через 15 минут быстрым шагом) девочка-ученичка (ночью, одна, с мануалом на столе...) мы с нею, и её call-центром приятно общались с полчаса... Вообще, персонал голландский - без излишних церемоний. То есть - очень без церемоний...
Мадрид и Барселона новые, огромные стали. Но ничего сказать не могу - аэропорты и аэропорты...
Но вот азиатские аэропорты, всё-таки подружелюбнее. В Сингапуре можно в бассейне рейса ждать...
А так - всё это временные пристанища))) только б не вляпаться в задержку рейса! Смотрю сейчас на Лондон: мало того, что спят на полу и везде - они же все куда-то спешили. Так неприятно сидеть и ждать рейс, по любым причинам, в любом аэропорту.
вася пупкин, вот это про то, что виноват не сам матвей, это глубоко! Только не ново, кроме родителей жертвы и самой убитой есть ещё: "а куда смотрел коллектив, а профком? А школа?" Ой, вася! аж ностальгией повеяло! Конечно - сам-то человек в чём виноват? Там вины его, если на всех раскинуть, процентов 10, а то и пять! Свободу матвею, очевидно??
Демагог вы занятный, однако!
вася пупкин, читать дальше →
да-да, Лаура, и мам жертв педофилов на ту же скамью... и детей жертв геронтофилов... А убийца он что - железный на это всё лакомое смотреть? А вот жертв-брошенок, может тоже к ним? Ну, на будущее. Вдруг их тоже кто-нидь убить захочет за нытьё? 
вася пупкин,
1. про процентщицу вам бы перечитать, судя по вопросу , поставленному вами же выше. Это нам не повезло, что в школе проходим и забываем, весь мир читает в более взрослом возрасте.
2. Выделенное васей - это вот как раз то, о чём я и написала "неподдельное недоумение".
3. про презрение обстоятельств - это вася выдумал , уж простите за ругательство. Вот это я в посте к вам, вася, писала: Взрослость в том, что понимаешь, что даже, если обстоятельства таковы, виноват будешь сам, и самому придётся отвечать. К сожалению, до многих это не доходит до конца дней.
Игорь Ткачев, да-да, всё так - не вам не удалось цивилизованного диалога и аргументированных тезисов, а другая сторона виновата.
Я высказалась о содержании вашей статьи, Игорь. Вы же уже куда только не уходили - и в политику, и в моё женское эго.
Поистине - "неподдельное удивление"...
вася пупкин, следите тщательнее за ходом беседы:
ваши слова: татьяне, как и многим другим людям такое трудно представить - люди наивно полагают, что они сильнее обстоятельств и такое их никогда не коснется...
мой ответ: вася пупкин, это вы наивный.
А такое, я представляю. Я ещё и не такое могу представить, а прямо то, что в статье: жила себе девочка 15-ти лет, а тут хороший парень Матвей. 21 удар ножом. И другие взрослые дяди обсуждают, как же её так хорошо характеризуют? А Матвея вот так плохо характеризуют?...
Было б можно, я бы вам стрелочки поставила цветные - что и куда.
Ваш последующий комментарий, таким образом - ваш ответ вашим собственным мыслям. А мне ещё со старушки процентщицы всё понятно.
Про благородное негодование. Ну что вы! Тут где-то не более, чем на "неподдельное недоумение" тянет...
Игорь, вы действительно так думаете?? Вот тогда уж точно на лицо "подспудная неприязнь"! Да ведь и не лёгкая, Игорь!
Я где-то тут написала что-то о вас, а не о вашем опусе?
Ой, Игорь, не плачьте! 
И не лопайте терпение! Бедный, вы бедный... ухожу, уже ухожу!
вася пупкин, это вы наивный.
А такое, я представляю. Я ещё и не такое могу представить, а прямо то, что в статье: жила себе девочка 15-ти лет, а тут хороший парень Матвей. 21 удар ножом. И другие взрослые дяди обсуждают, как же её так хорошо характеризуют? А Матвея вот так плохо характеризуют?... Прямо - сопли пузырями, плач об обстоятельствах.
вася пупкин, а где вы увидели ярлык у меня? Это ж вы "открыли вопрос" о ярлыках. Как и вопрос о правомочности судебного решения.
Игорь Ткачев, смешное в этом то, что в этих обстоятельствах вы должны отдавать себе отчёт куда вы шли. Если это ваша позиция - страдайте за неё. Не розы шли нюхать. Или - не догадывались, за молоком выбежали?? Хотя, видела, и за чаем кто-то в Москве выходил и попал на несколько дней в каталажку, заодно с возмутителями спокойствия. Так тот молодой человек более здраво к этому отнёсся, чем вы сейчас мне это всё рассусоливаете.
вася пупкин, какой ярлычок? вот уж демагогии не надо. Может это вы к себе с "ярлычком"? Раз в 15 лет среди мужиков пьяных оказалась - хрясь! ей "ярлычок". Вы хоть себя перечитывайте, уважаемый!
Про роль обстоятельств, это ж известное дело... Взрослость в том, что понимаешь, что даже, если обстоятельства таковы, виноват будешь сам, и самому придётся отвечать. К сожалению, до многих это не доходит до конца дней.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...