• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Старостин

Интересно, через какое время эти смертные грехи вконец канут в лету?..

Поддерживаю Валерия (+)... И - зачем лепить конфеты?.. Времени свободного много?
100 г фиников
100 г кураги
100 г чернослива
100 г грецких орехов
100 г миндаля

Купил всего по полкило (скидку хорошую сделают) и жуй по-отдельности или вместе.

Создается впечатление, что государство стремится к созданию необразованной рабочей массы людей, к формированию глупых бесхребетных марионеток, не способных к анализу, а потому гораздо более подверженных чужой воле.

Ничего страшного... Слава богу, что наши дети толком не учатся в общеобразовательной школе. А становление личности происходит чуть позднее и взрослеющий человек сам найдет для себя нужную книгу.

Что касается методик - это песочница с какашками. И барабаются в песочнице учителя и методисты.

Только что прочел в новостях: С планеты Глизе 581 g получен сигнал о жизни

Астроном утверждает, что еще два года назад засек странный импульс света в созвездии Весов - там, где только что была обнаружена планета, пригодная для человеческой жизни.Кто там? А там кто? "В созвездии Весов обнаружена планета, на которой, возможно...

Владимир Лаговский
Источник: kp.ru

Вместо постоянных раздумий о смысле жизни просто начните этой жизнью наслаждаться.

Нет, не так. Постоянно рассуждая о смысле жизни (практически уже медитируя), начинаешь понимать, что происходит вокруг, и осознанно находишь повсюду множество поводов наслаждаться жизнью.

А депрессия - от глупости и лени, если речь идет о здоровом человеке.

Аркадий Голод, наверное, последнее.

Нулевая точка - это наполовину полный (пустой) стакан. И отсутствие движения. Нужна тенденция. Опять же, предпочтительным будет тенденция к голоданию. Люди не остановятся - будут голодать.

Пресловутые причинно-следственные связи: количество еды - лишние килограммы на боках. Нет еды - нет лишних килограммов. А шевелиться-физически работать лень или не актуально. Вывод: голодание.

Медики даже способствуют массовому психозу голодания - они запрещают голодать. А значит - завидуют или не у дел (без них можно в этом случае обойтись)

Я - обыватель. По барабану научные статьи о вреде голодания. Лучше почитаю художественную литературу или послушаю басни-легенды-были о пользе голодания, чем буду искать это замысловатое рациональное питание.

Аркадий Голод, из двух противоположных векторов "переедание" и "голодание" предпочтительным будет "голодание". И чем больше будет страшилок от врачей, тем крепчать будет народная вера. А народная вера - НЕСОКРУШИМА!

Аркадий Голод, у автора статьи русским по белому написано: Следует запомнить, что сухое голодание не используют более трех суток! Это опасно для жизни. Начинать нужно с суток, а затем потихоньку увеличивать время, буквально по часу, каждый раз.

Не верю, что за три дня голодный человек умрет в страшных муках. Сам мульён раз был голодным. И чето живой.

И сколько раз инстинктивно устраиваю себе разгрузочные дни - 3-4 разовая в день жрачка уже угнетает. Много это.

Имира Виленская, нет желания "умывать". Лично я всех авторов воспринимаю на манер студентов-художников, вывешивающие свои этюды на семестровом просмотре. У кого-то - отлично, у кого-то хорошо. Когда не получается, похлопаю по плечу. Скажу приятное.

Понятно, что я живу в фантазиях. Пусть!

P.S. Забыл добавить: текст добротный, мысли... иногда странные. Оценка "Пять"

Совсем недавно прочел о том, что инопланетяне под землей притаились. Вот там-то и надо их искать.

Забавно, когда совсем юнцы учат-поучают всех и вся в таких сложных вещах, от которых и у мудрых старцев голова кругом.

Я бы стал писать подобное только в образе "Записки взрослеющего натуралиста". Типа хочу понять, разобраться...

Аркадий Голод, это только ваше мнение. Не более.

Уже узнаваемый и фирменный стиль автора. Наверное, даже символично: 8 Марта из политического мероприятия - в вечно волнующее - женские ножки (как у козы рожки )

Почему-то прочитав заголовок, вспомнил рассказ Н.Тэффи "Разговоры" с упоминанием про босоножек (женщин с голыми ногами)
читать дальше →

Внимательно прочел статью. Автор корректен и предупредительно-вежливо обходится с читателем. Нападки в адрес автора надуманны.

Заголовок: "Что такое сухое голодание и можно ли похудеть на этой диете?" Не вижу никаких призывов. Чисто познавательное и осторожное - "что такое" и "можно ли?"

В самом начале статьи оговорка Именно поэтому такая диета считается жесткой или экстремальной и подходит только полностью здоровым людям. И подзаголовок Противопоказания со строгими указаниями в последующем тексте тоже о многом говорит.

Статья хорошая. Текст внятный - многим станет понятно и ясно. А дуракам...