Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Вадимов, то, что пропорции ноги меняет - кто бы спорил. Еще как-)
Но то, что это противоестественно, вызывает смещение суставов и излишнее напряжение мышц и сухожилий - здесь не надо быть ни Ефремовым, ни ортопедом на 1-м курсе.
(Я думаю, вы видели ступни таких красоток после 20-30 лет носки шпильки на близком расстоянии-). Да бегать от этого они быстрее не начали.
Поэтому я категорически и неоспоримо настаиваю, что если завтра нашим женщинам предложат проламывать черепушку, чтобы быть еще более полными дурами, чем они уже есть, но дадут взамен повышенный секс аппил и интерес окружающих самцов, постепенно они полюбят и эту процедуру.
Наталья Осокина, я бы сказал "консерватор" со своим мнением.
Все-таки классические пиджаки с потертыми джинсами и платья в пол с кроссовками - дурной вкус. Об этом знают и современные jet-sеtters.
Впрочем, мода масс и их вкусовые пристрастия никогда не были эталонными.
Наталья Осокина, да, конечно. В мире, где уже можно жениться мальчикам с мальчиками, под коктейльное платье надеть пару тапочек - не большее из зол-)
Правда, насчет наличия вкуса я бы здесь поспорил-)
Наталья Осокина, вполне возможно (что не в тренде). Но шпильку продолжают активно носить.
И даже на Западе, на красной дорожке или просто в ресторан, "красивые люди" предпочитают высокий каблук.
Классический стиль всегда будет оставаться в моде, а он подразумевает под вечернее платье какой-то каблук. А не кроссовки.
Игорь Вадимов, зря, считаете?
Но ведь удаляли же они себе ребра, чтобы талия была осиной, и в Азии уродовали ступни, чтобы те были меньше.
Сегодняшний "эталон красоты" - высокий каблук - та же глупость. И уже лет через 100 на нее будут смотреть, как мы смотрим на тех, кто удалял себе ребра.
Хна - вполне безобидна. Но это не отменяет двух причин, зачем женщины это делают. Я о них заметил выше.
Почему, почему...
Потому что повторяют за другими и хотят быть привлекательными. Больше не почему.
Это сигнал готовности к спариванию, передача информации и потому что "так другие делают".
Одни ногти красят во все цвета радуги, другие ноги уродуют, ходя полжизни на каблуках, третьи, в определенных культурах, разрисовывают себя хной.
Если завтра появится мода проламывать череп, чтобы казаться еще большей дурочкой и это привлечет еще большее число самцов, женщины и этой моде последуют.
Маруся Иванова, вряд ли вы правы.
Государство никак не заинтересовано в "уничтожении ценностных ориентаций" - одна из целей т.н. госудадарства - это снять с себя как можно большее бремени и заботы о своих подопечных, больше вовлечь детей в заботу о стариках.
Иначе оно само пилит сук, на котором сидит.
Я вижу причины больше в другом: мы перешли (переходим) от коммуинстической (значит "общественный, общий")/социалистической модели в социуме к капиталистической (индивидуалистической, где все определяет капитал - деньги). Отсюда тот, кто не желает выпасть из этой новой модели должен приспосабливаться, играть по новым правилам. А они - каждый должен позаботиться о себе , в первую очередь.
Поэтом стариков "бросают" их дети - попросту у них не хватает времени и часто средств заботиться о них. Т.к. дети вынуждены играть по этим, новым правилам.
Для многих, может, будет открытием, но в мире есть страны, в которых не платят налоги, или не платят того кол-ва налогов, которые платим мы, среди которых 95% даже не знает, что, сколько и почему оно платит. В том числе, в стране, в которой нефти и газа столько, сколько во всем остальном мире.
Это отчасти ответ на вопрос, можно ли жить без налогов и откуда брать деньги на жизнь.
Наша/ваша система настолько запутана, что я еще не видел в жизни ни одного человека, который бы внятно рассказал, что и почему он платит. Здесь те же люди.
Еще заблуждение - я повторюсь, но все же, в том, что это государство нам дает дороги, больницы и школы. Или давало бесплатные квартиры в СССР.
Это не государство дает нам, а мы даем государству средства на наши же больницы, школы и дороги. Вернее, оно у нас их забирает. Но в головы нам вложено, что некое государство дает нам свои деньги на больницы и школы.
Государство, вмешивающееся каждый раз в то, что я захотел продать яблоки из своего сада или выгулять соседскую собаку - имеет право, и это правильно? А почему? А потому, что там знают, что они делают, потому что мои яблоки должны спонсировать операцию в Сирии, в которой решил повоевать ВВ... я молчу.
Держитесь там, и всем хорошего настроения.
Сергей Дмитриев, спасибо, Вы, как всегда, корректный и вежливый читатель-)
Про "обдиралово" в "стране равных возможностей" знаю не понаслышке. Суммы космические - надеюсь, там тоже хватает таких, кто считает, что налоги в заданных объемах и платежи делать/платить все обязаны.
Еще, в этой связи, вот какие глупые мысли пришли мне в голову: кто может сказать, не заглядывая в подсказывающий гугл, зачем нам нужна таможня и почему всякий раз, перевозя какой-либо товар, в больше, положенного - ИМИ, размере, необходимо платить пошлину или же даже понести штраф, наказание, вплоть до тюремного заключения?
Почему т.н. государство дает себе право, а также право разного рода представителям и уполномоченным им, провозить разного рода товары в объемах, неразрешимых простым смертным?
Или почему не дозволяется простому смертному провозить более 10 тыс. нерусских рублей - за попытку провоза, вся сумма будет изъята в "пользу государства".
И что есть "государство"? Куда заберут эти деньги? Почему нельзя, если я их не украл, а заработал, и почему обязан я отчитываться об их наличии?
Никому не приходит в голову, что преступник - это не вы, везущие три бутылки водки или шмат сала, а преступники - это они, наставившие кордонов, отбирающие и штрафы налагающие.
А для чего государству монополия на алкоголь и табак? Почему никто, кроме него не имеет право смешивать спирт с водой, почему никто не имеет право продавать замечательный деревенский первак, который в сто раз лучше той отравы, что продают в магазинах? Чтобы мы не дай бог не отравились?
Государство - это такие же люди, имеющие власть над нами. Не лучше, а порой гораздо хуже.
Люди в одностороннем порядке, решающие, как нам жить, какие налоги платить, какие штрафы нести.
Строить атомную станцию у вас под окном или нет, без вашего спроса, ввозить радиоактивный мусор на ваш задний двор или нет, повышать вам пенсионный возраст и на сколько...
И никто вас ни о чем не спрашивает. Вы ничего не решаете. Но что удивительно, вы еще это и поддерживаете.
Государство - элита, не пашут, не сеют, не работают. Работаете вы. Производите вы. Но право распоряжаться вами произведенным не имеете. И считаете, даже не желая понять, как эта система обкрадывающая вас всю жизнь работает, что так и должно быть. "Ибо всякая власть от бога" и т.п.
Все, от рабов ушел к либертерианцам...
Иван ЗаМКАДник, на Западе нет демократии. Там ее видимость.
На западе власть капитала.
И тот факт, что на Западе так, не означает, что так должно быть. Запад - это не образец всего "как дОлжно" быть.
Внятных ответов, даже от людей пенсионного возраста ("мудрых") я так и не получил.
1) так кто-нибудь знает, куда идут ваши налоги, господа-государственники?
Вижу, что нет.
Многие даже не знают, сколько они платят и почему. И что не 13, или 33%.
У нас тут как-то государство "отчиталось" за потраченные налоги народонаселения. Нарисовало красиво циферы: сколько было получено и на что потрачено.
Но ведь никто проверить не может. Так как "рисовал" сам "рэкетир". И проверяет тоже он.
А как эти циферы рисуются на разных заводах-предприятиях, я, как и многие, знают. Из пальца и с потолка.
2) За что и, главное, почему СТОЛЬКО нужно платить за выгул соседской собаки или за уроки соседу, тоже ничего толкового. За собаку-то почему я платить должен, а?
Или, вот я вот языки выучил самостоятельно. А если бы даже в институте, то, представьте, что я оплачивал свое образование, как это делают сегодня многие. А если бы не оплачивал, то пришлось бы мне 2-3 года отрабатывать, как у нас в Бедлоруссии. И снова - никто не знает, за что, сколько и почему. А ответ: сколько положили - столько и плати.
И я вот, например, учился в одной стране, а приехал сюда, в Бедоруссию. И за что, за "прививки", я должен теперь именно хх% платить?
3) Пенсия... хотите о ней поговорить? Государство само знает, мы ему должны?
Слушьте, а вот чего тогда возмущаться новому пенс. возрасту в России? Или вы не возмущаетесь, потому что многие из вас уже на пенсии - вы вскочили в посл. вагон, а возмущаются пусть те, кто не успел?
И почему не 70 лет, как в Европах?
И куда, ответьте еще мне, "тугодуму", деваются деньги тех, кто на 30-40 лет отчислял, на пенсии посидел 2-5 лет и копыта откинул. Куда делись его деньги, почему его вдова, дети, внуки не имеют право ДО-получить то, что он 40 лет отчислял своему славному государству, а?
Государство - это не эфемерная сущность, не Зевс на Олимпе. Это элита, люди. Ваш Путин, все эти депутаты...
И они за вас, не спрашивая вас, определяют, сколько, куда и зачем вам достать - нет не достать, они просто сами берут - сколько взять и куда-то там потратить.
"Налоги платить надо!" - рабы скандируют, но спроси рабов, почему и почему столько, рабы понятия не имеют. Но точно знают - "надо!". И оскорбляет их не, что "надо!", а то, что кто-то рабами их назвал. Не суть, а форма.
И злятся на тех, кто ставит под сомнению эту дрянную, воровскую схему.
Знаете, что еще воняет на всю Ивановскую? Так это то, что все такие праведники, государственники. Но как только у любого русского человека появляется возможность обойти закон, кинуть то самое, здесь справедливое государство, найти лазейку и не платить свой налог - как 99% русских людей не будут платить. В армии служить не будут.
Государство российское, путинское, рогозинское с его нефтедолларами и олигархатом, = государство, с вашими пенсиями в 15 тыщ, вы за него так ратуете, не имея элементарного представления, сколько оно с вас шерсти снимает и почему?
Детский сад не с моей стороны - я задаю справедливые вопросы, на которые, кроме оскорблений и насмешек, ничего не получаю. Но и вы на них ответов не знаете.
Многие еще не понимают, что не государство вам обеспечивает ваше образование и здравоохранение. Не оно. Вы платите государству свои налоги, а оно, перераспределяя их, дает вам уже во многом платное образование и такое же здравоохранение. Это вы сами его обеспечивали все эти годы. А не ваша элита, которую вы здесь защищаете.
ПС Мне вот на ум пришло, что недавно "порадовало:"
Налог на покупку в
Наталья Осокина, я не про то.
Не про то, что можно "уйти", "избежать" и "уменьшить".
Хотя, если люди стараются "уйти" и "уменьшить" - значит они сознательно считают, что подобное налогообложение несправедливое. А ежели справедливое, и платить надо, тогда вы поступаете, как нечестные граждане. Логически...
Меня интересует арифметика за этим и обосновательная база.
Почему 4 или 6%, как вы написали? Вы в курсе, откуда они взялись?
Я искренне не могу понять, почему проживая не в государственной, муниципальной или еще какой квартире, а в собственноручно построенном доме, на собственной купленной в втридорога земле, впустив к себе квартиранта, я должен буду поделиться с государством, и в им же установленном размере?
Как грамотный человек, проясните мне, как ребенку, пож, логику и арифметику этого - то, что я "должен" и в каком размере, я уже понял-)
Вас не никак не напрягает, что Вас просто "ставят перед фактом", все за Вас решают?
А то. что народ твердит, что без налогов государство существовать не может и их платить надо - так, может и пенсионный возраст вам подняли, т.к. государству нужны рабочие руки и налоги, может тоже справедливо?
И, может, и зарплаты у вас, как и налоги", "справедливые" - ведь государство знает и за вас определяет.
Еще у меня вопрос: кто-нибудь знает, - вот, Вы знаете - на что пошли ваши налоги за 2019 г.?
Вы "смету" видели?
Перед Вами как-то отчитались?
Вы как то определяете, какая часть ваших налогов должна пойти на "военку", какая на здравоохранение, на те же пенсии?
Ведь вас никто не спрашивает, вы и понятия не имеете...
Ведь никто не в курсе, даже примерно, куда и на что он платит всю жизнь - кроме общих и таких туманных фраз "надо платить налоги, их все платят", на "оборонку", на "здравоохранение" и т.д.
И получается примерно сл. ситуация: все пытаются "избежать" и "уменьшить" - 99% не пойдут в армию служить и не будут нести то налоговое бремя, которое их обязали, если только у них появится лазейка, но при этом парадоксально повторяют мантру "государству нужно платить налоги".
Вы не находите, что здесь очень много вопросов без внятных ответов?
Анатолий Григорьев, я знаком с вашей позицией - надо налоги платить и в армии служить.
Но аргумент "если не платить налоги государству - придется платить рэкетирам", в пользу уплаты государству, нахожу крайне слабым. Ведь не для этого они все же платятся.
Мне искренне не понятна роль государства и почему с любого вида деятельности и в определяемых государством размере я должен с ним поделиться.
Когда я покупаю машину, я езжу на ней по новым дорогам, выбрасываю в атмосферу разную гадость, плачу за воду и газ - здесь все понятно. Но почему подвязавшись выгуливать соседских собак, я должен платить к-т налог, нежели если бы тех собак выгуливал сам хозяин?
Или если мы с Вами договоримся и я начну Вас обучать немецкому языку, я тоже должен буду платить налог.
Поясните, мне, пожалуйста, за что.
Также, если я пущу Вас пожить к себе за символическую плату, я должен буду поделиться.
И почему 13%? Вам знакома арифметика начисляемых вам процентов и откуда она берется?
Почему не 3% или не 33?
Наталия Нечухаева, там еще с мамой надо работать - не только с бабушкой.
А против воли заставлять - лишнее.
Я глубоко убежден, что у каждого есть свой выбор. И выход.
Один выберет в жертву себя принести - и это его выбор, другой - поступит иначе. И каждый, в конечном итоге, должен за свой выбор, свою жизнь, отвечать сам.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...