Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Наталья Дюжинская, здесь я должен закомплексовать, не правда ли?-)
Вы бы лучше оборотились на себя - на то, насколько воспитаны Вы, из комментария в комментарий, обхаивающая то, что не согласуется с вашей узкой картинкой мира.
Мне дей-но плевать на авторов-женщин и комментаторов-женщин. Я комментирую прежде всего статьи и комментарии, глупость, или ум, в них. Иногда тычу Вам этой вопиющей глупостью в мордашку - так мне хочется-) А не вашу половую принадлежность, которой вы напрасно пытаетесь манипулировать - когда удобно, можно по-базарному выругаться, а чуть что, включаете женщину - проходили, здесь не ко мне.
Впрочем, я уважаю женщин. И терплю баб. Вас я пока терплю.
Марта Александрова, слушайте, я Вас узнал-) По ногам от ушей - это ведь Вы, Марта?-)
Красивое имя.
Марта Александрова, я просто читаю не только то, что вы пишете, но и между строк-) А что будете делать, если не доказывать - для женщины tertium datur?-)
Вы собрались сравнивать. С кем и как - мне плохо понятно. На основании чего? Может, своего патриотизма?-)
Впрочем, я уже вам заметил, что иллюзий относительно свободы слова в тех же США питаю немного. Везде есть ограничения.
Да, все познается в сравнении, как мы знаем, но это лишь красивый довольно сомнительный тезис, а на всякий тезис, как мы знаем, всегда есть антитезис. Помимо сравнений, есть универсальные категории - например, "добро - зло", "белое - черное". "Добро" и "белое" - не в сравнении, что где-то меньше добра и белого цвета. Понимаете?
Марта Александрова, боюсь, Ваш задор возьмет верх - вы ведь решились именно доказать, невзирая ни на что, не правда ли?-)))
Только как вы мне будете доказывать, что ее меньше, например в США или Европе, или даже в нынешней Украине, не понимаю. Откуда будете брать доказательную базу? В своей неуемной энергии именно доказать?-)
Марта Александрова, с чего вы взяли, что они мной любимые?
Я не питаю особых иллюзий относительно свободы слова, например, во Франции, где многое регламентируется. Или в тех же США.
Разве это такая титаническая задача уйти от вездесущей и логической для русского человека парадигмы "раз критикуют мою страну - значит любят все остальные"?
бывает, поверьте, бывает более-менее объективный взгляд независимо от того, где твоя Родина.
Ну, а сравниваете вы, как вижу, Россию с Россией: что было сто лет тому и что сейчас. Рекомендовал бы сравнивать шире.
Сергей Дмитриев, позвольте встрять, почему с претензией на глубокомыслие? Разве не очевидно, что он и пишет глубже?
По-моему, весьма четкие, правдивые формулировки.
Сергей Дмитриев, до определенной степени слобода слова есть - нельзя этого отрицать. Но только до определенной.
Свой скромный пример: мою стр. на прозару, где я печатался 8 лет и где у меня было более 350 произведений и 60 тыс. чит. после нелицеприятных заявлений в адрес россправительства и политики относительно Украины в миг удалили, без предупреждения, не оставив ничего.
Когда я заметил, что так не поступают - не вычеркивают тех, кто не поет в унисон, и спросил, отчего же на мои довольно выдержанные статьи меня ликвидировали, мне ответили, что я нелоялен.
То есть, матом писать и требовать крови "хозлов" - это бонтон. А написать статью "не за русских, не за немцев", не разделив общего дурацкого пафоса - это заявка на удаление.
(Примечательно, что на данном сайте, на школе, где, как я считал, редполитика довольно строгая, меня не удалили. оказалось, что здесь есть больше терпимости, чем там, где пишут люди со всего света-)
Свобода очень сомнительная.
Возьмите фигурантов Болотной и Сахарова. Многие сидят.
Вообще, в России сейчас в этом смысле не лучшие времена. Вам только кажется, что там свобода слова. Свободы этой очень мало. Я уж промолчу про патриотическую идиотию и пятые колонны для 80% тугодумающих россиян.
Марта Александрова, есть специальности, есть профессии, есть творческие и профессиональные амплуа в той самой профессии и т.д. И, простите, на этот раз я Вам порекомендую обратиться к википедии и словарю. Надеюсь, Вы сильно на меня не обидитесь.
Марта Александрова, не повод - Вы правы. Но на основании этой информации можно сделать вполне "средний" - обобщающий - вывод: в кафетериях поблизости МОГУТ БЫТЬ крысы. Потому как крысы - как тараканы, живут целыми колониями, их ареал не ограничивает 1-2 кафетериями.
У моей бабушки обитают крысы в сарае. Ест-ым образом, они обитают и во всех остальных в радиусе, как минимум, 1 км. хотя я думаю, что они обитают вообще во всех сараях, где их еще не потравили. Потому что это крысы - они роют ходы во все остальные. И потому что я это видел-)
Yury Girin, все гораздо хуже: мозг вообще не думает - ни словами, ни цифрами-) Думает его хозяин. А у некоторых и он не думает-)
Марта Александрова, читать дальше →
Марта Александрова, Вы невнимательны. Она ЕСТЬ журналист, в том числе.
Марта Александрова, но если крыса выбежала из кафетерия-подвала - не означает ли, что там (в кафетерии-подвел) есть крыса? А зная, что крысы животные социумные - значит не одна.
Разве не такой должна быть логическая цепочка, в которой ес-но может быть некоторая погрешность?
Вячеслав Старостин, я лишь хотел заметить, что именно мы видим и понимаем. Многие, похоже, дей-но видят лишь картинки (я не о Вас лично). Как журналистские картинки с выставки жизни.
Марта Александрова, я Вам напомню, кем был ведущий Киселев.
А также, кем была и кто есть Е.Андреева (о ней предметно я и заметил): Екатери́на Серге́евна Андре́ева (род. 27 ноября 1961[1][2], Москва) — российский журналист, актриса, ведущая информационной программы «Время» на Первом канале[3].
Это Вам из всезнающей Википедии. Ознакомьтесь.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...