• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Ирина Скловская, раз "не знаете", так, может, дело в вашем незнании, невежестве, а не в том, что нет таких стариков?

Спасибо за отзыв.

Наталья Осокина, в статье есть выдержка из Википедии, что такое гомосексуальность: «Гомосексуальность — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра» (выдержка из Википедии).

"Предпочтение".

Кон-но, это полная ерунда, так как никакая сексуальность, гетеро или гомо, "предпочтением" являться не может, а предопределена природой и биохимией в организме каждого из нас.

Я долгое время относился вполне терпимо к геям. Даже защищал их, бедных. Но это было лет сто тому.
Сегодня же, они вовсе не "бедные", а довольно агрессивные, переворачивающие с ног на голову естественные вещи, перверты, требующие наказывать тех, кто как-то выражает свое несогласие с тем, что все в них такое же, как и гетеро.
Недавно на ф-буках меня забанили за примерно то, что я написал в статье, пригрозив (!) судебным разбирательством "за унижение достоинства гомосексуалистов" и "нарушение норм сообщества".

Если уравнивают к-л странность, необычность, болезнь, наконец, с нормой, то, в первую очередь, страдает норма.

Наталья Осокина, у меня мама медик со стажем. Еще дочь в мединституте.

Я не преломлю общ. мнения, но все же: мы "жрем" чрезмерно лекарств. Чуть что - вот те, деточка, таблеточка.

Я вспе же полагаю, что человеку с неплохим здоровьем именно и следует советовать, как лечиться. Именно ему.
А не фармацевтическим компаниям.
Советуют-то они вам.

Вдуматься ведь только: не человеку, сохранившему свое здоровье и не жрущему пачками лекарства советовать надо, а тем, кто болен или тем, кто на больных зарабатывает.

Как обезопасить себя?

Если у вас нет серьезных хронических заболеваний, требующих постоянно приема лекарственных средств, просто не принимайте лекарства. Никакие.
В них, в том количестве лекарственных препаратов, которые принимает большинство, нет той необходимости, которую нам внушают фармацевты и терапевты.

Это возможно.
Ознакомьтесь с рекомендациями известных докторов, от Амосова до Мясникова, например.

Я редко когда-либо принимаю к-л лекарства. Хотя не могу сказать, что у меня богатырское здоровье.
Организм сам справляется со многими состояниями и болезнями, если ему дать время и помочь другими, нехимическими методами.

Олеся Тимофеева, ага. А еще всему женскому роду и всему русскому народу.

Я Вам не угрожал.
Я писал про сайт и автора статьи.

Ваш уровень рассуждений меня расстраивает.

24 августа 2019 в 14:29 отредактирован 24 августа 2019 в 14:31 Сообщить модератору

Олеся Тимофеева, Ваши спокойствие и завидная невозмутимость достойны похвалы. Но это все же вопиющий случай, а не просто ошибка автора или его, авторские умозаключения.

"Руссише фанатишен" - по всей видимости тоже умозаключение автора, судя по неграмотно написанной фразе. Или недопонятый в полном объеме контекст.
Допустить, что в главном музее Вены кураторы или посетители будут вслух давать подобные оценки - просто подводить себя под уголовную статью.

Статья пошла в выпуск, в другие издания с ляпом, за который, уверяю вас, даже развлекательный сайт с авторами-любителями, вроде вашего, уже не столь самоуверенно отвечал бы на вопросы перед другими инстанциями, случись это в Австрии. Другие, малограмотные читатели подхватят домыслы автора и будут потом рассказывать, какие австрийцы русофобы и антисемиты, а против русских и их памяти идет настоящая война в их Европах.

24 августа 2019 в 12:58 отредактирован 24 августа 2019 в 13:04 Сообщить модератору

София Варган, так почему вы, Donnerwetter, из этой надписи навыводили то, что "как гласит маленькая табличка, все дело в плохих евреях, которые отказывались работать в то время, когда целая нация напрягалась под бременем навязанной ей войны, вот и пришлось отправить их в лагеря, чтобы заставить работать, а то ведь они объедали нацию. Так что Холокоста не было, были просто евреи, которые отказывались работать"???

Вы действительно не понимаете, что это не "табличка гласит", а это ваши собственные фантазии Кассандры?
За такую писанину в той самой Австрии на сайт бы уже вешали амбарный замок, а вы бы получили eine Förderung vor Gericht (вызов в суд).

Милая моя, вы действительно не понимаете, что это ваши домыслы, причем очень некомпетентные?

Впрочем, это больше вопрос к некомпетентной редакции сайта, допустившей такой faux pas.

София Варган, вы ответите на вопрос выше?

Вы написали следующее: "как гласит маленькая табличка, все дело в плохих евреях, которые отказывались работать в то время, когда целая нация напрягалась под бременем навязанной ей войны, вот и пришлось отправить их в лагеря, чтобы заставить работать, а то ведь они объедали нацию. Так что Холокоста не было, были просто евреи, которые отказывались работать"??? Это ваши слова? Так предсказания или "как гласит маленькая табличка, все дело в плохих евреях, которые отказывались работать и поэтому их сослали в лагеря" и т.д.? То есть именно этот Notiz вы видели в музее в Вене, не так ли?

24 августа 2019 в 11:26 отредактирован 24 августа 2019 в 11:34 Сообщить модератору

Олеся Тимофеева, как подобные ляпы про евреев и Холокост, фантазии безграмотных авторов, выдаваемых за факты, проходят у вас в выпуск?

София Варган, хамите?

"Предсказания Кассандры" или факт?

Про винтовки и танки - ерунда.
Но вы написали следующее: "как гласит маленькая табличка, все дело в плохих евреях, которые отказывались работать в то время, когда целая нация напрягалась под бременем навязанной ей войны, вот и пришлось отправить их в лагеря, чтобы заставить работать, а то ведь они объедали нацию. Так что Холокоста не было, были просто евреи, которые отказывались работать"??? Это ваши слова?

Так предсказания или "как гласит маленькая табличка, все дело в плохих евреях, которые отказывались работать и поэтому их сослали в лагеря" и т.д.?
То есть именно этот Notiz вы видели в музее в Вене, не так ли?

Если это так, то в Австрии случилось извержение вулкана и у все от дыма помутилось в головах. Если нет, что скорее всего так и есть, вы пишете возмутительную ложь, за которую в той самой Австрии несут уголовную ответственность.

Еще вопрос к редакции: почему вы пропускаете настолько некомпетентные, безграмотные тексты, в которых автор может нести любую ахинею, в том числе отрицание Холокоста в Австрии?

24 августа 2019 в 00:25 отредактирован 24 августа 2019 в 00:30 Сообщить модератору

С "манлихерами наперевес" (винтовкой) "шикарные немецкие войска", как автор выразилась, не шли на СССР. Стрелковое вооружение преимущественно состояло из Mauser, автоматической винтовки FG 34 и пулеметов MG 42. Винтовки Манлихер - это Первая мировая война, преимущественно (пусть меня поправят).

Холокост отрицается в Австрии, потому что "как гласит маленькая табличка, все дело в плохих евреях, которые отказывались работать в то время, когда целая нация напрягалась под бременем навязанной ей войны, вот и пришлось отправить их в лагеря, чтобы заставить работать, а то ведь они объедали нацию. Так что Холокоста не было, были просто евреи, которые отказывались работать"???
Можно доказательство сего, т.к. за отрицание Холокоста с подобными формулировками даже на кухне, предусмотрена уголовная ответственность, в том числе в Австрии.
И наряжание исключительно белокурых детей в эсесовскую форму?
Слава австрийского и немецкого оружия?

Речь о нашем времени, или о каком-то 38 годе?

"Русские фанатики" - не "руссише фанатишен", а "руссише фанатика" (russische Fanatiker).

Хотелось бы от автора, и редакции, каких-то доказательств, т.к. вышеизложенное звучит неправдоподобно, пока мягко говоря.

Ждем.

23 августа 2019 в 23:36 отредактирован 23 августа 2019 в 23:38 Сообщить модератору

Марк Блау, кстати, еще по художественному кино "Иди и смотри" что хотел бы непопулярно заметить.
В фильме все немцы показаны как явные больные садисты. Однако, это художественное преувеличение, которое не совсем соответствует правде.

Я какое-то время изучал немецкие материалы относящиеся ко Второй мировой войне. Как художественное кино, вроде нашумевшего "Unsere Muetter, unsere Vaeter", так и документалистику. Так вот, не все немцы были садистами, как они показаны в фильме. Не все на фронт попадали добровольно и не все были рады так зверствовать, как показано. Врач бы сказал, что налицо патология в поведении. Причем у всех сразу. Но так не бывает.
Также, немцы действительно уважали Ordnung и обычно не вели себя столь разнузданно, как показано в фильме. Как правило, деревни не сжигались одна за одной, а их жителей всех убивали. Это было "нерационально" и вредно, с точки зрения фашистов. Прежде всего, немцы пытались установить в захваченных нас. пунктах свою власть и порядок, переманить на свою сторону местное население (воевали они в первую очередь с советами, а не с белорусскими крестьянами). А столь варварское поведение, еще и озлобляло местное население, среди которого все же нужно было установить свои власть и порядок, а не просто всех садистски истребить.

Это непростая тема, тем более что оправданий фашистам здесь, конечно, быть не может. Но так как они изображены на протяжение всего фильма, мягко говоря, не совсем точно.
Фильм патриотический, художественный, ставивший перед собой цель шокировать зрителя.

Марк Блау, повесть - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ повествовательное произведение изначально. Схожее с романом, только меньшее по объему. Это даже не Алексеевич с ее журналисткой литературой.
Алесь Адамович - белорусский советский писатель, а не хроникер и не документалист.

Конечно, там не про зеленых человечков. Но все же это преимущественно художественное произведение с вымышленными или частично подлинными героями, в вымышленных, а не документальных, подлинных ситуациях.
Причем произведение довольно патриотичное, как было свойственно тому времени. Где те же немцы, а не украинцы-западенцы жгут деревни.
Много там "наворочено".

Уж Вы-то меня не расстраивайте меня, пож. Объяснять Вам разницу между художественными произведениями и документальной историей...

Марк Блау, при всем справедливо Вами написанном, хотел бы заметить, что Алесь Адамович с его "Хатыньской повестью" и "Иди и смотри" - художественные произведения. По-весть. Ху-до-жес-твен-ный фильм. Судить по ним о достоверности событий - все равно что изучать историю Государства Российского по "Тарасу Бульбе" Гоголя. Что, впрочем, многие и делают.

Наталья Осокина, я не очень верю написанному и перепечатанному. Часто оно - перевранное.
Посты, репосты - как тот русский телевизор.