• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Вы очень подробно описали "грехи" козла отпущения - жертвы. Но ничего не сказали о насильнике - тех, кто возлагает свою (вы и сами пишете "свою") вину на того. А ведь как бы ни были "виноваты" козлы - и слабые, и амбициозные и т.д., жертвы - они.

В данной связи на ум приходят два случая: один с литературным козлом отпущения князем Мышкиным (вот ведь козел был, всем козлам козел) - его унижали, и, кажется, он с ума сошел, или что-то в этом роде. Второй парень из моего класса, которого "опустили" - изнасиловали, или еще что, его же одноклассники. В классе все чмырили козла, а вот к насильникам относились почти с пиететом.
Кстати, ведь и Иисус Христос тоже козел отпущения. И еще какой: взял на себя все грехи не-козлов.

Вопрос: не ходим ли мы на головах, если готовы чмырить - разбирать грехи козлов отпущения, но готовы мирить и даже уважать тех, кто совершает над ними насилие?

Мариула Рамачандран, "виноваты взрослые"... но ведь и дети себя считают умными-разумными, и на них влияние имеют не только родители. Социум, школа, улица.

Раз ты умный, грамотный, самостоятельный, ты должен понять, что не только родители за тебя в ответе. Но и ты сам. а также понять то доброе, что они для тебя сделали - вольно и невольно.

ПС Вообще, все гораздо глубже, проникновеннее, "континуумнее" - начинается гораздо дальше и глубже и не заканчивается даже со смертью родителя. Даже тот родитель, что дал, кажется мало, и был груб и черств, дает много, и любит, порой, научает большему, чем самый ласковый. Увы, мы запыхавшиеся, этого часто не видим.

Лидия Богданова, кто же "мудро" такое говорит?
У меня не странные представления. Они у меня предельно правдивые. Просто у вас они "мудрые". Или, как говорят, "умные" - ведь это и есть современный ум.

18 июля 2014 в 10:26 отредактирован 18 июля 2014 в 10:26 Сообщить модератору

Лидия Богданова, обман - попросту, когда неправда. Отпускают или удерживают.
Я вам скажу, что вы замечательно выглядите, просто помолодели, а про себя отмечу, что набрали пару кг и выглядит усталой - это мудро, так делает большинство. Но это и есть неправда. Мудрая, или умная, но ложь.

17 июля 2014 в 11:36 отредактирован 17 июля 2014 в 11:37 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, я и не приглашал вас спорить. Я сделал комментарий по теме.
А у кого дей-но есть мозги, тот не станет торопиться с партиями. Любыми-)
Стремление присовокупить себя, да еще по заданным конъюнктурой парадигмам, к кому-либо, говорит об обратном. Активно размножаются микробы-)

17 июля 2014 в 11:07 отредактирован 17 июля 2014 в 15:46 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, у нее гораздо меньше шансов на него. Просто потому что на каждую независимую и сильную женщину не наберешься еще более сильных и умеющих терпеть эту независимость мужчин. Ведь измельчали мы-)

В семье и отношениях больше ценятся другие женские качества. Сила и независимость в них часто разрушительны.

Хорошо, я бы сказал идеалистично и идиллично, написано.
Не могу полностью разделить, что мудрость идет через сердце. Ну что вы. Через сердце как раз и бегут все эмоции и чувства, те самые претензии и недовольства, мнительность, требовательность, ревность, любовь и ненависть... А мудрость чувство, идущее больше из головы, как Вы написали, из накопленного поколениями опыта.

И мудрость имеет немного с действительным умом и, тем паче, с правдой. Скорее, наоборот. Она и взвешенно хитра, и выверенно лжива. Она - чтобы был мир и покой. Так как нужно. Как я хочу.
Отсюда, кстати, через такую мудрость, когда объект узнает, что его "мудро обманывали" - "ах, ты такой сильный, такой умный, ты мое все", бывает и крах.
Много оттенков у мудрости-)

Кстати, о золотой середине: родителей не стоит и идеализировать - домостроя, когда дети по гроб обязаны родителям, не надо. Старый прием "Мы тебя родили и уже тем осчастливили тебя" сомнителен. Когда мы женимся и размножаемся, мы думаем не о наших будущим сыновьях и дочерях, а о себе. О своем счастье, следованию социумным установкам и т.п.
Увы, часто и любовь к родителям не соответствует истинному положению вещей. На то она и любовь-)

17 июля 2014 в 10:25 отредактирован 17 июля 2014 в 10:27 Сообщить модератору

"Даже Цветаева" - похоже у нас поэты ассоциируются с вселенским разумом, особенно в вопросах семейных и бытовых?-) Поэт - это прежде всего сгусток эмоций и чувств.
Кстати, у самой М.Цветаевой, как Вы знаете, были очень непростые отношения с дочерью, у которой осталась глубокая обида на мать-поэтессу, продолжительный конфликт с сыном, Муром, из-за чего, якобы, она и покончила с собой. Во всяком случае, это было частью причины.

Как не бывает пророка в своем отечестве и гениев-современников, так, похоже, и не бывает идеальных родителей. Пророками, гениями и хорошими родители становятся после смерти. или при нашем своевременном взрослении и мудрении. Умение увидеть и понять, что родители для тебя сделали, и не в идеальном свете, уже в свою очередь, но и понимая, что, да, они далеко не совершенны, требует работы над собой и немалого ума.

У меня главная претензия к своей маме была не скромность, в которой мы всегда жили, а ее, как мне казалось, равнодушие к моим таким огромным подростковым бедам. Oсознание того, что мать не идеальна и так много для меня сделала, начало приходить ко мне лишь годам к... 30-ти...
Слава богу, начало. Теперь и я стерплю, и денюжку дам, и глаза закрою... лишь бы только между нами была та глубокая родственная связь, которая не зависит от материального.

С последним абзацем полностью согласен. Впрочем, как и с вышесказанным.
Добавить бы еще "о морали, о совести, о лжи, об обмане" - ведь реклама лжет и обманывает, тонко или толсто.

15 июля 2014 в 17:29 отредактирован 15 июля 2014 в 18:01 Сообщить модератору

Владимир Жестков, для вас это была бомба, поскольку, могу предположить, вы жили в башне из слоновой кости и не подозревали ничего об истинной природе человеческой. Или вы ожидали, что и все испытают идентичные вашим эмоции? Это, мой друг, не от ЕвтушенкоВ зависит. Это зависит он наших, в лучшем случае наивности, в обычном - глупости и невежества.
Удивляются ведь некоторые тому, что люди на войне в чудовищных муках гибнут не знамо за что. А многие и жизни проживают, думая, что булки на деревьях растут.

Перечисленные Вами произведения замечательны. Но откровениями они часто являются для дураков, требующих, чтобы им словами или музыкой глаза открыли - надавили на эмоцию, открыли третий глаз. И кто откроет - тот Евтушенко.
Это упрек не ЕвтушенкаМ. Это констатация некоторых из нас.

ПС Кстати, я наблюдал, как у некоторых особо ретивых, желание поставить Евтушенко памятник при жизни менялось на ненависть, после прочтения его чеченских стихов. Читали?
И это снова, не претензия Евтушенко. Это о нашем "уме".

14 июля 2014 в 10:44 отредактирован 14 июля 2014 в 10:45 Сообщить модератору

При том что Е.Евтушенко - безусловно поэт, и поэт замечательный, в статье слишком много восторга и женской экспрессивности на основе популярных легенд - либо восхищаться, либо ненавидеть.
Удивить его стихи о Бабьем Яру могли только дей-но заскорузлых и зазомбированных - нет в них какой-то кричащей откровенности.

"Д'Артаньян - русской поэзии"? Странное сравнение.

Статье рад: не глянец, и за это спасибо-)

11 июля 2014 в 18:52 отредактирован 11 июля 2014 в 18:53 Сообщить модератору

Александр Петров, те же, Вы правы. И времена по сути те же (меняются лишь атрибуты). Но вот один и тот же человек за свою жизнь проходит разные стадии развития и меняется, в том числе, под влиянием обстоятельств, в том числе.
Это философский вопрос: да люди и времена те же. Но и они очень разные.

От страны к стране также-)

11 июля 2014 в 18:37 отредактирован 11 июля 2014 в 18:38 Сообщить модератору

Юрий Лях, гляньте вокруг: все вокруг базируется на трех китах - еде, сексе и доминировании. Да, еда на первом. Но после нее секс. Сексуальная апелляция повсюду: в рекламе и маркетинге, она, как и война, движет науку. И вообще людьми.

А дружба между м и ж... а вообще дружба-то возможна? Мне кажется, как стерлось понятие любовь (все только и грят, что об отношениях, сексе, кто кому что, но почему они называют это любовь?), так и дружба для многих, это приятели из юности, с которыми можно приятно провести время. "У меня много друзей" - всегда веселило. Да неужели таки много?

11 июля 2014 в 18:33 отредактирован 11 июля 2014 в 18:43 Сообщить модератору

Простите друзья, товарищи: обсуждение на уровне кухонных посиделок за рюмкой чая.
Здесь есть люди, способные не только дружбу и любовь трубадурить, но и в причины смотреть?
Вижу, что почти нет. Каждый тешит свою иллюзию, отметая свою природу с явной неспособность или нежеланием видеть и анализировать с научной точки очевидное. Как-то грустненько-(

ПредУпреждаю: да, я один здесь умный и смотрю в корень-)))