Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Хорошие вопросы Вы задаете - на фоне нынешнего ура-патриотизма, когда главное "любить свою родину" - такой вот разною любовью.
Самое частое, что можно слышать на вопрос "Почему?" - "Потому что приказы не обсуждают". Удобно, недалеко, идиотично?
Так думать может или, простите, безмозглый дегенерат - наивный человек (в 18-20 таких много) или удобно устраивающий, конечно, по своему любящий свою родину.
У солдата (кстати, если верно помню "солдат" - "получающий плату" от латинского - не за идею они умирали, не за идею) есть выбор. Сегодня их называют пленниками или узниками совести, и еще как-то. Человек, облеченный долгом, который не желает убивать по чьему-то приказу. Это очень сложный выбор. Но такие люди есть.
Юрий Лаптев, а как формировать и укреплять мышцы влагалища будущей женщине? Ныне это модная тема: после мышц груди и спины-)
Наталья Дюжинская, Вы правы.
Наталья Дюжинская, но часто бывает, родители не ломают, потом больнее будет: общество за тебя возьмется, если ты "не очень женщина"-)
Вообще, есть много, что сказать по статье.
Ой, все верно, верно, верно - кто же будет спорить-)
Но есть такой момент: и мальчики, и девочки приходят в этот мир уже со своим характером (темпераментом, гороскопом - если хотите-) И вот что делать, если девочка, как моя кузина - сорвиголова, которую не интересуют куклы и прочие девичьи штучки, а активные игры, позже лазание по деревьям, даже драки? Если такой темперамент? Ломать будущую женщину об коленку? Потому что так диктует социум и чьи-то стереотипы?
А если, например, мальчик - сын, тихий, вдумчивый, спокойный? Уже как бы и не мужчина будущий получается?
И сколько, вот таким макаром, судеб уже было сломано и еще будет?
Там есть что-то про индивидуальность? Характеры? Врожденные склонности?
И еще момент: чтобы так заниматься своей девочкой, родителям точно нужно с ног сбиться - а когда деньги зарабатывать? Представляю такое воспитание в русской провинции-)
Мария Попова, спасибо и Вам, что поняли, что сказать хотел.
Игорь Вадимов, ну, раз были осуждены демократической общественностью, судить особо не будем-)
Но порассуждать-то все еще дозволяется?
Карин Андреас, не уверен, что мужчины и женщины любят схоже. Все-таки чувство это произрастает из инстинкта размножения - нравится нам или нет, потом, возможно душевной и духовной потребности, в зависимости от собственных установок и воспитания. Ну, и конечно, социумных, закладываемых в детстве ориентиров: построить дом, вырастить сына... выйти замуж, родить мужу сына и т.д.
Разные побудительные причины к любви. И любовь разная.
Тина Хеллвиг, я вас понимаю.
Стоит ли знакомиться? Стоит. Знакомиться всегда стоит. Я так знакомился с теми, с кем поныне дружу и общаюсь (правда пока виртуально).
Что до сетевого обмана - представлении себя в лучшем свете и всяческих соцсетей: ох, ребятки, там все такие красивые, такие увлеченные, такие полиглоты и такие богачи-))) Но от % 30 до 50% это ложь. Наносной глянец, за которым скрывается часто обычная посредственность.
Современная статья, современным нуждам.
Увы, я не современный. Так как несовременно исхожу из той старой философии, что желания свои нужно преуменьшать - довольствоваться малым. Зачем?
Во-первых, хотя бы потому, что удовлетворение одних желаний всегда порождает новые желания, как правило более многочисленные и трудноудовлетворимые, которые снова нужно будет, сбиваясь с ног, удовлетворять.
Во-вторых, держа свои нужды и потребности в узде, будешь и здоровее, и счастливее - все это от амбициозности и жадности, одним словом, а не потому что в этом есть насущная необходимость.
В-третьих, речь ведь идет снова о потреблении, не так ли? Потреблении еды, питья, развлечений. О комфорте. Да, это все здорово. Но на определенном уровне эти потребности начинают тебя поедать - ведь достаточно никогда не бывает. А соблюдать необходимый уровень потребления мало кто умеет.
Помню, как на корпоративных тренингах, наш босс, наш неразумных наставляла: растите и лелейте свои желания, ставьте высокие планки, желайте не Опель, а Ламборджини.
Что тут скажешь? И Опель и Ламборджини - лишь средства передвижения, всего лишь по разному удовлетворяющие наши эстетические и амбициозные запросы. Только и всего. Лично мне больше нравится ходить пешком, а не пафосно сновать на новой машине.
А по сухому существу: стремясь повысить свой уровень дохода, нужно помнить, что возникнет ряд обязательств и проблем. Которые, возможно, очень скоро вам разонравятся.
Тина Хеллвиг, ну, для женщины всегда важнее внешние приличия, чем причины за ними - это понятно-)
Борис, "Женщина, готовящая бутерброд" - вроде картины Репина "Бурлаки на Волге" - "Аутсорсинг по-русски"-)
Но за тему спасибо-)
Тина Хеллвиг, читайте между строк, вглубь: хамство в России - это эмоциональная, искренняя честность по отношению к конкуренту и даже собрату. Вежливость за границей - это неискренне, политкорректное, вынужденное - как бы не наказали, в суд не подали - отношение к нему же.
Порой мне ближе российское хамство, нежели европейское comme il faut: ведь думают же "Fuck you, verpiss dich, tu, salope!"?, но продолжают наигранно улыбаться.
Про ЭНКОДЫ не понял - наверное, мельком читал.
Хамство бывает очень разное. И хамство ли всегда? И всегда ли по причине страха и неуверенности?
За хамство могут принять просто уверенный голос с не очень лестными оценками в адрес темы или личности в обсуждении. А начальство и вовсе любой голос - кто-то что-то там пищит - кто посмел?!!!
Способы борьбы с хамством тоже разные, как автор верно замечает. Можно проигнорировать, и тем самым это будет "наш ответ Чемберлену". Но порой нужно ответить на том же языке, чтобы было понятно.
И, безусловно, не торопиться рефлексировать и обижаться, а читать хама между строк. Его порой и пожалеть можно, бедняжку-)
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...