Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Артур Батыгян, Вы - "порой постоянный"-)))
"Глаза блестящие" - это, без гороскопов, признак, знаете чего?-)
Людмила Вахрушева, спасибо.
На основании этих злобных комментариев следует написать еще ряд статей под названием "Почему люди злобствуют на вполне нормальные статьи и нахваливают вполне идиотские статьи?" Уверен, чем точнее и критичнее будут такие статьи, тем больше злобствования они вызовут-)
Имена, цифры и числа, деревья и камни, гороскопы - китайские, японские и европейские - месяц и год рождения и т.д. Во что верить?
Имя, на него влияет овен ты или козерог? Петух или свинья?
Знаете, почему "многое сходится"? Во-1-х, потому что, обратите внимание, все гороскопы и именные характеристики, как правило, позитивные - уже верить легче (а напиши вам "серая мышка с ничем не выдающимся умом" - вы поверите в такой именной гороскоп?). Во-2-х, уже из психоведения, нам свойственно проецировать на себя и в себе же подозревать те самые положительные характеристики. То есть, мы начинаем видеть то, что нам хочется.
А уж как некоторые женщины умеют интерпретировать числа-камни-имена, то это вообще жуть: они часто просто берут то, что уже есть и что хочет слышать собеседник,и "дают характеристику"-).
Так точно.
Раньше, живя в окружении малинника, смородины и вишнево-яблоневого сада, только и пил, что чай из листьев вышеупомянутых. Теперь, при весенне-летних походах собираю листья земляники, черники с ягодами и т.п. Ничуть не хуже чаев, что в магазине.
Как автор написал, можно заварить листья почти любого растения под ногами, только не спутать с какой-беленой, дурманом или собачьей петрушкой.
Интернет- и ТВ-зависимость можно назвать "инфозависимость". Можно сказать и "школажизниру-зависимость". Можно еще сто зависимостей выявить. И даже начинать их лечить-)
Екатерина Привалова, а моему дедушке всего 92-)
Расскажу вам история своей мамы (и о том, как "исцеляются от рака"): пять лет тому она пошла в больницу обследовать уплотнение в груди. Ее пальпировали и поставили диагноз: возможно злокачественное образование. Рак груди. Нужно обследоваться дальше.
Но мама уже не слышала "Возможно и нужно обследоваться дальше". Она услышала "злокачественное образование, рак". И рассказы знакомых, соседок и прочих специалистов, как при раке груди удаляют лимфоузлы (буквально вырезают из из-подмышек, как удаляют грудь, как женщины умирают)...
Помчалась в столицу на обследование, будучи уверенной, что у нее рак. Там не подтвердили злокачественный тумор, но и не опровергли, сказав, что нужно повторно обследоваться.
Короче, месяца три она не жила. Пока при очередном обследовании ей, наконец, не подтвердили, что это доброкачественное образование и опасности нет.
Это было мамино "выздоровление" от рака...
К чему это? К тому, что некоторые "выздоровления" - не исцеление от рака, а попросту неверный диагноз и наше богатое воображение. И еще планомерное медицинское обследование врачами пациентов, которыми они кормятся. Многие такие повторные обследования с весьма расплывчатыми и осторожными диагнозами - не потому, что врачи такие аккуратные, не хотят ошибиться и заботятся о вас, а потому что вы - их работа и заработок.
Хорошая, нужная статья - плюсую (хотя не знаю, как).
Да, есть такая "народная забава" выжечь все по весне в радиусе километра своего дома. Когда жил в деревне, пытался своих соседей вразумить, но им пофигу - тем более до жучков-червячков. Многие вообще не понимают, зачем "всех этих тараканов" жалеть нужно.
Нет в природе ничего ненужного и некрасивого. Есть наше невежество.
Наталья Дюжинская, зачем вы вновь и вновь идете и разговариваете с тем, кто вызывает у вас чувство брезгливости?
Знаете, иногда ненависть или брезгливость бывают вызваны нашим невежеством. Глупостию.
Некоторые ведь испытывают брезгливость к змеям или паукам, не понимая, что в этом виноваты не змеи и пауки, а они сами, несчастные-)))
"Ты думаешь, ты меня оскорбил и унизил? Нет, это ты себя, дорогой, оскорбил и унизил".-)
Наталья Дюжинская, у меня, и у вас тоже, есть. Трупы 30 россиян на этой неделе были отправлены в РФ. Чечены на видео дают интервью. Сегодня смотрел по "Дождю" - как Бородаи (россиянин) и Шуки (белорус) сами рассказывали, что в их рядах есть черт-ногу-сломит-кто.
"Стрелки" со товарищи и т.д... Какие еще вам доказательства нужны?
Вот вам официальная инфа - обращение этих товарищей http://tvrain.ru/articles/mamaj_babaj_i_schuka_kto_vojuet_za_dnr_i_chem_oni_zajmutsja_posle_vojny-369477/ - не думаю, что эти люди в масках, диверсия, подстава - как хотите.
Вы различайте: одно дело, что там нет официально направленных туда военных подразделений. Другое, что там полно различных "Чегевар", "романтиков большой дороги" из РФ.
И не стоит исключать, что официально туда, да, никого не направляют. Но вот неофициально, вполне не исключаю, что ФСБ и т.п. службы готовят и направляют туда, ес-но не выпячиваясь, диверсионные группы, оружие, еду. Мироновы и Жириновские об этом открыто говорят: ""продукты, оружие, если надо другие способы помощи и поддержки".
Инфу, которую вы приводите - "Если же в зоне конфликта кто-то видел чеченца, то это его личное дело" устарела.
Котэ Сибирский, вы бы меньше википедию (википедия стала самым достоверным энциклопедическим источником?-))читали и компромат собирали, а лучше внимательнее послушали что там говорят.
А то вы кинулись во все лопатки подкреплять свою непримиримую позицию, выискивая старье в вики, кто там в прошлом якобы обложался.
Дождь не раз закрывали, и ныне он существует на какие-то крохи-пожертвования от своих зрителей, а не на олигархические бабки - у вас устаревшая инфа.
Я вам о информации и ее подаче - вы мне о том, кем якобы был владелец канала в прошлом. (Я в прошлом был неумышленным убийцей - и что? Или это означает, что до конца своих дней я лгун и "редиска"?-)))
Смотрите внимательно и слушайте, что и как там говорят. Если у вас окажется способность отличить альтернативное мнение от однобокой, предвзятой подачи информации, вы, может быть даже пользу из этого извлечете-) Хотя и это, как вы понимаете, не означает истины в последней инстанции.
Котэ Сибирский, не знаю про баны аккаунтов. О каком времени, кем и за что, идет речь - не судья. Просто смотрю и читаю их каждое утро. Там все говорят всё: т.з. самые разные, и просто по этому это альтернативная т.з., которая необходима для более-менее объективных выводов.
И потом, часто там просто говорят умные люди, хотя ты с ними можешь и не соглашаться. Все просто-)
Сергей Супрун, -) вы внимательно ознакомились с историей "Уха"-) Но там же: "Несмотря на то, что контрольный пакет акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежит Газпром-Медиа Холдингу, согласно российскому закону о СМИ учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику".
Так или иначе, мнения, выражаемые на "Ухе" самые разные, от либеральных до откровенно федеральных, до антиконституционных даже. Туда приходят те, к кому хорошо прислушаться, т.к. они сами по себе высказывают свои позиции и свои точки зрения, уж точно не являясь агентами Газпрома. Этого сложно не заметить.
"Ухо" считается независимым СМИ - это несложно заметить по критике политики правительства РФ и того и по тем же самым разным точкам зрения - от шевченковских "ехать на Ю-В Украины защищать опполченцев" до веллеровских "идиоты в Кремле, как всегда, спятили и возрождают Совок".
А вот по 1-му, РТР, Раше и т.д. гонят одно и то же мнение, облекая это в тысячу разных слов - не заметить этого "единодушия" трудно.
Котэ Сибирский, есть федеральные российские каналы, существующие на деньги из госказны, которые работают на заказ (РТР, 1-й, Russia Today и т.д.): это не независимая журналистика, а пропаганда.
Есть каналы, вроде "Дождя" (который существует на какие-то пожертвования своих зрителей - за его просмотр зритель платит деньги, и прочие частные дотации) или теле-радиоканал "Эхо Москвы", например. И их можно упрекнуть в предвзятости, лжи и т.п., но нельзя упрекнуть в том, что они существуют на деньги правительств РФ, США или Буркина-Фасо.
Раньше независимым был НТВ. Сейчас, на сколько, знаю, нет.
Елена Славнова, тяжелейшая война была выиграна благодаря его грамотному руководству, - грамотному???
"А ГУЛАГИ - ну так туда попадали, в первую очередь те, кто так или иначе препятствовал всей это деятельности " - здесь нужно сделать паузу, чтобы народ осмыслил...
"Я думаю, что если хорошо копнуть биографию людей, которые сами или чьи родственники громче всех кричат о ГУЛАГАХ, то не такими уж они пушистыми окажутся"
Думаю на этом остановимся: если вы завтра обнаружите, что ваш дед был репрессирован и отдал концы под Норильском, или, предположим, вам гадалка откроет правду, что от рук будущего Сталина раньше срока уйдет ваш внук, уверяю вас, вся ваша история, все ваши рассуждения и домыслы, для вас самой не будут стоить и ломаного.
Мы очень любим рассуждать в ретроспективе о величии тиранов, зная, что пользуемся плодами тех нелегких побед, но никогда уже от них не же не пострадаем. Здесь в нас открывается дар.
Я понимал, что многие россияне - инопланетяне, но что настолько, я не предполагал.
Пожелаю Вам, милочка, для просветления в мозгах, побывать в ГУЛАГе. Или потерять сына в Афганистане. Это жестоко, я знаю, но это здорово избавляет от иллюзий и глупости.
(Простите, что не удержался - такого я давно не читал)...
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...