Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Наталия Нечухаева, да, это скорее советы для молодых людей.
Но дело не только в этом. Дело в духе и желании менять свою жизнь. А здесь подойдет любой возраст.
Я знавал людей, которые в 65 кардинально меняли свою жизнь и приобретали иное, лучшее качество жизни.
Семья, которую надо обеспечивать, квартиру купит и т.д. - это стандартный набор для "почему я вынужден пахать на дядю и оставаться всю жизнь закабаленным рабом и оставаться всю жизнь недовольным".
Людям трудно понять, как трудно и Вам, что это лишь одна из парадигм, как жизнь прожить - причем данная вам готовой, придуманная за и для вас. А здесь есть разные варианты.
Некоторые из них я озвучил.
Тот, мои "советы" - это мой реализованный опыт. Я пишу не теоретически, а практически, из своего свершившегося опыта.
Злобу чаще всего вызывает собственная неспособность ч-т понять и осуществить. Повторю: собственная. А также то, что у кого-то это, может быть - не дай бог! - получилось. Называется это зависть, которая в нашем человека очень сильна.
Вы реально можете сэкономить значительную сумму денег - неважно, 25 тыс. или 120. Это тоже не теория.
Дело не в конкретных цифрах. Дело в умении экономить, сберегать и приумножать. В умении управлять своими деньгами. Это - ключевое.
Работать можно по-разному. Иными словами, "рабство" может быть разным.
Как в древнем мире рабы были такими, которых можно было просто убить и тех, кто занимал иное положение, с кем считались, а также позже покупали себе свободу - в этом некоторое отличие.
Да, поработать придется. Но условия будут разными, в отличие от того, какой вы раб. Чтобы позже стать свободным человеком, купившем себе какую-то финансовую свободу.
Не стоит мыслить так по-русски: категорично и черно-бело. Здесь множество тонов и оттенков, которые вам просто незаметны.
Данная ситуация банальна: к вам приходит человек, который говорит, что он реализовал все, или кое что, из им предложенного. Что это его опыт, его жизнь. ПРАКТИКА.
Но, по банальной причине клишированности и стереотипичности своих зашоренных подходов, самой жизни и дабы было не так неприятно, вы, как истый раб, как 90% рабов, восклицаете, что сие невозможно, вредно и возмутительно, а заявитель сего опыта, крамолы - сумасшедший. Просто потому что так удобнее, комфортнее. Оставаться при своих заблуждениях.
Вопрос: а зачем мне это надо, выслушивать от вас ваше хамство, насмешки и бороться с вашим высоким возмущением? Какая мне от этого польза?
Во времена рабов, самыми большими противниками тех, кто предлагал скинуть с себя оковы, были сами рабы. Не их хозяева - а рабы.
Как в не самом лучшем фильме, который я просмотрел недавно "Джанго освобожденный". Так вот, в этом фильме есть сцена, где хозяева рабов рассуждают, почему рабы никогда не будут готовы сбросить с себя кандалы. Они готовы будут всю жизнь терпеть унижения, даже умереть, когда их заживо будут закапывать, но ничего не сделают, чтобы спасти собственную, единственную жизнь.
Это распространенный феномен. И он относится к вам.
Наталия Нечухаева, Париж мне очень понравился. В отличие от своих соотечественников, я мало обращал внимание на иммигрантов и запах урины кое-где.
Наталия, Украину я очень люблю. Отсюда и "грустненько", а не "веселенько", как это бывает у тех, кто равнодушен к своему бывшему "младшему брату".
Любовью считаю не только высокие дифирамбы, а как у Карамзина, да и всех русских классиков, а максимально честное, объективное отношение, когда не закрываешь глаза на минусы. В Украине их, к моему великому сожалению, очень много.
ПС Вот сейчас смотрю видео одного своего знакомого, который работает в США программистом (состоятельный, по нашим меркам, человек). Так вот, по-Вашему, от него сплошная чернуха. "Грустненько" - как вы сказали бы.
Но вот особенность в том, что чем менее опытен и умом проще человек, тем больше у него восторгов. И, напротив, чем больше опыта и умения трезво анализировать и сравнивать, тем более "грустненько" получается.
Валерий Сатокин, да, на Киевском вокзале бомжей немало.
Также как и пьянчуг и просто разного рода неопрятных, подозрительного вида персонажей.
Но особенно это присутствие ощущается не в крупных городах, вроде Киева, а в городах небольших.
В Украине, примерно, как в РФ, большая разница между городом и деревней. В городках, куда я заезжал (Сарны, Коростень и т.д.) этот провал во времени особенно заметен. Ощущение, что возвращаешься в перестроечные времена с элементами социализма-реализма.
Провинциальная Украина, к моему превеликому сожалению, движется не в Европу со всеми ее цивилизационными атрибутами, а болтается где-то в "пост-совке". И толку там еще долго не будет.
ПС Хотите прочувствовать дух города, страны? Сходите в местный туалет.
В Украине провинциальные туалеты - это что-то. + развелось множество собак, которые сбиваются в стаи.
Это тоже "колорит" Неньки.
Михаил Драйшпиц, про бомжей, как указал ниже Валерий, я, кажется, не писал.
Но растрепанного, бомжеватого вида люда предостаточно везде, где я езжу по/в Украине. На контрасте - по приезду из Белоруссии, или Европы, это заметно особенно.
К моему великому сожалению, так как Украина и украинцы мне далеко не безразличны.
Но здесь, думается, дело уже в национальном характере украинцев. Аккуратными европейцами они вряд ли когда-то станут.
Ностальгия, желание возвращаться в места своих детства и юности - это и есть "скука по самому себе". Мы пытаемся вернуть(ся) не в прежние места, а к самим себе. И всегда себя там не находим.
"Больная мозоль для львиной доли"-)))
В стремлении заменить одно рабство другим ("больную мозоль" на ... геморрой?) нет ничего оригинального. А как это сделать, раб способ найдет. Ведь стоит людям дать свободу, и они не будут знать, что с ней делать. И поторопятся поскорее найти себе очередного рабовладельца.
На досуге, перед сл. увольнением, для разнообразия, можно подумать, как этого не делать.
Насколько знаю, есть существенная разница между покупкой и позже, продажей приобретенного золота (т.н. "спред" - до 30%). "Разница курса" здесь большая и невыгодная.
Не всякий банк купит у вас золото, по более-менее выгодному курсу.
Также, курс золота напрямую привязан к долл. Если курс долл. падает, курс золота растет, и наоборот.
+ в России вы уплачиваете 18% НДС, после чего вам выдается сертификат, потеряв который, вы это золото сможете разве что на черном рынке сбыть. Ни один из банков не купит его у вас.
Здесь надо быть профи, чтобы вкладываться в золото.
И чем долл. - вам не "золото" для населения? За последние 20 лет, только на моей памяти, он не падал, а перманентно медленно или скачками рос. Доллар, милый доллар...
Со всем вышесказанным согласен.
Некоторые мысли по поводу, снова, многое поддержав:
1) у нас культура (или бескультурье) траты денег, а не их сбережения и приумножения.
Связано это исторически, отчасти, с тем, что а) деньги обесцениваются б) деньги могут отобрать (государство, напр.)
2) у нас слишком высокие запросы, хотя считаем мы себя слишком бедными.
1-е связано с общей культурой сверхпотребления, 2-е мы перманентно сравниваем себя с Западом, но не с Востоком, югом и севером. Забывая, что там высокие доходы, но и расходы не сравнить с нашими.
3) мы никому не доверяем. Особенно тем, кто говорит дело и "отчего-то" желает нам добра.
Единственный момент в статье, который я ставлю под сомнение - это инвестирование.
Инвестировать надо учиться и, не сказано, что инвестировав, деньги можно потерять.
Есть такой анекдот: какую машину купит американец, если у него появится 10 тыс. долл.? Машину стоимостью в 10 тыс. долл.
Какую купит немец? Стоимостью 5 тыс. долл. А остальные прибережет.
Какую купит русский? Стоимостью 10 тыс. долл. К 5-ти возьмет кредит и купит крутую тачку.
Лидия Богданова, меня и мужчины "достали" тоже-)
Вы правы: отнести можно к обоим. Но в женщинах перечисленное развито сильнее и очевиднее. И здесь мы именно про женщин.
Что, впрочем, не отменяет "грехов" чисто мужских.
Татьяна Пучкова, "свое первоначальное мнение менять - все-равно что признать, что ты дурак" - в менталитете наших людей. А признать, что ты что-то не понял, или что еще хуже, ошибся или сделал что-то не так - вообще требует огромных психических сил.
Вы скуШны, мадам-)))
Татьяна Пучкова, к чему обсуждать совершенно иной комментарий к другой статье здесь, под этой статьей? Да с отсылкой к автору, а не по теме комментариев - к комментариям? Но вы, вижу, этого не поняли. Отсюда уже мое негодование: модератор, работник сайта, а совершает такие промахи.
Отвечать разумным людям стоило бы на статьи и их темы, прочитав сами статьи для начала. А не на ленту - кучу - комментариев к разным статьям, реагируя на сами комментарии к этим статьям.
Надеюсь, в этот раз вы все же поймете больше, чем в первый раз.
Без попытки обидеть.
Татьяна Пучкова, да, "две большие разницы". Финансовая независимость автора - моя, стремление жить просто и экономно, никак не переплетаются с ненасытностью многих женщин иметь много всего: денег, комнат, платьев. И желательно через Него. Впрочем, не только женщин - вообще, большинства людей.
Что вас так смущает?
Вы спрашивайте - я разъясню-)
ПС Типичный женский комментарий: стало обидно за всех женщин - критику мы не переносим и самоанализ чужд нам - нам надо опровергнуть все, что не о нас, красивых, сработала женская солидарность и кинулась она доказывать глупость аргумента и его автора. Со своей женской логикой, не поняв написанного.
Kinder, Kueche, Kirche однозначно.
Вы комментируйте статью, модератор. А не комментарии комментариев и их авторов.
Вспомнилось, как на одном из тренингов, тренер красиво утверждала, что может понять, какой будет из претендента работник всего в течение первых 5 минут. Я задал вопрос, как она может это понять, если кандидаты на место идут с заранее приукрашенными CVs и пытаются п(р)одать себя в лучшем (читайте "обманывающем") виде на интервью, играя нужную роль, дабы получить нужную позицию. На что мне ответили, что это я не могу понять, а она может, т.к. опыт колоссальный.
Так вот, если перед вами опытный кандидат, вы вряд ли что-то поймете и выявите, пока не поработаете с ним не один месяц. Он будет играть такую роль, которая нужна ему и вам, порой даже не подозревая сам, что ее играет.
А что до безответственности сотрудников, то стоит понимать, что задача работодателя - максимально заработать на вас, ваших уме и руках, знаниях и опыте, а ваша задача, если вы не зеленый щегол - максимально заработать на работодателе. При капиталистических условиях работы иного не бывает. И при частой видимости честности и справедливости такого взаимодействия, условия здесь заранее невыгодные для вас и выгодные для вашего работодателя - иначе он с вами и разговаривать не станет, т.к. он заказывает здесь музыку, даже если кажется, что и зарплата ок, и условия работы.
Ведь ослы тоже думают, что работая за морковку, а не за пучок сухого сена, они невероятно выиграли и что их хозяин лучше прежнего. Но хозяин по своему определению не может быть лучшим.
Vanity is definitely my favorite sin (тщеславие - определенно мой самый любимый грех). Devil's Advocate (Адвокат дьявола).
Не только глупость и финансовая безграмотность.
В это связи вспомнился ряд "побед" и "достижений" на одном "крупнейшем предприятии", на котором я работал в начале 2000-х. Мы несколько раз якобы становились номинантами и победителями в категориях "Лучшая продукция", "Лучшая за... арматура" и "Лучший директор".
"Письма счастья" шли из Австралии, Швейцарии и России. Нас приглашали прибыть для принятия высоких наград, почетных знаков и дипломов. И всего-то надо было приехать и оплатить участие (сами награды) и проживание в размере "всего-то" от пары тысяч долларов...
Уже тогда я, зеленый скептик, чуял подвох, так как понимал, что не можем мы быть признанными лучшими в Австралии или Швейцарии, что информацию маркетологи-жулики а ля "нигерийское наследство" собирают в интернете для "развода лохов".
Но мой директор, натура широкая и невероятно тщеславная, даже думать не хотел о том, что его предприятие может быть не лучшим, а он сам не самым лучшим директором в мире.
Отговорить от одной из поездок удалось в последний момент, когда были представлены доказательства, что таких организаций не существует или отзывы их жертв, собранных в том же интернете.
А банки в накладе никогда не останутся. Запутанность их схем, плавающие ставки и скрытые платежи нужно вычитывать. А кредиты, кон, никогда не брать.
Отсюда, мое кредо - простота, экономность и финансовая независимость.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...