Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
1) Книга, кон, не умерла и еще долго не умрет. Хотя примет новые формы. Из электронной полностью станет какой голограммной, "из воздуха", и тд.
А народ, как всегда, будет читать легкое, придуманное чтиво на 3-х страницах, двигаясь от изящной эпохи, через эпоху постиндустриальную к дигитализированной с передачей коротких инфо-клипов.
Визуальное восприятие коротких видео-обрывков - "передача инфы", вместо длинных, тягомотных - по мнению многих сегодня - описаний-повествований, давно побеждает, и я думаю, близко то время, когда мы будем изъясняться при помощи уже не пары сотен слов (столько сегодня, напр., предлагают, чтобы "выучить язык"), а пары десятков слов-передатчиков информации. Как у Эллочки-людоедки-)
2) Только сейчас понимаешь, насколько замечательными были, даже то "не выполняющее свою разв. функцию ТВ", и беллетристика в виде Дюма, Лондона и др. Хотя, по большому и малому счету,соглашаюсь: они тоже были чтивом. Но чтивом интеллектуальным, красивым и обогащающим ум.
Наталья Осокина, не спорю. Выбор у женщин, что носить и делать, дей-но бОльший здесь, а не там.
Хотя мой предыдущий пост был о другом.
О том, что даже с этим выбором мы находимся в иллюзии, что этот выбор исключительно, именно наш. И то, что Вы написали, хочу джинсы, а хочу платье - и есть именно этот выбор, данный вам (джинсы и платье вам все-таки всучили-).
Но вот в костюме Евы, например, Вы не выйдите на улицу. А в джунглях Амазонки, где много диких обезьян, у вас, наряду с джинсами и платьем, появляется еще и он. Или даже с бритой головой. Можно, но многие обратят на Вас внимание. А на работе или в очереди оплатить комм. услуги, на вас и вовсе будут смотреть, как на инородное тело.
Во многом, что мы одеваем и как себя ведем, по прежнему регламентировано и лимитировано. И наличие свободы - часто ее иллюзия.
Сплетни очень полезны. Для самих сплетников.
Где бы я ни работал, везде в коллективах есть такие люди. Я бы даже сказал, их большинство. Особенно, где женский контингент.
Вопрос: а бывают на свете женщины, не обсуждающие других?
Сам я предпочитаю молчать. Или разговаривать с самим собой-)
Могу молчать весь день, если разговоры пустые. Мне они неинтересны - я лучше "пообщаюсь" в нете по темам, которые меня волнуют.
Что на работе, особенно в жен. коллективах, это воспринимается не очень. Что, презираешь? Нечего сказать? Считаешь себя умнее остальных, Д'Артаньяном, "откалываешься" от коллектива?
Зараза эта везде. К сожалению.
Сергей Дмитриев, зеркальная стена в номере годится разве что для какой порностудии, на мой скромный вкус-))) Но, рад за Вас, что Вам все по душе.
На дня тоже, двину сначала в Киев, потом в Зап. Украину. А ближе к июню думаю попутешествовать по Турции.
Не перегревайтесь там на жарком флоридском солнце.
Тот, не буду больше спорить и пытаться ч-т донести до вас, ибо это уже глупо с моей стороны.
Часто, на твою аргументацию люди отвечают: я не вижу здесь аргументов, будучи уверенными в том, что аргументов нет. Так вот, дело в том, что не обязательно аргументов нет, а в том, что это они их НЕ ВИДЯТ, не желают видеть, ограниченные своим опытом. Это распространенное явление.
Скажу напоследок, что, к моему сожалению Вы, как и некоторые другие, потратили свои время и силы на защиту своих убеждений - во многом заблуждений, вместо того, чтобы попробовать взглянуть на них под иным углом.
Не видящий и упорствующий в своей слепоте - как пьяница: его лечи-не лечи, толку не будет.
"Странно" - когда не понимаешь.
Попытки делать суждения о человеке - даже не о том, что он декларирует, - очередная глупость, также широко распространенная среди людей-шаблонов, людей-клише.
Идите с миром.
Тот, глупец, не получивший вовремя ответ и в ожидаемой форме, празднует победу.
Я - примеру сказанному. Но вы ведь будете утверждать, что меня нет.
-)
И для того, чтобы мои деньги делали деньги, мне достаточно того, что я не работаю. Работаете вы.
Всего Вам хорошего, mon ami.
Наталья Осокина, это иллюзия. Женщина никогда сама ничего не решала. Впрочем, как и большинство мужчин.
Прихорашиваться, и как именно, - дано и внушаемо женщине, с малолетства, социумом и мужчинами. Вы в западной, или православной, традиции живете и действуете в строго отведенных рамках, примерно как и мусульмане. Но полагаете, что это ваш выбор.
Наталья Осокина, есть разница Сауди Арэбия или та же светская Турция.
В некоторых странах и мужчинам несладко, с нашей т.з.
Дело все в том, что они выросли в этой культуре и ваше возмущение для них будет непонятно. Для них это естественно. Как для вас курить, пить, носить мини и каблуки.
Согласен, есть разница между каблуком и платком. В свободе выбора.
У нас это все не must, хотя всячески приветствуется.
Камнями вас закидают разве что в самых радикальных Афганистане или Аравии.
У нас то же ведь "предадут" общественному мнению, в какой провинции: будут давить - выходи замуж, рожай, будь домохозяйкой... и давление это довольно мощное.
(Вы взяли крайний пример исламского толка относительно свобод женщин - а я хотел обратить ваше внимание на то, что наша женщина прихорашивается и раздевается, когда выходит на улицу, для др. мужчин, а в мусульманских странах, порядок обратный.
А так, там еще где-то и руки могут за воровство отрубить. Но ведь и у нас эл. стул ).
Последствия инстинкта деторождения, размножения успешно контролируются и регламентируется современной контрацепцией. Но сам инстинкт - бросить ли семя или искать самца никуда не девается. Все инстинкты как раз на месте, скрываемые, как этого требует наше ханжеское общество и время. А их нежелательные последствия как бы устранены, контролируются.
Игорь Вадимов, в РФ есть своя Джуди Фостер: Шурыгина, кажется.
"У них вдруг кончается настроение перепихнуться" - оч. точны термин-) Особенно , будучи знакомыми с внезапной и переменчивой женской природой.
А еще, такое "настроение" может наступить - пересмотрено уже после, когда под давлением мам, пап и социума "шурыгина" идет на попятную и заявляет, невинно заказывая глазки и пуская слезу: я была против, меня взяли силой...
Женщины живут коллективным, социумным разумом. Для них важно - как нужно.
И если социум надавит - она предстанет в привычном образе жертвы. Надавит в др. сторону - пересмотрит привычную роль жертвы и проглотит.
Конечно, никто в своем уме не стоит отрицать, что есть дей-ные изнасилования - когда невинную девушку, не понимающую, где она и зачем, могут принудить, унизить, растоптать ее девичью честь.
Но это все же редко происходит, как в кино, где плохие парни - для дурака, плохие парни, а невинная овечка разгуливает с венком из флердоража на голове.
+ тема излишне растирожирована.
Напомню, мы - какая-никакая часть природы и жив. мира. В жив. мире, в опре. период, самец берет самку, в большинстве случае не всегда по ее согласию.
У людей, ясное дело, все сложнее. Но инстинкты все же никто не отменял. В обе стороны.
+ море лицемерия и ханжества: при везде проникающей порнографии и эротичности во всем (да, даже с йогуртами или шинами МАЗа) глупо требовать целомудрия от обеих полов после 16 лет.
Во многом, это давно бизнес.
Для судов - работа и зарплата.
Для женщин - лишний раз предстать в образе жертвы и выциганить что-ить у грубых мужчин.
Для государства тема секса - отвлечение и развлечение для плебса. Пусть о письках там лучше беспокоятся, как в Ср.вековье, чем о чем-то серьезном думают.
Наталья Осокина, мне кажется, Вы, как подавляющее большинство женщин, очень по-женски переводите ответственность за свою сексуальную безопасность на мужчин, насильников. СВОЮ безопасность.
Не надо здесь предъявлять никаких ожиданий и требований к мужчинам а ля "я оденусь, как хочу, вести себя буду, как посчитаю нужным - а вот они должны то-то и то-то, контролировать свои инстинкты).
Нет, уважаемая моя. Только когда вы и только вы, будете САМИ ч-т делать, не ожидая какого-то там поведения и контроля, у вас появится защищенность и все шансы не быть изнасилованными.
"Отсутствие мозга" - это отсутствие мозга. И давать права или не давать здесь не будет. Ну, раз отсутствие мозга.
И вам только кажется, что мы, вы инстинкты свои так хорошо контролируете. Это иллюзия.
Они, в разных видах и формах, вылазят - не на улице, так дома с подругой или женой.
С приемной дочерью...
на то они и ИНСТИНКТЫ, черт возьми.
Это как контролировать инстинкт размножения, деторождения у женщин: яйцо созреет, даже самая благовоспитанная и книжками затюканная хвост начнет задирать и быка искать, excusez-moi pour mon francais.
Страхи относительно "закутанных, несчастных женщин" преувеличены. Носить на голове платок ничуть не хуже, чем всякий раз,выходя на улицу надевать высокий каблук. Но ведь большинство надевают.
Это вам так кажется, ибо вы из другой культуры и традиций.
Наталия Нечухаева, чем оно неплохо, позвольте осведомиться?
"7 место" - это гонка какая-то, соц.соревнование?-)))
И потом, это количество. А качество?
У большинства наших достопочтимых граждан в голове литературный мусор. Чердак полностью забит.
Они живут чужими мыслями, приводят чужие цитаты. И при этом, считают себя "начитанными" - умными.
Я вам порекомендую только 2 книги в этой связи: А.Бурьяк "Мир дураков" и Эразм Роттердамский "Похвала Глупости".
Там есть про любителей, как пописать, так и почитать.
Со всем уважением...
Наталья Осокина, потому что нельзя быть на свете красивой такой...
Право не дает. Но мозги должны присутствовать, что сексуальность - есть инстинкт, а инстинкты не всегда подконтрольны.
У нас сегодня почти лето: + 25. Так половина женского населения уже разделась до трусов.
Чтобы не предъявлять потом претензий противной стороне, "предъявляйте" себе разумное поведение на людях.
Мне оч. нравится мусульманское: наша женщина раздевается для мужа и одевается для всех остальных, ваши женщины не следят за собой при муже, но зато раздеваются для все остальных.
Б.ядские вид и поведение вызывают у некоторых определенные реакции. Плохо контролируемые мозгом.
Наталия Нечухаева, да ладно, "главной отдушиной".
Отдушиной, кон. Но в "совке" много других "отдушин" было.
Кино, например. Причем, как и книги, кино было, пусть и наивным, но глубже и лучше.
Походы. Нас в школе регулярно водили в походы - и это было круто.
Игры на свежем воздухе.
Кружки, занятия творчеством и спортом.
Мы читали книги, мы писали стихи, мы ходили на карьер и тонули в трясине-)))
Что имеем сегодня?
Интернет вас спасает? Интернет - та еще помойка, лавочка у подъезда, где бабки сплетничают. Интернет умер (по Ницше: бог умер). Миром правит Антиинтернет (Антихрист).
Путешествия? Ну да, путешествия - это здорово. Только весь мир давно глобализировался - что в Нью-Йорке, что в Москве, что в Патайе: все очень похожее, пластиковое, бутафорское.
И жить неделю в резервации под название "all inclusive" - это крутяк-)
И питаться почти одинаковой едой и носить одинаковое шмотье и говорить на одинаковом языке, даже если вы на русс, а я на анг.
Творческое начало превратилось в порно, идея - в бизнес и бабло, кумиры и идеалы стали для дебилов...
Нет, мне милее Хемингуэй и Че Гевара, Есенин и Цветаева, Лондон и Рид.
Потому что сегодня.... я даже не нахожу, что сегодня...
Вакуум какой-то...
Наталия Нечухаева, я бы еще банально спросил, а что читали и что читаем?
Лондон и Верн - конечно, лучше того мусора, что читают сегодня. Тем что там богатство языка, образов, полет фантазии, хотя бы... Но и они ведь - лишь популярная художественная литература.
А приучали нас читать еще и потому, чтобы мы особо вокруг себя меньше про реальную жизнь думали. Оттягивали "благую цель - жвачку и джинсы", как счастье человеков, в обмен на "гребаный совок"-)
Все-таки в мире 90% - это чепуха и мусор. Даже книги - не всегда благо.
Но многие этого не поймут, променяв свою реальную жизнь на книжные вымыслы и неврозы - как сегодня ее променивают на интернет-мусор.
Магдалина Гросс, носите в кармане использованный, окровавленный тампон. При нападении, суньте в рожу насильнику. Ни один насильник этого не выдержит, и, повизгивая и поджав нож, убежит за угол.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...