• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

15 октября 2013 в 16:50 отредактирован 15 октября 2013 в 16:56 Сообщить модератору

В книге, учитель, в самый интимный момент, говорит Холдену: "You're ridin' for a terrible fall" (С тобой случится большое несчастье).
Думаю прав, скорее он, а не автор статьи, который говорит, что все остальные падут в пропасть - мир, а такие как Холден, останутся "ловцами во ржи, на широком поле".
"Ловцы" редко могут спасти сами себя, не то, что других...

Дожил ли Холден до 30 лет?

А книга эта "цепляет" и "держит", думается, тем, что вас убедили, что это нечто.
В русской литературе, много лучшим, изумительным языком, глубинно и основательно, рассказываются такие же трагедии.
Сила убеждения - а там, пшик... почти ничего нет...

Ну, и замечательная работа переводчиков, которые, в который раз, вытаскивают это ничто во что-то, создавая поэтические метафоры и аллегории, а не только передают примитивный сленг американских тинейджеров.

15 октября 2013 в 16:40 отредактирован 15 октября 2013 в 16:40 Сообщить модератору

Олег Стражников, фильм дей-но отличный. И Форман хорошо снял, и Николсон сыграл.

Но книга отвратительная (в оригинале). "Типа написанная для риальных мужиков" - таким языком. Для дИбилов, простите. Жуть.

Олег Стражников, диарея, в некоторых случаях, даже полезна-)

Олег Стражников, кстати, о том, как здоровый иммунитет борется с паразитарными инвазиями, можно почитать.
У тех, у кого иммунитет ослаблен, вероятность заражения глистами возрастает...

Но в общем, хочется с Вами согласиться.

15 октября 2013 в 16:12 отредактирован 15 октября 2013 в 16:20 Сообщить модератору

Олег Стражников, не диарея входит. А те, главным образом, инфекционные заболевания, которые ее вызывают, если быть точным, и последствия, к которым диарея может привести, но часто не приводит.

Диарея (понос, по-русски) может быть от зеленых яблок, а не только от дизентерии, например.
Да и сам по себе понос, как симптом, неопасен, но пагубными являются последствия в виде обезвоживания и потери микроэлементов.

15 октября 2013 в 16:10 отредактирован 15 октября 2013 в 16:13 Сообщить модератору

Олег Стражников, затем, что крепкий иммунитет справляется лучше с разного рода инфекционными возбудителями, в том числе переносимых на немытых руках.

Я же не заявляю, что руки мыть не нужно-)

Иммунитет - в том числе, когда ешь немытые фрукты, немытыми руками, например, а организм, и организм удачно справляется с инфекционной агрессией. Не со всякой. Но со многими.

Дарья Хопен, в чем прелесть? Кастрированный, перекормленный котяра-подушка под бок.
Такая любовь?

15 октября 2013 в 13:09 отредактирован 15 октября 2013 в 13:10 Сообщить модератору

Дарья Хопен, прям-таки усыновлению?-)

Мне кажется, Вы, понятным образом, сосредоточились на одной стороне: животных спасают - содержат в приютах - "усыновляют". Но тот факт, что нет бездомных - безнадзорных животных, не говорит о том, что всех "усыновляют". Он говорит, также, о том, что их уничтожают. В огромных кол-вах.

"По оценкам American Society for the Prevention of Cruelty to Animals, в США около 5 миллионов кошек усыпляется в год из-за значительного перенаселения" - это только кошек. В год.

"За 2007 год в городские приюты попали более 50 тыс. бездомных животных, 15 тыс. из которых были сделаны усыпляющие инъекции. По данным российского зоозащитника Татьяны Павловой, в США ежегодно до 75 % из 19 млн отлавливаемых на улицах бездомных животных усыпляются. Остальные 6 млн приобретают новых хозяев или остаются на попечении благотворительных организаций.[92] По данным американской организации защиты животных «Гуманное общество Соединенных Штатов» (The Humane Society of the United States), сейчас в США ежегодно в приюты попадают 6—8 млн собак и кошек, из которых усыпляются 3—4 млн." - до 75%, как говорит специалист, усыпляются.
Как вам такая статистика?

Я не буду разводить здесь долгие антимонии - каждый верит в ту правду, в которую хочет: в свое время просмотрел немало фильмов и прчел к-к литературу на заданную тему. Не все так... В США их уничтожают миллионами.

15 октября 2013 в 12:32 отредактирован 15 октября 2013 в 12:35 Сообщить модератору

Вероника, история реальная, своя? Или теория?

Я не понимаю одной "понятной" вещи: почему жена (дети, родственники) должны выплачивать долги мужа (брата, свата, жены, племянницы)? Они даже не единокровные родственники, она не брала на себя обязательств (по выплате задолженности казино, например)... С какой радости?
"Кредиты, собранные без согласия супруга, родственника" - но супруг, родственник их должен выплачивать. Как такое возможно в Республике Беларусь?

Мне также трудно понять, когда муж - пускай бывший - бежит не только от жены (ладно, разлюбил - бывает), но и заставляет отдуваться за свои дела других - неважно кого...
Совершенно не понимаю этот мир...

15 октября 2013 в 12:26 отредактирован 15 октября 2013 в 12:58 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, к сожалению, Горбатый "не разделял и властвовал": решал стрессовые вопросы за едой, а не уделял внимание именно еде, расстянув ее прием до ночи. И потом все сразу пошли спать...-)..

Сергей Дмитриев, во-во, про стерильность и панические настроения а ля Майкл Джексон (тот, в свое время, все вокруг себя стерилизовал).

В организме каждого здорового человека есть необходимая защита против микробов и вирусов. Не надо ее искусственно ослаблять.

15 октября 2013 в 11:04 отредактирован 15 октября 2013 в 11:06 Сообщить модератору

Мытье рук - очень важная гигиенпроцедура.

Только думается вот что: в нашем, общем детстве, мы ели немытыми руками немытые овощи и фрукты, ягоды. Лично я, и мои сотоварищи, никогда ничем не болели. Ну, кроме диареи, от зеленых абрикосов-).
Что это? Иммунитет был крепче?

И сейчас, на работе по второму кругу молодые сопливят, кашляют,берут больничные. А я не помню, когда болел...

Насколько вероятность того, что нас всех убедили в том, что мытье рук - прям-таки дело первостепенной важности, не совсем насколько важно и нужно? Может против микробов нужно вырабатывать и поддерживать некоторый иммунитет? В том числе, - о, ужас!, - нечастным мытьем рук и прочих частей организма?-)))

Читал книгу в оригинале. Перечитывал. Фабула - замечательная, язык ужасный. Пример американского примитивизма, к которому принадлежит, например, "Пролетая над гнездом кукушки" Кизи.

Дмитрий Елисеев, и достаточно МАЛОполезный. Слова зубрить не надо.

15 октября 2013 в 10:15 отредактирован 15 октября 2013 в 10:16 Сообщить модератору

Английский язык насчитывает более миллиона слов... не совсем так. Он насчитывает более миллиона entries - словоформ, аббревиаций и т.п. Все-равно что на русском, например, "красивый - красивая-красивое-красивые" и т.п. считать отдельными словами.

Вы верно пишете, слово, или лучше его значения, запоминаются при ярких визуальных и аудиальных ассоциациях, а не при помощи вдалбливания его значений в память.
Слово лучше прочувствовать, используя его в различных живых ситациях, а не зубрить по учебнику.

И не стоит делать акцент именно на кол-ве слов. Можно иметь их десять тысяч в памяти, полумертвым грузом. Слово и его значения, коннотации, нужно научиться чувствовать и воспринимать в оригинале. А для этого, как раз, не нужно торопиться с его переводом/ами.