Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
О ритуальной мафии не слышал разве что глухой.
Но то, что умереть иногда дороже чем жить, факт-)
Для себя решил: сожгите подешевле и развейте пепел в широком поле.
Еще вспоминаю забавслучай, как мы "хоронили" еще живого деда, моего соседа: чтобы застолбить кусок на кладбище, пришлось уже поставить гранитный "мавзолей", даже с его франтовитой фоткой и датой рождения. Оставалось вписать только дату смерти. Так и лежит он там, улыбающийся с бачками, без даты смерти... и иногда навещает свою могилку, ухаживает за ней-))
Анатолий Мервино, у Фрейда все больны. Не одним, так другим (и дей-но, где гарантии, что все из нас не имеют той или иной формы психрасстройства?)
Любой, заинтересованный не только едой и размножением, будет задаваться этими вопросами. Думаю, что это и есть норма-) А болезнь - когда таких вопросов вы не задаете.
Людмила Вахрушева, смотря какой выбор. Свой выбор, а не предложенные варианты а) б) в) наверное трудно. Хотя бы потому, что этот свой выбор не будет похож на сотни других, общепринятых выборов, по заданной схеме.
Остаться самим собой, порой, самой сложное. Большинство именно этого боится и играет чужие роли.
Максим Иванов, да уж, у меня она вызвала эмоции-))) с бабами дисскутировать - себя провоцировать.
Что за идиотская манера женщинам пытаться что-то объяснить? Они сами - сплошная провокация. Получают удовольствие, про себя отмечают кто кого, хитрят-юлят...
Ксения Печий, что же вы, уважаемая, мудака убрали.
Я так хохотался, так хохотался, чесслово-))))) спасибо, легче стало-)))) катарсис прям таки-)))
Надеюсь, серьезных обид у Вас, уважаемая Ксения, ко мне не будет. Я не хотел Вас обидеть. Знаю, что и Вы меня тоже-))))
Хорошего Вам уикэнда, как говорят на Украине-))
Читатель Читатель, я устал бороться с ветряными мельницами и кому-либо что-либо доказывать.
Я нигде не обзывался. Гендерных препиралок не было: задать вопрос, какого ты пола, не значит обязательно пытаться задесь по этому признаку.
Все мои аргументы, в избытке, у вас перед глазами. Их нужно только постараться увидеть.
И потом мне надоело доказывать для себя элементарные вещи. Мы говорим на различных языках. На этом и оставим.
Ксения Печий, · читать дальше →
Ксения Печий, послушайте, мне еще Вам повторить: политика сайта не пероходить на личности, не обсуждать комментаторов и авторов - для чего вы, в который раз, говорите обо мне, а не о мной написанном?
Понимаю, Шерхиня вам разрешила, и вы пошли, высунув язык, махать хвостиком. В реальной жизни, по такой причине, с вами никогда бы не стал даже разговаривать, за эту проституцию.
Махайте и дальше - в чем Марианна права, в чем нет. Это должно быть приятно.
И включите мозг: я не спорю с тем, что у некоторых матерей отсутствует матинстинкт. И его отсутствие у некоторых не говорит о том, что он должен отсутствовать у всех. Напротив, немногочисленные исключения (а они малочисленные) как раз подтверждают правило.
Я говорю о том, что между материнским и отцовским инстинктом есть разница. Она очевидна. Она должна быть очевидна и вам, поскольку вы еще не в этом феминситском болоте, где все квази равны.
А раздражен я тем, что Эйнштен безусловно был прав, когда говорил, что бесконечны две вещи - вселенная и человеческая глупость, хотя не был уверен насчет вселенной.
Но это, как вы понимаете, я уже о своей бесконечной глупости: идиотизм все-таки на данном ресурсе, с данными персонажами, пытаться выстраивать аргументированный диалог.
Валентина Федорчук, я уже не рою - не уговариваю. Я предпочитаю с женщинами определенное общение - и не на философские темы, как здесь.
Многие мужчины-мужья, кстати, всеми силами пытаются женщину удержать от этого ныряния с головой в материнство. Но их упрекают в эгоизме, инфантилизме и т.п. Толкает общество. Государство подстегивает. Многочисленные стереотипы в наших головах.
И, конечно, наше потрясающее невежество, вернее, неведение: если бы мужчины могли заглянуть наперед на 10 лет, половина, а то и больше, не стала бы не только рожать, но и женится - все-таки 80% разводов это подтверждают.
И многие женщины пересмотрели бы свое стремление. Во всяком случае подходили бы к нему основательнее, осторожнее.
В ваших словах есть смысл. Но это другая тема.
Кстати, спасибо за подтвержение моих, и К.Лоренца, например, тезисов о врожденных механизмах - материнском инстинкте. А то некоторые бросились называть это чушью, заявляя, что между инстинктом матери и отца нет никакой разницы.
Ксения Печий, читать дальше →
Читатель Читатель, вы меня настроились переубедить? Первоспитать? Зачем тогда пишете?
У нас разный опыт, мы разного возраста, возможно совершенного противоположного пола-) - не прикипайте так к этой политкорректной чуши, высокопарному "непереходу на личности", - разговаривать лучше, когда знаешь и видишь и пол, и возраст, и имя человека, и даже когда можешь не абстрактно, а именно ему высказать свое мнение.
Предлагаю на этом и закончить. Раз я ничего не понимаю, не мечите бисер...
Марианна Власова, если у некоторых женщин он не просыпается - значит нет инстинкта? Тогда пройдитесь по спецлитературе, раз я пишу чушь, и ознакомьтесь про биохимические и прочие процессы, которые ученые и называют врожденным матинстинктом.
Приравнивание материнского инстинкта к отцовскому и заявление, что между ними нет никакой разницы, и нет разницы половой, гендерной, а матери и отцы = те же чувства, перцепции, эмоции, людьми такого высокого ранга... я умываю руки.
Где внятные аргументы? Приведите мне факты. Ссылки, дайте, что ли, раз не можете внятно аргументировать свои позиции сами.
Вы, по-моему, снова нарушаете свой любимый, так часто декларируемый принцип не перехода на личности. Мы обсуждаем написанное, комментарии или мое самочувствие - ваши фантазии?
Елена Славнова, у большинства он и есть. Это и есть тот самый инстинкт материнства, нутряное стремление родить и воспитать. У некоторых он неразвит, недоразвит, не пробужден. Или иногда отвергаем, по разным, часто социальным, причинам.
Он есть у всех самок млекопитающих. И даже у тех, у кого не было потомства. Смотрите что: "Биохимики уверено доказывают, что материнский инстинкт базируется на выработке специального белка пролактина во время беременности и лактации. Но, одновременно с этим, другие научные группы продемонстрировали опытным путём, что материнский инстинкт может формироваться у бездетных самок млекопитающих, которым поручено воспитание чужих малышей. Наглядные результаты были получены при изучении грызунов, приматов и даже людей". Людей, в том числе.
И может я не совсем корректный пример привиду, но как у мужчины наличествует инстинкт - именно врожденный генетический и биохимический механизм, - инстинкт размножения - посеять свое семя, "соединиться с любимой" - назовем это поэтически, это механизм не социальный, не ментальный, а именно природный, инстинктивный, в нем минимум рацио, так и у женщины есть определенные биохимические и др. врожденные императивы зачать, выносить и родить. А не только социальные.
У женщины - через нутро (римляне говорили "через утерус" - чрево) и через мозг, социальные механизмы, а у мужчины просто через социальные. И, может, где-то какой-то зов крови, плоть от плоти и т.п. Но это совсем другое.
В остальном, да, согласен, человек - животное социальное, и поэтому и материнский инстинкт имеет механизмы социальные, в том числе. Но почему они в женщине настолько сильны? В любой матери, если они просто социальные? А в мужчине относительно слабее, если тоже социальные? Ведь по-правде, отец редко так беззаветно и безоглядно любит своих чад, как мать.
И вот это "захочется рано или поздно быть со своим ребенком, со своими внуками" - может даже и отцов не полностью социумом генерированное?
Елена Каширина, спасибо. Это же отмечают многие другие.
Я не против женских мнений. Но однобокость именно женскихх мнеий здесь, и их однородность, когда одно, порой не лучшее, мнение на всех - извините, я - за разнообразие всего, в том числе и мнеий. Но я против гомогенной агрессивной глупости.
Читатель Читатель, ну все-таки в некоторой общности взглядов с представителями моего пола мне не надо отказывать. Я все-таки не лишен слуха, зрения и некоторой когнитивной функции (иначе и я вам могу заявить, что вы не знаете, что чувствует ребенок - не заявляйте от его имени - это лишь ваше мнение). Я общаюсь с другими мужчинами. отцами, и мы делимся мнениями и переживаниями. Поэтому, давайте без этой чуши.
"Ребёнок привязывается к тому, кто нашёл ключик к его сердцу, а не к тому, кто за него платит" - согласен. О чем неоднократно говорил. Но чем взрослее ребенок, тем больше в нем проявляется то самое рациональное прозрение, кому он должен быть благодарен. В том числе, за алименты.
В остальном, я уже писал, меня мало интересуют юридические и прочие аспекты взаимоотношений между родителями и детьми. Если я плачу какие-то деньги, или что-то делаю, своему ребенку, то не потому что меня обязали.
Вот о той самой любви я, который раз, вам пишу.
Вы не уловили, возможно по причине именно своей половой принадлежности, мужских нюансов в моем комментарии о новом отце, сосредоточившись на стакане воды - лишь одном аспекте.
Лавры создателей "Пустоты" и мне не дают покоЮ. Поэтому объявляю аукцион на право экранизации по мотивам книг "Проза жизни" ...