Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Ксения Печий, был бы рад заблуждаться.
Радует, что на улицах, по которым я хожу, хватает нормальных СЛАБЫХ женщин, со всеми вытекающими и втекающими. Не стремящихся доказываться, что они не хуже.
Юлия Солодкова, мне скорее понравилось, чем нет - чтобы без обиняков.
Юлия Солодкова, дело в том, что динозавры, - вернее, динозаврихи, школыру, - здесь исключительно за т.н. равноправие между М и Ж. То есть, женщина не должна отплясывать на столах, показывать стриптиз, готовить ужин и т.п. для мужчины. Это ее унижает как женщину (хорошо, хотя наличие груди и влагалища еще ее не унижают, хотя тоже не факт). Она должна с серьезной миной сидеть против него, и доказывать, доказывать, доказывать, что она равна ему во всем-)))
Сергей Дмитриев, а те, которых провоцируют, лишены мозга? "Он сам пришел" - любимая позиция людей без собственнолго мнения, трусливых и недалеких, как правило. С вариантами, впрочем - ведь можно быть и мудрым, котрый избегает пустого спора.
Чем плохи острые обсуждения? (Нет, кидаться друг в друга камнями не надо, и не о хамстве и конфликте на ровном месте речь). Или лучше делать вид, что все тип-топ, как это часто бывает?
Сколько я знал индивидов, которые ни-ни, слова лишнего не скажут, свое мнеие подальше запрячут, и сделают довольную мину при плохой игре. А ведь недовольство, конфликт внутри, остается-то.
Впрочем, под конфликтом можно понимать разный градус: для кого-то это матерный мордобой, неприкрытое хамство. Для кого-то уже высказанное собственное мнение, что не согласуется с мнеием превалирующим, уже конфликт.
Я лично против скандалов и неумных споров. Но за честный корректный обмен мнениями, невзирая на звания и ранги.
А для чего в заголовке "одиночество" в кавычках?
Да, человек - существо социальное, стадное. Ему присуще сбиваться в коллективы - стада и стаи, и руководствоваться общественным мнением и коллективным разумом.
Но, настолько, насколько люди "среднестатистические", заурядные, стремяться сойтись друг с другом, сбиваясь в стаи - то есть, стороняться всеми способами одиночества, настолько люди независимые и незаурядные стремятся разойтись. Их, как правило, тяготят общепринятые мнения, устои и т.н. мораль, которые, часто, они держат за набор дурацких правил.
Можно сказать, что одиночества бояться люди среднего ума, старающиеся прожить жизнь "как все". И, напротив, одиночества ищут люди самодостаточные и мыслящие.
Одиночество было добровольным уделом множества замечательных людей прошлого. Людей творческих (творить вообще нужно в тишине и одиночестве, а не в толпе, так же и мыслить, более-менее качественно, а не повторять общепринятые мнения).
И потом, каждый из нас изначально одинок, будь он частью большой семьи или коллектива единомышленников. Одиночества не надо бояться. Все более-менее замечательные мысли приходят тебе в голову именно тогда, когда ты не в толпе, и способен мыслить, не отвлекаясь на обывательскую суету - что поесть, где отдохнуть.
Главное, с одиночеством не перестараться, превратившись в нелюдимого мизантропа. ПРи всем наличии собственного ума и незаурядных мыслей, это вряд ли удержить отшельника от личной катастрофы. Все-таки мы вынуждены жить в социуме.
Впрочем, отчасти то же и в статье. Здраво.
На мой взгляд, направление статьи - как избегать конфликтов, в общем, верное. Но статья куцая, тема не раскрыта.
Давайте разберемся, а что есть конфликтный и неконфликтный человек? Почему первый априори хуже второго? Где и когда?
Конфликтным человеком можно считать человека, лишь отстаивающего свою правду, тогда, когда от него ожидают покорности и подчинения - "стань в стойло, и помалкивай". Неконфликтным - конформиста и человека без собственного мнения (таких много). Не радеющим за правду и справедливость, пускай и по своему собственному, ошибочному, мнению. Труса. Таких часто называют "умными".
И вообще, т.н. "сложные характеры" - конфликтность - встречается у людей из себя что-то представляющих и к чему-то стремящимся. "Легкие характеры" - часто, хотя не всегда, у тех, кому нечего сказать, к чему стремиться, не имеющих собственного мнения. Хотя, второе может быть и личным решением, при наличии собственных мнений, просто не спорить с теми, с кем спорить не хочется.
Это, конечно, один из аспектов, а их несколько, как минимум.
Вспомнилось cледующее:
Нет у тебя врагов, мой друг?
Увы! Хвалиться нечем тут;
Те, кто, не покладая рук,
За честь и долг борьбу ведут,
Не могут быть угодны всем.
Бездельник ты, иль слеп, иль нем,
Коль недругов нажить не смог.
Предателя не бил ты в бок,
Ты кубок сладкого вина
Злодею дал допить до дна,
Ты в правду ложь не обратил,
Труслив и робок в драке был.
Послушайте, уважаемые многоопытные дамы, вот снова вы за мужчины решаете. Это поразительно неумно, простите за прямоту, при всем вашем богатом опыте и знании жизни.
Большинство мужчин способны оценить то, что молоденькая автор организвала для своего молчеловека. В гости ведь не старого ворчливого циника ждут. А молодого, горячего и без мешка жизненных разочарований за спиной.
Если дама так расстрарается - пускай романтика по-женски (свечи, лепестки роз и т.д.) и прочее, любой нормальный мужчина оценит. И не свечи, и даже не отбивную, а то самое, пускай где-то по-девичьи неловкое старание, и танец, и корсет, и саму женщину. Даже отложив на время свою отбивную с кровью.
Пахнуло затхлым нафталином, с которым здесь так борятся.
К. Ю. Старохамская, "хрен оспоришь" - да, это ум-))
К. Ю. Старохамская, если писать только новаторские статьи, да еще здесь... здесь будет три писателя, два комментатора. Почему все должно быть радикально новым. А напомнить старые истины? А изложить свое простое мнение?
Тогда закрываемся, и идем по домам-)
Автор написал о женщинах, с мужских позиций. Но уверен, это не означает, что он "разрешает" мужчинам быть "грязными, небритыми и пузатыми". Хотя небритыми - это хорошо-)
Уверяю Вас, и мужчинам нужно. Но под другим градусом... и вообще, слишком Вы категоричны. Меня аж оторопь берет...бр-р-р-р...-)))
Евгения, сегодня, кстати, напечатали какие-то мои древние стихи, в бумажном журнале, где я печатался сто лет тому. Обещали выслать гонорар (небольшой, но уже тот факт, что не я плачу, а мне, меня радует).
Интересно было бы прикоснуться к Вашему опыту: публиковались в печатных или нет. Напишите, если эта тема Вам интересна.
К. Ю. Старохамская, вот расскажите, а как у Вас в семье все устроено? Ну, как Вы с мужем, или, вернее, муж с Вами уживается? Какими-такими уникальными талантами он для этого обладает?-)) очень интересно, право.
Толька не торопитесь обижаться, пож-ста-)
К. Ю. Старохамская, не знаю - не помню - есть это в статье или нет, а по жизни... может, не должна (не обязана - есть право "извиваться или нет"), но если хочешь того и этого, то лучше следовать этому и тому.
И мужчина должен. Хорошо, не должен, а ему следовало бы то да се.
А мужчины и советуют, быть ли опрятной, и насколько быть, чтобы им, мужчинам, и понравиться. Да, и извиваться, и ублажать - ну, нет так прямолинейно, но почему бы и нет? Если есть желание у самой женщины?
А мужина будет извиваться в другом - если у него есть желание.
Нету там такого, что небритым и немытым... не домысливайте. Все всем всё должны... если хотят рыбку съесть-)
Сергей Дмитриев, ну, может, не учиться. Но стараться, как минимум-)
Вы сами все знаете: все требует опыта, сноровки и усилий.
А предметно, для того, чтобы вернуться К детству, нужно попробовать сбросить взрослую шелуху и серьезность... впрочем, я об этом писал выше. Некоторым это не под силу.
К детству получается вернуться старым, больным, сумасшедсшим. Пьяным тоже-)
Ксения Печий, не зря говорят, что счастье в простых вещах, мелочах. Человеческих.
Марина Громова, брошенные женщины не настолько глупы, чтобы закрывать глаза на очевидное. Многие понимают, но комильфо - превыше всего.
А вообще, в Ваших словах есть доля правды. В голове сидят те установки, что первая не подойду, быть брошенной - унизительно и т.д.
Кстати, а как Вы думаете, брошенный мужчина неопасен? Вспомните оставленных мужей и их ущемленное мужсамолюбие.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...