Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Брюханова Ирина, спасибо.
Евгений Мавриков, лично я Вас в шовинизме не упрекаю. И не упрекаю ни в чем. Но статья, как мне показалось, написанна женщиной - настолько сумбурно перемешаны "кони и люди".
Спрашиваете, как вернуть женщин в семью? А они эмансипировались, почувствовали вкус свободы, и в семью в традиционном понимании - муж, жена, дети - не хотят. Они даже готовы быть матерями-одиночками. И еще хуже - матерями и не быть-)
А какая миссия у женщины? Рожать?
А у мужчины?
И эти миссии равно важны?
Не будет здесь никогда единодушия, ибо все свою миссию, и свою жизнь, видят по своему. И возврата к истокам (к советскому soft-патриархату) нет.
Сергей Дмитриев, я просто не понял, к чему Вы про учиться здесь.
А про круги, я имел в виду, что люди, вернувшиеся оттуда, врядли будут вам изливать душу - Вы не можете знать, насколько они "вернулись на круги своя".
Наталья Дюжинская, а что значит "живой жизнью жить"? У каждого свое об этом представление.
И всем нам, порой, хочется вернуться в детство, разве нет?
Раневская, если не ошибаясь, под конец жизни впала в старческую сентиментальность, перемешанную временамис просыпающимся цинизмом.
Иван Рыжов, я лишь констатирую.
Не думаю, что в одной. Есть существенные, национальные и исторические различия. Белорусы - не русские, хотя и братья, и все такое.
Кстати здесь наличествуют еще и уклад в каждой отдельной семье, воспитание и т.п. Конечно, эти особенности будут постепенно вытесняться. Но они еще продержутся какое-то время.
Это как "у нас на районе все бухают и колятся". А ведь есть такие, которые несмотря ни на что не бухают и не колятся.
Сергей Дмитриев, про "учить все подряд без видов на применение", не понял. Наведите резкость, о чем Вы-) Ну, в данном контексте...
Сергей Дмитриев, вряд ли Вы знаете, насколько "на своя".
Марк Блау, но иногда, все-таки, удается прикоснуться к тем немногочисленным точкам опоры. Среди изменившихся до неузнаваемости городов и лиц есть какие-то почти незаметные порталы, входы в тот, ушедший мир. Береза у крыльца. Переулок, в котором ты впервые поцеловался. Тот же знакомый голос из детства, несмотря на то, что лицо и фигура совсем не те.
Силантий Силантьев,
Если жизнь тебя обманет,
Не печалься, не сердись!
В день уныния смирись:
День веселья, верь, настанет.
Сердце в будущем живет;
Настоящее уныло:
Все мгновенно, все пройдет;
Что пройдет, то будет мило.
Мы все время пытаемся вернуться не в родные любимые места, а к себе, тем. Глядь, а нас-то там давно нет.
Иван Рыжов, да уже-) в половом. В гендерном, пока нет.
Да это и неважно. Читайте главное.
Кстати, я замечу Вам по существу: Россия - не планета Земля. Не Европа и не США. Из вида упускается ряд различий.
Например в близлежащей Белоруссии, где сохранились советские устои, роль Матери сохранилась лучше. Женщины привычно стремятся замуж. Рожать и воспитывать. И им нравится быть матерями и хранительницами очага.
То есть, институт семьи и роль женщины как матери далеко не так деградировали (или развились), как в России.
Обеспокоенность в статье понятна, но, на мой взгляд, слишком огульно и сумбурно - очень по-женски (несмотря на то, что автор - мужчина- ну тогда незрело). Автор сам не определился, что хочет: то ли вернуться к патриархату и быть женщиной, хранительницей очага, то ли быть сильной, независимой и равной мужчине - и дано ли здесь третье? - ... при этом сохранив свою высокую миссию Женщины и Матери...
И это понятно. Сейчас многие женщины не могут определиться, что хотят. То ли матерями, женами и подругами оставаться. То ли в бой - карьеру и собственную независимую жизнь ковать. Второе милее, но с обязательным сохранением все патриархальных привилегий...
И решения я не вижу. Так, понятное сумбурное расстройство, очень по-женски: вроде и плохо, и нужно кого-то куснуть, а кого, вроде и не понятно. Кто виноват? Кому позор?
Проблема с "демографией" не только в России. Она и в Европе. Везде, где царит индивидуалистский подход к жизни, где эгоизм и потребление прославляются как единственный верный способ прожить свою маленькую жизнь.
И рожают меньше как раз не бедные и несчастные женщины. А независимые и эмансипированные.
Если роль семьи дей-но пошатнулась (говорят институт семьи уже упразднили-), то роль Матери еще удерживает свои позиции. А что Вы скажите насчет роли Отца? Я бы спросил: "А что такая есть?"-)
Я не предлагаю, а лишь констатирую: в эпоху глобализации, трудно проповедовать свои собственные истины и быть самим по себе. Возраждать семью и роль Матери и Отца? КАК? Начинать-то нужно не с маткапитала, а с пятилетнего возраста и пока в голове не уложилось "Живи для себя". (И это закономерно. Пройдут эти времена. Будет стерта с лица земли нынешняя Европа - не обязательно огнем и мечом, по примеру Римской империи, варвары с Востока разрушат этот содомский все больше размякающий Вавилон).
Марина Громова, наверное, это зависит от того, где Вы. И даже в одном и том же наспункте, люди, которые нас окружают, будут разными-)
Татьяна Мирная, я сам был свиделем таких войн у своих же родственников. Сам без постоянной крыши над головой, но все же не понимаю, как люди доходят до ненависти, часто стараясь оттяпать ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ барахло.
Такое мышление. Мы так быстро поменяли идейную, бессребренническую идеалогию, на идеалогию хапническую, потребительсвую, что дух захватило-) Большиство мыслит исключительно материальными категориями.
Дарья Хопен, соглашусь с Вами. Мы очень уж внимательны ко всему внешнему, часто поверхностному. И встречаем, встречаем, встречаем по одежке. Часто по ней и провожаем.
Умение понять и помочь, не морщась от неопрятного вида, ЛЮБОМУ, вот свойство Человека.
Но на женщин, либидо-ведомые мужчинки, все-таки обращают внимание несколько под другими стимулами.
"Нет, не подумайте, никогда не стану осуждать за бедность, за немодную одежду или за отсутствие бриллиантов в ушах. Сам проходил через то, что не было денег на кусок хлеба. Тем не менее, не помню, чтобы пропадало желание жить, любить себя и бороться. " - рад, что из-за отсутствия блриллиантов в ушах не страдали-)) (мужчине с этим как-то легче, не находите?)
А серьезно: у Вас еще все впереди. Еще притомитесь от жизни. И тогда, не дай бог, запьете. Запустите себя. Что? Никогда такого с Вами не случится?-)
Иногда любовь к себе дает трещину. Происходит разлюбление. Роман с самим собой, как и все романы, рано или поздно может закончиться.
Про ухоженный вид и одежду - согласен. Дей-но можно обойтись без бриллиантов в ушах, но элементарно следить за собой нужно.
И все-таки что бы мы ни говорили, чем больше женщины, и мы, вкладываем в женщину, тем лучше она выглядит - отвечая на заголовок опуса. Мужские разговоры о красивой душе и достаточной опрятности, несколько лицемерны.
Другое дело, что иметь отношения хочется не только с ухоженной куклой, но и человеком с душой и мозгом. Но без первого, вряд ли мы обратим серьезное внимание на женщину. Не будем кривить душой.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...