Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, я не столь синеок, чтобы верить, что я/Вы и еще тысяча таких же в "самом сердце России" - где-нибудь под Сыктывкаром - могут хоть как-то исправить ситуацию.
Я вообще не представляю, что, например, я могу сделать, кроме того, как в свободное от работы время написать похожее на статью письмецо в какой-нибудь ничего не решающий совет, где так же над ним повеселятся - в лучшем случае, если заметят, - как и здесь. Или выкинуть ящик, как мне уже посоветовали.
А статья и обсуждение подтверждают лишь то, что: а) вполне грамотные люди не видят чего-либо ужасающего в российском ТВ, б) ни статьи, ни обсуждения, ничто в интеренете ничего не изменят в политике государства.
Mаша Романофф, выглядит, как langweiliche Spiesserei. Не удивительно, что кто-то вспотел.
А написано недурственно.
Александра Сергиенко, на мой взгляд, не менее творчества интересна и сама жизнь Т.Шевченко. Как жизнь-постоянное преодоление.
Русский человек не может понять всю красоту шевченковского слова. Как Маяковский на английском-(
Нет, ну все-таки удвительно отображаются комментарии. Пишешь в конце, а они появляются где угодно. Гениально.
Ксения Печий, а как же. И золотые россыпи, и алмазные. И не было бы грязи - они не были бы столь заметными.
Елена Антонова, сколько людей - столько мнений.
По мне - и интернет - помойка. Причем, если на ТВ что-то и фильтруют, то в нете - нет. Ищешь шаровый кран, а натыкаешься на то, как сороколетнюю Машу лишают девственности.
Впрочем, интернет я не затрагивал.
В том и беда: если взрослый может отвернуться или выключить ящик, то ребенок не всегда.
Однозначно: подспудно или нет, ТВ, и СМИ в целом, формируют вкус, или скорее безвкусие, каждого из нас.
Евгений Попов, согласен.
Газеты, журналы и СМИ - сказка еще страшнее. И они, незаметно, формируют вкус-безвкусие. Или к ним, как минимум, привыкаешь. Отюда - "нормально".
Игорь Абрамов, но сосбенно меня порадовала рубрика, в которой находится статья: фэншуй и непознанное. -)
Игорь Абрамов, посмеялся вместе с Вами.
Сергей Дмитриев, наличие неплохих передач не отменяет той духовной и безнравственной поллюции, что царит на этом ТВ. Полагаю, это тот случай, когда одна ложка дегтя портит всю бочку меда, и его уже, как минимум, не морщась, не вкусить.
Дело даже не в каких-либо кровавых ужасах или откровенной порнографии, а в той нормальной - "нормальной" - жизни, отношениях, вкусах, во всей той бездуховной вакханалии и привычном равнодушии, которое уже давно сформировано даже у здешнего большинства. НОРМАЛЬНО. Но, конечно, кто же заявит о себе, как о бездуховном, низконравственном человеке, или хотя бы усомнится в своем этом несовершенстве?
Не вижу повода для дискуссии. Даже нормальное большинство неплохо скроенного "коммерцпродукта"- либо глупость, либо сотрясание воздуха ради своих амбиций, либо обычная пошлость, - пускай и без рек крови и голых сисек.
Морально-нравственные ориентиры давно сместились, и все к этому давно привыкли, и живут довольно удобно, выключая телевизор. Все нормально.
Спасибо.
Василий Светличный, это не сок, это отравленная вода.
И, возможно, это Ваше зеркало. Но не мое. То, что наблюдаю в своем, хотя и далеко от идеала, но не столь уродливо.
Метафора - прекрасна, но не стоит ею злоупотреблять, иначе она потеряет свой праведный блеск.
Я, я, я... Вы (все) все упускаете некоторые "мелочи", которые, у вас есть возможность удобно упустить. Но это не значит, что все остальные стоят в вашей шеренге.
Конкретный пример: женщина-пенсионер (наверное, не столь образованная, как здешнее большинство) в инвалидной коляске смотрит это ТВ, потому что выбор развлечений невелик. Да и просто, уже как-нибудь "доковылять" бы до конца жизни. Дура, конечно.
Или ребенок 10 лет, пять часов ежедневно предоставленный себе (мама-одиночка - на работе до позднего вечера), пока не столь грамотен, как многие здесь, и впитывает эту грязь, как губка, очень быстро привыкая.
Вы, конечно, правы, кузнецы своего счастья.
Денис Леонтьев, дей-но, дитя малое (это я про себя). А это плохо?
Ваш комментарий - идентичный предыдущим пяти. А ответ, неоднократный, почему я - малое дитя, уже дал.
Между ТВ и манкой есть некоторая разница.
Спасибо.
Михаил Берсенев, есть один психологический момент, о котором знают все, и на который все машут ручкой, говоря о том, как тогда (в 70-е, 80-е, даже 90-е) было хорошо-плохо: "Ай, бросьте!". Это момент-неотъемлемый элемент, как раз, самый важный: элемент ушедшей молодости и преодоленных трудностей. Помните, "Сердце будущем живет, настоящее уныло, все минует, все пройдет, что пройдет, то будет мило?".
Мне тоже хорошо было в 80-е, просто потому что был я, как и Вы, "взлохмаченный несмышленыш". Вопросов не задавал, радовался мороженому за 20 коп., кроссовкам "Адидас" и пятитомнику Д.Лондона.
У Вас как-раз такая картинка. Оптимистично-иделистическо-иддилическая. То есть, не претендующая на объективность.
Времена всегда были достаточно плохи, чтобы в человеке не умирало желание лучшего.
Нара Рейнбоу, отчего не поняли - Вы же умная в прошлом, а я так просто изложил, и даже не языком метафор?-)
Историю сына я, наверное, дей-но невнимательно читал. Но мы ведь, вроде как, о статье беседовали, а она - не о сыне?
И вообще - не о Вашей семье - при все моем заочном уважении.
[Комментарий удален модератором после предупреждения о недопустимости бесед вне темы. Напоминаю: блог статьи предназначен для обсуждения статьи. Раздумья по поводу любой член сообщества имеет возможность разместить в своем блоге - сделав из блога статьи ссылку. Не следует призыв соблюдать правила поведения объявлять преследованием за инакомыслие, это дешевая демагогия тролля, не более. Л. Мельник]
Нара Рейнбоу, положим, отвечали Вы мне. Впрочем, я не в обиде - даже если Вам так представляется.
То, что было раньше - не в счет. Важно то, что сейчас. А то, к примеру, любят у нас/вас олигархи слезливо вспоминать о своем босоногом детстве. Или настоящие глупцы любят вспоминать о том, какими они были умными. Например, в пятом классе.
Ничего против футбола не имею. (Сам, для разрядки, играю в теннис). Но против той спортивной гипертрофии и истерии, что мы наблюдаем. Когда футболисты приравниваются к национальным героям, и результат важнее самой игры. А политики, между бомбежками Киркука и Гельмента, псевдо завороженно следят за к-л футбольным матчем. Это так умиляет.
Повесть о сыне-футболисте порадавала. Только сильно не увлекайтесь. Полагаю, довольно скоро Вы измените свое мнение, и, возможно, до полярно противоположного. У женщин это бывает, знаете ли: сегодня - любовь, завтра - морковь без хвостика.
Спортивных удач!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...