• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Сергей Русич, да здравствует. И слава Александру Григорьевичу!

andry andry, как Вы хороши, Вы и рассказали-) Посмотрите, как поправляли свою саомоценку в первых ста строках, а-)) Без обид, хорошо?
"Мне не надо гореть сердцем против грязи и тлена, я грязь просто не приемлю, но сердце на нее тратить не буду." - Понимаю, надо жить. И жить в удовольствие. "Чего ж жизнь тратить на эти философско-гуманистические заморочки?" - сказал я себе недалече как вчера, и сегодня мне хорошо. Не суди - и комфортно тебе будет.
По-поводу классиков: отчего же Библию можно в пример приводить и равняться на запредельное и абсолютное для неабсолютного человека, а вот к еще не совсем улетевшим в иные сферы человекам-классикам нельзя? Нормальные были ребяты. Как многие из нас. Вот если к кому бы я и прислушивался, то в первую очередь к Чехову и Свифту. Они хотя бы не мифические герои и писали из жизни.
Вы знаете, у камней учиться и животных - наверное не плохо. Но вот у людей... Такая дурость-то вокруг, и классиков не надо, что упаси меня лично и Бог и Свифт равняться на людей. Вот где всемирная то глупость. Вот, где всемирный идиотизм, сегодня судящий, а завтра прощающий. Брр.
Тот парень с топором по случайности Вам не дал топором по голове - и не стоит про интуицию и прочий возвышенный, извините, нонсенс. Вы можете быть благородны и с интуицией, поступая по совести и закону, а вот сосед-рецидивист может оказаться лишенным и интуиции, и совести и знания закона. Просто проломит Вам череп - будете тогда в другом месте рассуждать.
Впрочем, прошу не обижаться на мои слова. Они обидны, но правдивы. Вы вызываете во мне уважение. Вы человек действия, не лишенный благородства и не судящий тех, кого "умные люди" давно осудили. Таких бы побольше.
Всего Вам доброго!

Татьяна Павликова, да настоящая она тем и настоящая, что живая. То есть, и насморк бывает, и пыль на шкафах. А вот ненастоящие, целлюлоидные по улице толпами ходят. Хотя и ноги у них от ушей, и перхоти с кариесом нет. Как картинки. Но какие-то они неживые-(

Захара S, ну, снова виноваты мужики. Как удобно: настоящей женщине быть ой как трудно, ибо настоящих мужиков так мало. А может настоящих мужиков так мало - потому что настоящих женщин так мало?
Не знаю. Я себя потрогал, осмотрел со всем сторон... я - настоящий, не игрушечный-)

Дарья Гончар, до того момента, пока Вы сами не стали "водилой" и не нарушили. Вот когда вы остановитесь не там, а Вас накажут по всей строгости белорусского законодательства, думаю мнение свое Вы несколько смягчите.
Имеет место некоторая гипербола (при всей правильности заявленного", а именно: на "зебре", вас, в основном, вежливо пропустят. Но я ежедневно наблюдаю ездоков, не пропускающих пешеходов. Не думаю, что каждый остается без прав на три года. Да и срок - вдумайтесь! - драконовский, если верно указан. И хотя я -пешеход, я против того, чтобы за столь незначительную провинность водителя лишили прав на три года.

Ирина Лопатухина, пожалста-) Будьте с частью!

22 июня 2010 в 17:51 отредактирован 22 июня 2010 в 17:53 Сообщить модератору

andry andry, Ваш комментарий по существу статьи и совсем не по существу сделанной ремарки.
Скажу Вам откровенно: Ваши комментарии здесь самые рассудительные и мне весьма не только импонируют, но и заставляют думать. А это случается крайне редко. Так что Ваше кредо можете считать отчасти донесенным до тех, кто не вполне разделяет Вашу христианскую точку зрения. Это не мало.
По теме - просто разность в жизненных подходах. Или вы хотели бы, чтобы кто-то не прожив Вашей жизни, влез в Ваши домашние тапочки и воскликнул: О, да! Согласен на все сто! Приятно - но неверно.
Давайте говорить о суждении. Суждение, мнение по любому вопросу, рассуждение о том, что должно волновать - вот, что должно присутствовать. Конечно, не поддавшееся первому порыву глувого сердца суждение, когда дров то наломать - раз высморкаться, а суждение здравое, продуманное, глубокое.
Вы не поверите, как у меня ликует сердце, когда я вижу тех... кто поступает лучше меня. Тех, с кого я могу брать пример, на кого хочу равняться, кому хочу быть под стать. И никакой зависти.
Также, как не испытываю гордыни от того, что я имел мнение относительно чьего-то безразличия, равнодушия, жестокости. А уж если удалость исправить какую "равнодушную" ситуацию... Радость испытываю. Ликование.
Испытываю боль от того, что вижу зло и не могу его исправить.
А Вы - о гордыне. О самомнении. О любви к себе.
Имел ли сатирик Джонатан Свифт гордыню и внутреннее ликование от того, что критиковал пошлость и глупость вокруг? А по-Вашему должен был бы не судить. А стать таким же, как и пошлая серость вокруг.
А Чехов не возгордился? И Солженицын наверняка "лопался от внутренней самооценки", разнося в пух и прах любимый нами ГУЛАГ и весь тот строй. А не должен был бы? Не судить? Не иметь гражданской позиции? Мнения? мыслишки?
Ваша позиция понятная и внешне очень правильная. Но она отстраненная, понимаете. Равнодушная, при всем неравнодушии и холодной правильной рассудительности. Не загоритесь Вы сердцем против тлена и грязи, а будете взвешивать правильность и неправильность. Уж, извините, что так без обиняков и прочих церемониальных экивоков. Но лучше правдиво и открыто, не так ли?
Вы, извините, человек поживший, и от своей осторожно-правильной разумности уже вряд ли отойдете. И, ес-но, каждый хвалит свой джентльменский набор. Я понимаю, что это такое. Сам стал от жизни уставать, и становлють жутко рассудителен. Но вот мне кажется, что когда-то, в детстве, когда мы были наивные-наивные, чистые-читсые, нашими устами глаголила истина, а наши сердца тянулись к настоящему. А уж потом мы все стали рассудительными, и тяжесть опыта (неверного, извращенного социумом) нам представляется мудростью.
Помните, "Бойтесь первого движения сердца. Обычно оно самое благородное". А у нас сердечко вздрогнет, встрепенется, а мы его быстренько так успокоим. Как птичку в клетке тряпочкой накроем. Чтобы не болело. И как бы не заблудилось...

andry andry, бросьте Вы, мой убеленный сединами и такой наивный друг! Этот третий глаз давным-давно замылился и зарос у подавляющего большинства россиян! И сердца, на элементарные и недвусмысленные боль, отчаяние, крик о помощи, давно положили свои желудочки...
Кто-то сказал: "К доброте нужно принуждать!". Дико? А я согласен.
Чем только мы не занимаемся. Каких у нас только проблем нет. А вот элементраное горе мы не замечаем.
Не знаю, Андрю, в какой башне из слоновой кости Вы обитаете. Впрочем, по себе вижу: со временем сердце огрубевает, разучается воспринимать боль, как должно. Отсюда наша выгодная философия успокоения, черт бы нас всех побрал!

Ирина Лопатухина, замечательная статья-заряд оптимизма для всякого, уставшего от ежеминутного негатива вокруг.
Но это лишь один из мировозренческих подходов, конечно, имеющих свои недостатки.

22 июня 2010 в 11:55 отредактирован 22 июня 2010 в 11:56 Сообщить модератору

Надя Гаева, Вы, как и прочие: такого надомыслили, что чуть ли не оправдываться приходится за свои мысли и чувства.
Не надо усложнять (сердца, мозги). Повторяю свои некоторые простые и обыденные ситуации:
1) лежит мужик лицом в грязи, а народ - мимо-мимо. Никто не поможет подняться. Я возмущаюсь тем, что до сих пор никто не помог. Я сужу этих, кто "мимо-мимо". Понимаете? Потому что все такие ужасно занятые: 30 человек на остановке, пиво сосут и брезгливо на мужичка посматривают. А двести уже мимо прошли. Наверное, в церковь торопились. Я подхожу (да, я хороший, замечательный, неравнодушный - предупреждаю возмущение некоторых. Тех, что вот так бы стоял, наверняка). Поднимаю, чтобы мозги себе не отморозил. Сажаю на скамейку. Не важно, я, ты, он, она. Подмог, подсобил - молодчина. А стоял в сторонке, жирок свой боялся растрясти - равнодущец. Вот таких я сужу. Не могу не иметь мнения о равнодушных.
2) Машина сбила собаку. Собака отползла на обочину людного тротуара. Задняя часть перебита, собака умирает. мимо идут толпы людей. Никто пальцем не пошевелит. Все торопятся по очень важным делам. А находится тот, кто пытается облегчить муки твари божьей. Но при этом, осуждает этих, двухногих, что спешат по очень важным делам.
3) Двое отморозком бьют подростка в подворотне. Все, все спешат мимо. Всем по.уй. Ну, или все боятся. Даже слово сказать. А один плюгавый герой, этакий местный шварцнеггер в очках, мимо не идет. Хватает арматуру и обещает уродам проломить череп. И, конечно, герой очень грешен: он имеет суждение о той тысяче, что прошла рвнодушно мимо. Он судит их равнодушие.
Вот я о чем. Что здесь малопонятного? Ноги, хвосты, сердца, головы. Вот я о каком "не суди"...
Народ о каких только возвышенных сентенциях не рассуждает, себе в угоду (не имею ввиду Вас лично). И большинство, подавляющее большинство оправдывают такое обычное равнодушие, в котором мы уже утонули.

Людмила Жарикова, это вопрос к Марианне и Ко.

Ирина Борисенко, здесь треба кучу смайликов наставить, щоб народ зрозумел, що ты шуткуешь. Даже символ "-)" не помогает-(
Спасибо за пожелание.

Марианна Власова, это ирония. Легкая, элегантная ирония.
Я вовсе не считаю себя обиженным.

Ирина Лопатухина, заголовок - грамотная глупость (претензия не к Вам, а к ныне велико немогучему). "Стать парой", "составить пару" - йес, ит из! А "найти себе пару" - это для группового секса.
Познакомиться и выйти замуж/жениться - возможно. Но найти пару - действительно сложно, даже в такой свободной стране, как Раша.

Татьяна Будзировская, ну, и расчетливые же тваринки, эти женщины!
Маски, ванночки, чтение, аппликации, да еще и с мужем мыслями и чувствами поделиться - особенно, когда он и своими мыслями и чувствами до смерти за... устал - и ребенку время уделить. И чтоб не макароны, а карпаччо, и не мятый халат, а все время секси боди, что на Хайди Клум и в моде... эх, нелегко быть настоящей женщиной!-)
Вот все правильно, и ей-богу, нелегко, но как-то грустно птице археоптерикс: вот бы чуточку не "до автоматизма", а как бы, с сердцем что ли...
Впрочем, это птице грустно - не отвлекайтесь от масок и ванночек-)))))))))))))))
Быть настоящей женщиной = это работа. Причем, весьма нелегкая-)