• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Ирина Борисенко, не судите, не судите... (Точно, один не понравившийся нам комментарий - лучше сотни понравившихся. Худший опыт - лучший опыт).
А Ткачев уже действительно и далеко не священник-)

Любовь Годзинская, замечательно, из сердца, написано.
Сколько чувств, какая замечательная, чудесная женщина, которая может так прочувствовать.
Можно сказать: чем глубже боль - тем возвышеннее, лучше и чище, человек.
Поздравляю с созданием живого шедевдра!
ПС Я - грубый чурбан, но когда-то и я так выл-) (белуХой).

Аксинья Одинец, дам-с. Двое из камеры смотрели на грязный тюремный двор. Один видел грязь, другой звезды. Один был романтик. Другой реалист. Думаю, что и автор статьи - реалист. Что видит, то и поет. А Вы предлагаете, сидя попой в грязной луже, петь про облака.
Ксати, Лев Николаич столько "экскрементов" в человеческой душе разглядел, и без несварения, что лучше бы Вы его здесь не цитировали-)
Удачного дня!

Александр Сорокин, статья неплоха уже тем, что - не изложение, переписанное со слов других и вывешенное на главной. Мысли, чувства, опасения - свои. Хотя, как мне показалось, тезис не раскрыт. Нет ответов на "зачем" и "как".
А по сути: знаете, можно осудить. И как не осуждать, когда ты сам ходишь - или вернее бегаешь - по этим "зебрам", уворачиваясь от Шумахеров? Или ежедневно лицезреешь обычный вандализм и обычное хамство?
Попробуйте останьтесь верны своей интеллигентности и воспитанности, когда остальные по отношению к тебя хамы.
Он - мне, я - ей, она - им. Верно - порочный, замкнутый круг.
Для этого эге-гей и ого-го какой стержень нужен. Да и нужен ли?
Без высокой морали: знаете, Беларусь живет не лучше России, но пешеходов на переходах не давят и детские площадки "в узлы не завязывают". И не потому что все такие воспитанные, фу ты, ну ты. А просто потому что такой штраф влепят или даже срок, что в миг шелковым станешь.
Да, ущемление свободы. Да, много перегибов. Но, пускай вынужденная, но чистота и элементарная вежливость. А законопослушному гражданину этого и надо.

21 июня 2010 в 10:53 отредактирован 21 июня 2010 в 10:56 Сообщить модератору

andry andry, вот и я про это... то есть, несколько о другом.
Вовсе не о том, чтобы стоять в стороне и осуждать того, кто не так благополучен, шаблонен, как мы. Совсем о другом.
Идешь мимо. Видишь, лежит человек лицом в снегу. И первая твоя реакция - броситься и помочь. Поднять и усадить на скамейку. По щекам "постучать", чтобы очухался этот... чей-то муж, брат, ЧЕЛОВЕК. Что и делаешь, и по дороге домой задаешься вопросом: а отчего толпа на остановке в тридцать человек не пошевелилась, не помогла, не дрогнуло их сердце при виде этого человека? И вот тут начитнается и суждение, и осуждение. И все эти вопросы Понимаешь, друг? Вот я о чем!
Соседка бьет собаку. Не кормит ее бедную. А у меня сердце болит за всякую тваринку. Такой я уродился, чувствительный-( я эту псину и кормлю, и ласкаю, и с цепи спускаю, хотя хозяйка не очень довольна. Вот как я могу не иметь суждение - отрицательное - о хозяйке собаки, которая просто, безо всякой высокой философии, поступает плохо. Недобро. И как мне не иметь суждения о ее отношении к псу? Как не осудить?
И такое равнодушие и бездушие повсюду. От вполне нормальных, многие из которых, ходят в церковь, вроде как верить пытаются.
И когда хлебнешь этого равнодушия, когда насмотришься, и настрадаешься от таких вот бюргеров, то начинаешь судить. Судить их бездействие. Их гладкодушие. Их самих. А как же без него? Живой поди!
Вот я о чем! Вот о каком "не суди"! КАК НЕ СУДИТЬ ДУРНОЙ ПОСТУПОК И ТЕХ, КТО ЕГО ВЕРШИТ? Да и речь то больше о неравнодушии и простом суждении, а не о бунте против вечных ценностей.
Заповедь - чудесна. мы - нет. Заповедь - совершенна. Мы - нет. Не про нашу жизнь она, ребяты. Это мы сытенькие здесь так рассуждаем. А уж коли с нами и нашими родными что серьезное приключиться. .. Ну, там, изнасилуют сестренку нашу. Или у мамки пенсию из сумки вытащат. Или деток не сможешь в садик устроить... Вот тогды - другая справа. Другой сказ.

Людмила Жарикова, Вы очень искренни в своих убеждениях. И откровенны. Это делает Вам честь-)

Марианна Власова, будь мы из благородных, века девятнадцатого, романтического, можно было бы и сатисфакции потребовать-)

Надя Гаева, повторю:
"Ибо так устроен грешный человек, что для того, чтобы беззаконие, насилие или смерть хотя бы заметить – нужна пара глаз и зрительный сигнал, поступающий в мозг. А для того, чтобы решить пошевелить мизинцем против беззакония, насилия и смерти – нужно для начала расшевелить «глупое и лживое» человеческое сердце. Этому, далекому от совершенства органу, нужна эмоциональная встряска, толчок, стимул. Необходимо возмущение и несогласие с имеющимся несправедливым порядком, бунт и восстание против беззакония, насилия, смерти."
"Если ты заметил за кем грех, он стал твоим." - не знаю, кто изрек эту замечательную сентенцию, но она, на мой взгляд, также неадекватна. Не про нашу жизнь. Или, смею предположить, вновь, настолько же глубока и совершенна, насколько и "Не суди...", но мы то несовершенны. И жизнь наша - такая же.

Андрей, я всего лишь спросил. Никаких инсинуаций, никаких аллюзий.
Благодарю за ответ.

Татьяна Павликова, протеин на 90% состоит из белка. А остальное... догадайтесь-)

Ксения Печий, "коммент", "веган" - и есть иностранщина. И они, комменты, "лично Вам", переходить границу уважения и толерантности, ну, никак не могут.
"Баба" - гарне российске слово. Наприклад, краще за "коммент" и "веган".
Ну, не обижайтесь. Я же не со зла. Здесь все такие серьезные, говорят сами не знают о чем. Лобачевские и Кюри, блин.
Все, еще раз прошу покорнейше простить. Если бы вы меня знали, Вы бы меня тут же, на месте, и простили-)))))

Игорь Абрамов, ничего я не перепутал! Как Вы могли подумать, что я перепутаю протеины с протеидами??? Еще бы сказали - протеины с птеродактилями!
Кстати, говоря о пользе и вреде животных белков, знаете ли вы, уважаемый доктор, что сывороточные протеины весьма стимулируют синтез белка? Вам, Игорь, как медику, это должно говорить о многом.

Игорь Абрамов, да. Мультик назывался "Доклад Всемирной организации здравоохранения в Дохе".-) Смешной такой-)

Татьяна Павликова, перевести "protein" так и переведу "белок"... или "протеин". Для биологов и химиков, так и говорю "протеины". Но переводческая способность или косноязычие к вопросу отношения не имеет.
А различия есть в химии, но я не уверен, насколько они существенны в медицине.
Если интересен этот вопрос, поищите сами в интернете. Или библиотеке. Я боюсь Вас ввести Вас в заблуждение, а ошибясь в мелочи, Вы посмеетесь надо мной и убедитесь в своей стопроцентной правоте-)).

Игорь Абрамов, ну, дальше, я уже не специалист.
Вы подите поспорьте с профессором Маккормиком.
Ну, чесснослово, только вот намедни читал доклад о том, что и вырабатывается и всасывается, и верно, говорите "Потребность минимальная". А некоторые давно пошли дальше, заявив, что и нет ее, потребности.