• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Маша Машина, я серьезно ерничаю-)
Позвольте полюбопытствовать: Вы - мать-одиночка, поднявшая нескольких детей?
Вы поднимали детей без помощи мужа во Франции и Германии? (Намедни, по RTL - нем. канал, полчаса слушал, как немецкая мать-одиночка жаловалась на свою нелегкую немецкую судьбу: трое детей, мужа нет, государство не помогает. Кризис у них, понимаете ли. Пособие - около 1000 евро на троих детей и такая же зарплата. Жить не на что. Не живут, а выживают. На завтраки - одни бананы и мюсли... und so weiter). Знаете, жалел.
А вот моя соседка-мать-перемать-одиночка, санитарка, счастлива на 150 американских тугриков, у себя в деревне, всегда улыбается и никогда не жалуется. Как же так?
Уверяю Вас, Вы удобно заблуждаетесь.
Ну, а если и я - в чем, то просветили бы. Я ж - с радостью-)
Правильно - no comment (без "с").

Маша Машина, да, собак я люблю больше чем своих жен-)

Денис Леонтьев, кстати, мы больше дружим с Россией, а не с США. С Обамой - мы совсем не друзья. Это так, геополитическая ремарочка (а то Вас понесло кудась).
Интересный факт: за месяцы кризиса число российских миллионеров увеличилось почти в два раза. Наверное, Беларусь подмогла-)
Надеюсь, пароксизм сумечного состояния у Вас, Денис, миновал. Ничего, бывает-)

Денис Леонтьев, скоро Россия празднует День независимости. Интересно, от кого?-)

Денис Леонтьев, ну, ежели, Ваши нью-йоркские трамваи опаздывают на два часа, то это не означает, что и все остальные должны опаздывать ровно на столько-)
Может, не там стояли?
Благодарю за лекцию о "трафике"-) Буду знать.
У нас в Беларуси, транспорт если и опаздывает, то не более чем на две-три минуты. А если на пять - то, бульбаши, как в Швейцарии, восклицают: "Das ist ein Kollaps!".
Маршрутки, как и легковушки, у нас, в основном, из Германии. Сплавляют сюда разный шрот, которые вполне еще ничего. Славных рассейских "Жигулей" и "Москвичей" не увидите. На них, извините, дажи бомжи не ездят.
Вот, чудак-человек. Написал, как было, а он не верит. Говорит: "Врешь ты все!".
Я еще намедни в больницу был поКЛАДЕН. Представляете, взяток не давал. Кормили, как на убой. Были ласковы и внимательны. Ей-богу, не вру!
Помнится, я когда в 90-е, был в командировке в провинции. Работал много, получал валютой (не шпион), а приехав туда, увидал, что даже главврач средней больнички получает меньше-( Спрашиваю - как выживаете? И преисполняюсь материально-эгоистичной радостью за свое благополучие, на фоне их неблагополучия. А он мне: "А у нас запросы попроще ваших. Живем - не тужим".
Преуменьшайте ваши желания, и тогда не будете так жестоко страдать от того, что где-то кто-то имеет виллу и парк Роллс-ройсов. Они Вам нужны? Мне - нет!
Спасибо за отзыв.

Лаура Ли, да я вообще то тож не очень эту Buerosprache люблю. Слов много - смысла ноль. Но умно, умно.
Эх, сам пишу...

10 июня 2010 в 12:36 отредактирован 10 июня 2010 в 12:39 Сообщить модератору

Маша Машина, совсем не помогает? Нисколечьки?
Пособий не платит (да, согласен, это копейки, но все же)?
Образование в российских школах уже платное?
Бывших мужей-раздолбаев алименты платить не заставляет?
Медобслуживание для деток и матерей-одиночек (да, не Германия, но тем не менее) отсутствует?
Отпуск по уходу за ребенком? Декретный? Что там еще?
Другой вопрос, что недостаточно. Но и третий вопрос, что достаточно никогда не будет.
Ну, прямо в путыне живем! (В смысле "в пуСтыне - как забано получилось-)

Маша Машина, потому что кошки "не пилят"-)

Но собак любят еще больше:

20 преимуществ собаки перед женой

1 Чем позже хозяин (далее Х) приходит домой, тем больше собака (далее С) ему рада.
2 С не обидится если Х погладит другую собаку.
3 С нравится, когда на полу разбросано много вещей.
4 С не обратит внимания на то, что ее случайно назвали именем другой С.
5 Родители С никогда не приезжают погостить.
6 С не возражает против того, что иногда на нее нужно повышать голос.
7 С интереснее рыться в помойке, чем в карманах или в столе Х.
8 С нравится, когда ее при всех ласкают на улице.
9 С не нужно ждать, пока она красится и выбирает что надеть.
10 Когда Х пьян, С находит его удивительным.
11 Собаки очень редко сбегают к другим мужикам.
12 Если х приводит домой другую С, его С не откажется поиграть втроем.
13 С не станет будить Х среди ночи и спрашивать :"После моей смерти ты заведешь себе другую С ?"
14 Если у С появятся дети их можно продaть.
15 С позволяет надевать на нее ошейник и при этом не думает, что ее Х извращенец.
16 С не обидится, если ей не купят новую шубу.
17 Если С почувствует, что от Х пахнет другой С, она не взбесится, а просто заинтересуется.
18 В принятии важных решений С не руководствуются журнальными статьями.
19 Когда С состарилась, ее можно усыпить.
20 Если С уходит, она не забирает с собой половину имущества.
-))))))))))))))))))))))))

Лаура Ли, три раза перерыл посты, прежде чем нашел, то, что искал...
И зачем скрыли его, этот бальзам для израненного мужицкого сердца?
Это прям история моей жизни (а она такая "оригинальная"!)! Была у меня горячо любимая женушка, а потом у нее появился еще кто-то. Нет! Конечно, у нас. Но все же больше у нее. А у меня, эгоиста (ох, кто толька в меня моим эгоизмом не тыкал), ее отняли. Было так обидно-( Вот природа то дурацкая - не поняла!
Правда, я уверен, что все еще хуже. Мужика еще терпят, пока ребеночек подрастает. На компромисы идут. К телу подпускают. А как ребеночек подрастает, а тут еще и квартирка отстроилась, и денежка квази общая на счете, то все мужеские недостатки просто в глаза прут. До нестерпения!
А потом и квартирку себе (млять, скольких мужиков я знаю, которые своим горбом и здоровьем эти квартиры-дома вымучивали - так, ладно бы еще пополам, по справедливости. Так нет! Ты ж мужик! Собирай чемодан, и будет с тебя!).
Не становимся мы нужны, да к тому же точно к сроку-)
А я вот думаю: а природа ведь тоже не дура, а? Ей свою функцию нужно выполнить. Ему - свою. И может не стоит дальше перегибать? Хотя, как?

Инна Мажор, Сергей Русич, ребят! Мы живем в век индивидуализма-тотального консумеризма. Отныне так и будет - Я да Я. Он - о своем. Она - о своей.
Два человека, одной культуры из одной страны, одного времени, приблизительно одного возраста, пишущие и думающие по-русски... совсем не понимают друг друга.
Думаю, на ломаном английском мы бы поняли друг друга лучше. Потому что было бы НАДО. А так - НЕ НАДО.
НЕ ради чего. Можно - к маме уйти. Можно новую семью сбацать. Государство с детьми поможет - куда денется. И т.п.-(
Да и вообще, одному/одной можно, и даже хорошо.

Олег Ветер, ох, Олег Ветров. Я тоже был таким молодым и мудрым-) Разум мой кипел от переизбытка житейского ума-) Классиков цитировал. Жаль только, что второя сторона этих классиков не читала, и ей мои сентенции были побоку-(
Ничего не удастся наладить, будь Вы хоть прямой потомок царя Соломона, унаследовавший все его семь пядей с каждого боку и попереку, если вторая сторона не пожелает прислушиваться к Вашим нормам.
Классики ведь что говорили? "Любовь - энто не когда смотришь друг на друга, а в одном направлении".
У женщин ведь как: ты приводишь ей аргументы и факты, предлагаешь путем дискуссии решать проблему, рассуждаешь и ищешь, думая что что-то находишь. И тебе невдомек, что ей попросту не нравится твой голос, и плевать она хотела на твоего Макаренко с Лобачевским. И на то, что твой пращур - сам Царь Иудейский.
НЕЛЬЗЯ К ЖЕНЩИНЕ И С ЖЕНЩИНОЙ ТАК. С нашими синхрофазотронами.
Побробуй заставь кошку полюбить тебя-)

Инна Мажор, я - о нас, "бедных" мужчинах. А вовсе не о женщинах. Вот Вы прочитали статью, и снова - о своем, о женском. И не надо все время детьми прикрываться.
Написал:
во-1-х, потому что о женских проблемах, счастьях, несчастьях, мужьях-раздолбаях - женщины, и не только, только и делают, что жалются. ТВ включишь: мужик - козел, она - в худшем случае, козочка. Газету откроешь - снова...
во-2-х, есть такая проблема. Она просто бросается в глаза. Её я и описал. ОНА ЕСТЬ - понимаете? Никаких причин, или решений, я не предлагал.
Ну, а если Вы спросите, отчего так, то коротко отвечу: жизнь такая. Не виноваты - ни он, ни она. Но и ее, "жизнь такую", можно и нужно настраивать. Знаете, отчего у большинства "жизнь такая"? Полтому что живут по-принципу "Бери от жизни все". Здесь один умный комментатор об этом уже писал. Жаль, ремарка прошла незамеченной.
Жена что хочет? Дачку. Квартирку расширить. Машину поофициознее. А обеспечить должен - он. А ей остановиться - не под силу. А я бы предложил поумерить свои желания, и не загонять его "своими такими важными" потребностями в гроб раньше срока. Человеку в этой жизни нужно 10 кв. м., кусок хлеба и стакан чаю (даже по любимому многим фэн-шуЮ). Но вам же этого мало?

10 июня 2010 в 09:42 отредактирован 10 июня 2010 в 09:44 Сообщить модератору

andry andry, согласен с Марианной (о, как это приятно-).
Любовь - действительно "односторонняя вещь", если так можно сказать (вот ведь, уже весчь-). И чем "односторонее" - тем она сильнее, полнее. Помните, "Любовь никому ничего не должна"?
И сколько бы умных сентенций и конклюзий мы в противовес не привели - это так... было так.
Но, увы, современный гомо об этом удобно позабыл: говоря о любви, он в первую очередь, говорит и думает "А что она - любовь - мне лично даст?".
Ежели Вы/мы рассуждаем об обратном - что "неодностороння весчь" - то как не согласиться с тем, что - обмельчали. И мужчины, и женщины.
Есть отношения, секс, семья. А есть любовь.

Эллен Бэлль, ну, конечно, запутался я-) Не Вы не поняли, не мы недопоняли друг друга, а именно я-)
И отчего Вы взяли, что я должен перечитывать Ваши комментарии, а не мы оба - перечитать комментарии друг друга - по меньшей мере?
Конкретно - о, простите меня, презренного - "при знании английского становится понятен немецкий" - нонсенс. То, что оба языка относятся к германской группе не дает основания заявлять подобное. Пару корней из десятка слов, Вы, возможно, приблизительно поймете, но если это называется "становится понятен немецкий" - то я тоже иду играть в гольф.
А вот французский с английским, несмотря на различные языковые группы - германскую и романскую - носителям языков понятны буду гораздо поболе. Основание - не только мой личный опыт - того, кто изучал эти языки именно в упомянутом порядке (если он Вам ничего не говорит) и позже преподавал их, но и доводы, например, германиста Никитина и некоторых других специалистов.
Нормальным знанием языка может называться одно: свободное и грамотное владение устной и письменной речью. Умением воспринимать речь на слух. И то, что подходит французу, немцу или голландцу, не подходит русскому. Иначе бы мы не бились здесь с одним английским и никак не могли "выучить" его.
Скажите, а отчего в российских ВУЗах "всего" два иностранных языка учат 5-6 лет? И не обязательно переводчиков готовят.
Английский - "такой простой", а русского днем с огнем не сыщешь, чтобы он не коверкал этот "простой язык", даже после ВУЗа.
Согласен, преподавание хромает. Но и не только. Есть еще некоторые лингвистические особенности выучающих этот язык.
"Мои иностранные знакомые говорят по-русски лучше некоторых русских" -это безусловно красивая гипербола, не имеющая ничего общего с реальностью. Наверное, так Вы льстите тем, кто изучает русский с Вашей помощью. Это не инсинуация. Лишь аллюзия.
Я Вам скажу откровенно: я - против того, о чем написано в статье. Это подход of a jack of all trades and a master of none, а вовсе не a Renaissance man. Некое завлекалово для тех, кто завтра ринется на штурм иностранных языков, с прекрасной иллюзией "как легко изучать иностранные языки", чтобы позже жестоко разочароваться.

Эллен Бэлль, ну вот, стоит не согласиться - сразу "неконструктивный разговор"-) Я понимаю, согласие приятнее несогласия. Но полезнее ли?
Вопрос как раз в том, что "не работает". Вот у русскоязычных, здесь, похоже "не работает". Несмотря на различные "наиэффективнейшие" методики, 25-й кадр и прочее.
Всего хорошего!